{"id":19724,"date":"2020-11-27T13:40:17","date_gmt":"2020-11-27T12:40:17","guid":{"rendered":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/?p=19724"},"modified":"2020-12-02T05:51:25","modified_gmt":"2020-12-02T04:51:25","slug":"la-vie-de-robert-fisk-une-interview-de-richard-falk-par-daniel-falcone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2020\/11\/27\/la-vie-de-robert-fisk-une-interview-de-richard-falk-par-daniel-falcone\/","title":{"rendered":"Robert Fisk : Une interview de Richard Falk par Daniel Falcone"},"content":{"rendered":"

Dans cette interview de Daniel Falcone, l’intellectuel international Richard Falk<\/a> fait part de ses souvenirs personnels \u00e0 propos de Robert Fisk.<\/strong><\/p>\n

Falk<\/strong> explique comment Fisk<\/strong> a pr\u00e9sent\u00e9 au monde des perspectives bien inform\u00e9es qui proposaient une pens\u00e9e critique en m\u00eame temps que les dures r\u00e9alit\u00e9s des luttes acharn\u00e9es qui se d\u00e9roulent dans la r\u00e9gion du Moyen-Orient.<\/strong> Falk commente \u00ab la d\u00e9nonciation s\u00e9v\u00e8re \u00bb<\/em> par Fisk \u00ab des mesures et pratiques abusives d’Isra\u00ebl \u00e0 l’\u00e9gard du peuple palestinien \u00bb<\/em>, tout en montrant que \u00ab son d\u00e9part de la r\u00e9gion a laiss\u00e9 un vide journalistique qui n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 combl\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n

Falk<\/strong> discute \u00e9galement de la fa\u00e7on dont l’\u00e9tude, la couverture et la compr\u00e9hension de la cause palestinienne se sont modifi\u00e9es au fil des ann\u00e9es, passant d’une \u00ab d\u00e9nonciation de l’hypocrisie et de la rapacit\u00e9 des puissants \u00bb<\/em> \u00e0 des formes s’appuyant davantage sur une solution politique, centr\u00e9es sur l’activisme, dans le cadre d’une couverture g\u00e9opolitique. Malgr\u00e9 cela, Falk<\/strong> encense Fisk<\/strong> pour \u00ab ses engagements envers la paix, l’autod\u00e9termination et la neutralit\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n

\"\"

Robert Fisk sur la corniche \u00e0 Beyrouth, \u00ab\u00a0sa ville\u00a0\u00bb<\/em>, avril 2017 – Photo : Katya Bohdan\/Al Jazeera<\/p><\/div>\n

Daniel Falcone.<\/strong> Je puis me rappeler d’avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 des capacit\u00e9 de recherche de Robert Fisk et de son endurance. La lecture de Liban, nation martyre et de La grande guerre pour la civilisation requiert que l’on parcoure au total plus de 1 700 pages. Pouvez-vous commenter le journalisme de Fisk au fil des ann\u00e9es en g\u00e9n\u00e9ral et en tant que correspondant au Moyen-Orient en particulier ?<\/em><\/p>\n

Richard Falk<\/strong>. Fisk \u00e9tait un auteur saisissant, avec une capacit\u00e9 \u00e9tonnante d’observation, de commentaire et d’interpr\u00e9tation. En ce sens, au contraire des autres que j’ai mentionn\u00e9s \u2013 \u00e0 l’exception en partie de Gloria Emerson \u2013, on pouvait lire Fisk par souci de satisfaction litt\u00e9raire ainsi qu’en raison de ce genre d’autobiographie journalistique \u00e9pisodique qui rassemblait son exp\u00e9rience des guerres et conflits contemporains.<\/p>\n

Ce que ses livres publi\u00e9s \u00e9tablissent, c’est la dimension de sa compr\u00e9hension \u00e9clairante de l’agitation du monde et le degr\u00e9 auquel le sang d\u00e9vers\u00e9 peut \u00eatre li\u00e9 dans le pass\u00e9 au colonialisme europ\u00e9en et dans l’avenir aux ambitions imp\u00e9rialistes am\u00e9ricaines tant en Asie qu’au Moyen-Orient.<\/strong><\/p>\n

Daniel Falcone.<\/strong> Pouvez-vous expliquer comment, selon vous, les reportages et textes de Robert Fisk ont model\u00e9 les id\u00e9es et perceptions sur le Moyen-Orient ? Vous souvenez-vous d’interactions professionnelles et personnelles avec lui au fil des ann\u00e9es ? Comment caract\u00e9risez-vous sa renomm\u00e9e journalistique et son style d’\u00e9criture ?<\/em><\/p>\n

Richard Falk<\/strong>. Robert Fisk \u00e9tait l’un des rares journalistes dans le monde dont on pouvait s’attendre \u00e0 ce qu’il livre des comptes rendus de premi\u00e8re main depuis les zones de conflit un peu partout dans le Moyen-Orient.<\/strong> Sa fa\u00e7on de rapporter semblait guid\u00e9e par la v\u00e9racit\u00e9 \u00e0 propos des faits, par une certaine effronterie et une grande vivacit\u00e9 quant au style et par une compr\u00e9hension interpr\u00e9tative qui d\u00e9coulait en droite ligne des perspectives des cons\u00e9quences sur le plan humain.<\/p>\n

Il s’\u00e9tait vu attribuer les th\u00e9\u00e2tres de combat les plus dangereux dans plusieurs des points chauds les plus \u00e9prouvants au monde, dont l‘Irlande du Nord<\/strong> \u00e0 l’\u00e9poque des Troubles, le Liban<\/strong> (o\u00f9 il avait dit de Beyrouth<\/strong> que c’\u00e9tait \u00ab sa \u00bb<\/em> ville) au cours de ses d\u00e9cennies de guerre civile et l’Afghanistan<\/strong> \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 l’Occident armait les extr\u00e9mistes pour s’opposer \u00e0 la pr\u00e9sence russe. Dans ce dernier r\u00f4le, il avait \u00e9t\u00e9 sauvagement tabass\u00e9 par des Afghans rendus furieux par les interventions occidentales, ce qui ne l’avait pas emp\u00each\u00e9 d’expliquer au monde, alors qu’il \u00e9tait toujours ensanglant\u00e9, qu’il avait de l’empathie pour la col\u00e8re des Afghans quand il voyait leurs villages et leurs maisons d\u00e9vast\u00e9s par les raids a\u00e9riens am\u00e9ricains et les combats se d\u00e9rouler dans une violence en escalade permamente.<\/p>\n

Sp\u00e9cifiquement, au Moyen-Orient, Fisk apporta au monde une vision vraiment ind\u00e9pendante, bien inform\u00e9e et tr\u00e8s critique des luttes qui se d\u00e9roulaient dans la r\u00e9gion, y compris une d\u00e9nonciation s\u00e9v\u00e8re des mesures et pratiques abusives d’Isra\u00ebl \u00e0 l’\u00e9gard du peuple palestinien<\/strong>. Le d\u00e9part de Fisk de la r\u00e9gion laissa un vide journalistique qui n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 combl\u00e9. Il est important de se rendre compte qu’il y a peu de correspondants de guerre dans le monde qui combinent intr\u00e9pidit\u00e9 du reportage et profondeur d’interpr\u00e9tation, style d’\u00e9criture engag\u00e9 et d\u00e9nonciations candides des faiblesses des hautes sph\u00e8res et des puissants.<\/p>\n

Fisk n’a jamais cherch\u00e9 refuge en se cachant derri\u00e8re les rideaux du politiquement correct. Au contraire, il \u00e9tait fier, dans sa d\u00e9marche professionnelle, de son engagement vis-\u00e0-vis de ce qu’on pourrait appeler un \u00ab journalisme de jugement \u00bb,<\/em> ce qu’on peut traduire au mieux par une description de la r\u00e9alit\u00e9 telle qu’il la voyait et la vivait et ce qui, dans les contextes moyen-orientaux, signifiait de d\u00e9barrasser cette m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 des illusions g\u00e9opolitiques colport\u00e9es par les puissants gouvernements dans leur souci de dissimuler leurs motivations r\u00e9elles.<\/p>\n

Fisk avait \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement controvers\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es en disant du r\u00f4le actif des \u00c9tats-Unis en Syrie<\/strong>, dans leur hostilit\u00e9 \u00e0 Damas, qu’il ne concernait pas l’avenir de la Syrie et qu’il ne s’agissait pas d’une question d’antiterrorisme, comme le pr\u00e9tendait Washington, mais qu’il \u00e9tait surtout motiv\u00e9, avec les encouragements de Tel-Aviv et de Ryad, par des buts d’endiguement et de d\u00e9stabilisation de l’Iran et du chiisme.<\/p>\n

Cette affirmation a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par mes deux interactions personnelles avec Fisk qui ont illustr\u00e9 son approche de la narration de la v\u00e9rit\u00e9 dans deux contextes diff\u00e9rents. La premi\u00e8re avait eu lieu il y a un peu plus de vingt ans. J’avais \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par une \u00e9quipe cin\u00e9matographique libyenne qui avait \u00e9t\u00e9 surprise de d\u00e9couvrir \u00e0 ce m\u00eame moment la police de Princeton \u00e0 mon domicile, en raison de menaces de mort que j’avais re\u00e7ues apr\u00e8s avoir soutenu les dol\u00e9ances palestiniennes lors d’un passage dans l’\u00e9mission de la BBC, \u00ab Panorama \u00bb.<\/em><\/p>\n

Les jeunes cin\u00e9astes libyens r\u00e9alisaient un documentaire sur l’\u00e9volution des relations isra\u00e9lo-palestiniennes. Apr\u00e8s en avoir termin\u00e9 avec moi, ils \u00e9taient partis pour Beyrouth afin d’interviewer Robert Fisk, et lui avaient annonc\u00e9 que ma maison \u00e9tait gard\u00e9e du fait que je vivais sous des menaces. Cela exag\u00e9rait la r\u00e9alit\u00e9 de ma situation et cela incita Fisk \u00e0 r\u00e9diger sans jamais m’avoir contact\u00e9 un article pour The Independent<\/em> dans lequel il d\u00e9crivit ma situation comme embl\u00e9matique des efforts sionistes en vue d’intimider les critiques envers Isra\u00ebl par des menaces de violence.<\/p>\n

En guise d’indication de son impact au niveau mondial, je re\u00e7us plus de cent messages de solidarit\u00e9, donc beaucoup disaient qu’ils priaient pour ma s\u00e9curit\u00e9. Le drame disparut, mais je ne puis imaginer d’autre journaliste de premier plan d\u00e9sireux de prendre des risques pour t\u00e9moigner son inqui\u00e9tude \u00e0 propos de quelqu’un de plac\u00e9 dans les m\u00eames circonstances que moi. En m\u00eame temps, je ne puis imaginer d’\u00e9crire un tel article sans v\u00e9rifier les faits avec la personne en question.<\/p>\n

Ce dernier point d\u00e9bouche sur une critique r\u00e9pandue de l’approche flamboyante de Fisk, critique qui a remarqu\u00e9 l’impatience de Fisk quant aux d\u00e9tails et sa volont\u00e9 de modeler ses articles autour de v\u00e9rit\u00e9s qu’il a fermement accept\u00e9es comme \u00e9tant des descriptions de la r\u00e9alit\u00e9. Dans mon cas, il ne se soucia pas vraiment de savoir si les Libyens rapportaient les faits de fa\u00e7on fiable, puisqu’il s’agissait d’une anecdote utile pour y aller d’un argument sous-jacent dont il croyait \u00e0 juste titre qu’il correspondait \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 savoir les tactiques sionistes d’intimidation pour calmer, voire r\u00e9duire au silence les voix de la critique. C’est un sujet int\u00e9ressant que de soulever des questions quant \u00e0 la distinction entre fiabilit\u00e9 fondamentale et fiabilit\u00e9 p\u00e9riph\u00e9rique.<\/p>\n

Alors que ses confr\u00e8res journalistes sont peu d\u00e9sireux d’aller \u00e0 l’encontre du consensus en vigueur autour des questions cruciales (par exemple, ils font pencher la r\u00e9alit\u00e9 dans le sens pro-isra\u00e9lien et ils m’auraient d\u00e9crit comme un extr\u00e9miste de la critique \u00e0 l’\u00e9gard d’Isra\u00ebl ou m\u00eame comme quelqu’un d’accus\u00e9 d’antis\u00e9mitisme), les Fisk de ce monde peaufinent des sujets p\u00e9riph\u00e9riques afin d’engager leurs lecteurs tout en se montrant fiables sans d\u00e9tour \u00e0 propos des questions incontournables, m\u00eame quand cela heurte la majorit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9. Bien que Fisk l’ait fait selon une veine progressiste, d’autres prennent des libert\u00e9s similaires pour nourrir les app\u00e9tits conspirationnistes et r\u00e9actionnaires de leurs disciples de droite.<\/p>\n

Mon autre contact tout aussi \u00e9clairant avec Fisk eut lieu lors d’une visite \u00e0 la c\u00f4te ouest il y a une dizaine d’ann\u00e9es, quand il \u00e9tait venu en Califormie<\/strong> pour y donner une conf\u00e9rence \u00e0 l’universit\u00e9. J’avais \u00e9t\u00e9 approch\u00e9 par les organisateurs pour l’\u00e9chauffer quelque peu au cours de la visite et j’en avais \u00e9t\u00e9 ravi. Cela me donna l’occasion de confirmer la r\u00e9putation de Fisk d’\u00eatre quelqu’un de tr\u00e8s individualiste, d’irr\u00e9v\u00e9rent et de provocateur, et ce, qu’il soit en train de faire un reportage en pleine zone de conflit ou de s’adresser \u00e0 des \u00e9tudiants sur un campus universitaire. La vaste audience et l’accueil enthousiaste qu’il re\u00e7ut montraient clairement que l’influence de Fisk s’\u00e9tendait bien au-del\u00e0 des lecteurs des articles qu’il publiait dans The Independent.<\/em><\/p>\n

Il \u00e9tait reconnu dans le monde entier comme un journaliste \u00ab people \u00bb<\/em> et haut en couleur dont les mots comptaient. Presque aucun autre n’a ce m\u00e9lange d’audace, d’intelligence et d’engagement, tout en exer\u00e7ant malgr\u00e9 tout une attraction dans les m\u00e9dias traditionnels d’information. \u00c0 mon sens, Fisk est un exemple positif de journaliste \u00ab people \u00bb<\/em>, ce qui, pour moi, contraste absolument avec cette sorte d’expert lib\u00e9ral que l’on trouve sous la plume \u00ab people \u00bb<\/em> qu’est Thomas Friedman. Alors que Fisk est \u00e0 l’aise dans son r\u00f4le consistant \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 la face du pouvoir, Friedman prend du plaisir dans son r\u00f4le d’observateur soi-disant sage qui propose ses conseils aux riches et aux puissants sur la fa\u00e7on de r\u00e9aliser leurs objectifs, tout en combinant une arrogance de style et une adh\u00e9sion fid\u00e8le aux piliers de l’orthodoxie occidentale (celle du cap\u00eetalisme pr\u00e9dateur, du militarisme mondial, des relations particuli\u00e8res avec Isra\u00ebl).<\/p>\n

Daniel Falcone<\/strong>. Quelles \u00e9taient les qualit\u00e9s sp\u00e9ciales de Robert Fisk qui le rendaient si influent et si m\u00e9morable et qui ont peut-\u00eatre fait de lui le journaliste le plus distingu\u00e9 de notre \u00e9poque ? Que pensait Fisk des autres styles de journalisme qui diff\u00e9raient peut-\u00eatre du sien ?<\/em><\/p>\n

Richard Falk<\/strong>. Pour trouver la perspective, je me rappelle mon contact et, dans ces trois exemples, mon amiti\u00e9 avec trois autres correspondants exceptionnels dont les caract\u00e9ristiques ressemblent d’une certaine fa\u00e7on aux qualit\u00e9s qui ont fait de la disparition de Fisk une perte irrempla\u00e7able : Eric Rouleau,<\/strong> du journal Le Monde, Glorial Emerson<\/strong>, du New York Times et Peter Arnett,<\/strong> d’Associated Press. Chacun d’entre eux partageait un go\u00fbt pour l’aventure, une fiert\u00e9 \u00e0 propos de leur style journalistique absolument ind\u00e9pendant, une grande intr\u00e9pidit\u00e9 face au danger extr\u00eame, ce qui les rendait sympathiques aux yeux des combattants, et une sensibilit\u00e9 qui flottait entre la tristesse de l’isolement et un certain amour de la solitude.<\/p>\n

Ces qualit\u00e9s s’accompagnaient dans ces exemples d’une personnalit\u00e9 r\u00e9solument ind\u00e9pendante qui suscitait chez les responsables de leurs bureaux \u00e0 la fois la fiert\u00e9 en raison de leurs reportages exceptionnels et des acc\u00e8s d’anxi\u00e9t\u00e9 chaque fois qu’ils allaient au-del\u00e0 des lignes rouges de la pens\u00e9e \u00e9tablie. De par leur nature, de tels individus \u00e9taient des francs-tireurs qui \u00e9chappaient au contr\u00f4le de leur direction. Tous partageaient \u00e9galement un m\u00e9pris cordial \u00e0 l’\u00e9gard de ce que Fisk appelait le \u00ab journalisme d’h\u00f4tel \u00bb<\/em>, autrement dit, la pratique bien \u00e9tablie chez les journalistes vedettes consistant \u00e0 louer les services de gens sur place, lesquels leur apportent des comptes rendus des premi\u00e8res lignes de la confrontation, dans le m\u00eame temps qu’eux-m\u00eames passent le plus clair de leurs journ\u00e9es \u00e0 siroter des martinis au bar de l’h\u00f4tel.<\/p>\n

Je n’ai jamais observ\u00e9 Fisk au travail, mais je suis persuad\u00e9 que son style de travail ressemblait \u00e0 celui de ces trois autres. J’ai eu l’occasion d’\u00eatre en compagnie d’\u00c9ric Rouleau \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran<\/strong> dans la foul\u00e9e de la r\u00e9volution iranienne, j’ai entendu des t\u00e9moignages de la camaraderie entre Gloria Emerson et des soldats am\u00e9ricains dans des situations de combat et, dans le dernier stade de la guerre du Vietnam<\/strong>, j’\u00e9tais avec Peter Arnett alors que nous accompagnions trois prisonniers de guerre am\u00e9ricains rel\u00e2ch\u00e9s qui allaient rentrer aux \u00c9tats-Unis<\/strong>.<\/p>\n

Bien que de personnalit\u00e9s et d’int\u00e9r\u00eats distincts et diff\u00e9rents, chacun partageait ce sentiment de vouloir aller au fond de ce qui se passait sur le terrain tout en \u00e9coutant les points de vue des dirigeants, m\u00eame controvers\u00e9s, en t\u00eate \u00e0 t\u00eate. Ainsi Fisk et Arnett furent parmi les rares journalistes occidentaux \u00e0 interviewer Osama bin Laden<\/strong> \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990. On rapporte que bin Laden fut tellement impressionn\u00e9 par l’approche de Fisk qu’il l’invita \u00e0 devenir musulman, en raison de la d\u00e9votion \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 qu’il manifestait.<\/p>\n

Fin 2001, \u00e0 la fronti\u00e8re de l’Afghanistan<\/strong> et du Pakistan,<\/strong> Fisk \u00e9tait tomb\u00e9 en panne avec sa voiture et des r\u00e9fugi\u00e9s afghans d’un village pakistanais frontalier, furieux d’avoir \u00e9t\u00e9 bombard\u00e9s par l’aviation am\u00e9ricaine, avaient reconnu en lui un Occidental et l’avaient sauvagement tabass\u00e9. Il aurait perdu la vie si un dirigeant musulman local n’avait pas arr\u00eat\u00e9 la foule. S’ils comprenaient une d\u00e9sapprobation de cette violence, la suite des propos de Fisk auraient toutefois \u00e9t\u00e9 atypiques dans la bouche de tout autre que lui, puisqu’il dit des agresseurs : \u00ab Il y a toutes les raisons d’\u00eatre en col\u00e8re. Moi-m\u00eame, j’ai toujours exprim\u00e9 des critiques \u00e0 l’\u00e9gard des actions am\u00e9ricaines. Si j’avais \u00e9t\u00e9 ces Afghans, je m’en serais pris \u00e0 moi aussi. \u00bb<\/em><\/p>\n

Daniel Falcone<\/strong>. Comment Fisk couvrait-il les Palestiniens ? Quel est son h\u00e9ritage dans la couverture du conflit ? Existe-t-il du mat\u00e9riel journalistique, des groupes d’experts, des organisations ou des universitaires dont vous estimez qu’ils couvrent bien la situation p\u00e9nible des Palestiniens tout en fournissant un contexte \u00e0 la fa\u00e7on dont le faisait Robert Fisk ?<\/em><\/p>\n

Richard Falk.<\/strong> Fisk trouvait tout naturel son soutien \u00e0 la lutte palestinienne. Son d\u00e9go\u00fbt des tactiques de contr\u00f4le sur lesquelles s’appuyait Isra\u00ebl et, en m\u00eame temps, sa condamnation du recours par l’Am\u00e9rique \u00e0 sa puissance g\u00e9opolitique, ont contribu\u00e9 \u00e0 la lutte prolong\u00e9e des Palestiniens pour un espace vital sur leurs propres terres. Il ne faudrait pas en d\u00e9duire toutefois que Fisk fermait les yeux sur les errements des Palestiniens et leurs maladresses diplomatiques. Il fut quasiment le seul, parmi les journalistes influents, \u00e0 exprimer son scepticisme d\u00e8s le d\u00e9but du processus de paix d’Oslo initi\u00e9 \u00e0 la Maison-Blanche en 1993.<\/strong> Par-dessus tout, Fisk m\u00e9langeait sa passion pour les v\u00e9rit\u00e9s fondamentales \u00e0 une approche cat\u00e9gorique non d\u00e9guis\u00e9e de toute conduite incorrecte, et ce, quelle que soit la position \u00e9minente de sa cible.<\/p>\n

Il existe de nombreuses initiatives qui tentent de pr\u00e9senter les \u00e9preuves palestiniennes de fa\u00e7on r\u00e9aliste et, de temps \u00e0 autre, j’ai trait\u00e9 avec bon nombre d’entre elles. Je mentionnerais, pour commencer, Jewish Voice for Peace<\/strong> <\/em>(Voix juive pour la paix), qui a fait de son mieux pour exprimer des points de vue reconnaissant les violations des droits fondamentaux palestiniens, y compris l’application forc\u00e9e d’un r\u00e9gime d’apartheid qui opprime, fragmente et victimise les Palestiniens en tant que peuple, et ce, par le biais de l’occupation, de la d\u00e9possession, de l’\u00e9puration ethnique et du rejet des droits \u00e9l\u00e9mentaires au retour. L’organisation Palestine Legal<\/strong><\/em> a \u00e9t\u00e9 courageuse et hautement comp\u00e9tente en fournissant une guidance tr\u00e8s sp\u00e9cialis\u00e9e et un engagement dans des causes et conttroverses juridiques impliquant des questions traitant des droits palestiniens.<\/p>\n

Dans les milieux journalistiques et universitaires, il existe quelques points brillants aux \u00c9tats-Unis. En tant que sources en ligne d’information, d’analyse et de reportage sympathiques \u00e0 l’\u00e9gard des Palestiniens, je mentionnerais Mondoweiss, Middle East Eye<\/strong> et The Electronic Intifada<\/strong>, qui sont toutes bien dirig\u00e9es et qui publient en ligne du mat\u00e9riel de qualit\u00e9. Parmi les individus qui ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s francs et influents, je citerais Marwan Bishara, Phyllis Bennis, Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Ilan Pappe<\/a>, Noura Erakat,<\/a> Lawrence Davidson <\/strong>et Virginia Tilley.<\/strong><\/a><\/p>\n

Au fil des ann\u00e9es, je n’ai gu\u00e8re eu de patience \u00e0 l’\u00e9gard des raisonnements tortur\u00e9s et de la pr\u00e9tention morale des \u00ab sionistes lib\u00e9raux \u00bb<\/em> qui sautent sur la moindre branche d’olivier partisane pour autant qu’elle laisse Isra\u00ebl en tant qu’\u00c9tat juif avec J\u00e9rusalem comme capitale et qu’elle ne requiert pas de renoncer \u00e0 la plupart des colonies ill\u00e9gales en Cisjordanie. Cependant, le r\u00e9cent abandon de ce genre de position par le plus \u00e9minent des sionistes lib\u00e9raux, Peter Beinart,<\/strong> constitue \u00e0 la fois une d\u00e9couverte vivifiante de ce que le sionisme n’est pas conciliable avec une paix durable et un signal adress\u00e9 aux Juifs am\u00e9ricains afin qu’ils repensent le format d’un compromis politique qui s’\u00e9cartera de la mantra des deux \u00c9tats.<\/p>\n

En Isra\u00ebl et en Palestine occup\u00e9e, il y a eu des ONG perspicaces et courageuses qui se sont ouvertement exprim\u00e9es dans leurs critiques \u00e0 l’encontre des tactiques isra\u00e9liennes. En Isra\u00ebl, je citerais B’Tselem<\/strong>, \u00e0 propos des violations des droits de l’homme, Badil<\/strong> sur les questions portant sur le traitement des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens et des r\u00e9sidents palestiniens d’Isra\u00ebl, et le Comit\u00e9 isra\u00e9lien contre les d\u00e9molitions de maison.<\/strong> Plusieurs journalistes isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 des critiques virulents du comportement d’Isra\u00ebl \u00e0 l’\u00e9gard de la Palestine et j’exprimerais une admiration toute particuli\u00e8re pour Gideon Levy<\/strong> et Amira Hass.<\/strong><\/p>\n

Parmi les activistes intellectuellement progressistes, Jeff Harper<\/strong> brille d’un \u00e9clat particulier. Il a \u00e9crit plusieurs livres importants, dont War Against People : Israel, Palestinians, and Global Pacification<\/em> <\/strong>(La guerre contre les gens : Isra\u00ebl, les Palestiniens et la pacification mondiale) (PlutoPress, Londres, 2015). Et il pr\u00e9pare un nouvel ouvrage qui sera un exemple exceptionnel de \u00ab journalisme engag\u00e9 \u00bb<\/em>, insistant sur le fait qu’un \u00c9tat d\u00e9mocratique, avec l’\u00e9galit\u00e9 pour les deux peuples, constitue la seule voie vers une paix juste et durable.<\/strong><\/p>\n

Si cet \u00c9tat doit se r\u00e9aliser, il doit inclure l’acceptation de certaines id\u00e9es : la r\u00e9alit\u00e9 d’Isra\u00ebl en tant qu’\u00c9tat colonial d’implantation, la non-viabilit\u00e9 du projet sioniste pour \u00e9tablir et pr\u00e9server un \u00c9tat exclusivement juif et la d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d’un processus politique de collaboration \u00e0 la base entre Juifs et Palestiniens dans leur recherche d’une paix juste via la d\u00e9mocratisation et les droits fondamentaux.<\/strong><\/p>\n

En Palestine occup\u00e9e, Mohammed Omer<\/strong> a \u00e9t\u00e9 un correspondant de guerre courageux et ce, dans des situations particuli\u00e8rement p\u00e9nibles, et il a subi de graves violences physiques de la part des forces s\u00e9curitaires isra\u00e9liennes. Sur le plan des droits humains, Raji Sourani<\/strong>, un excellent avocat, r\u00e9dige depuis de nombreuses ann\u00e9es des rapports sur l’attitude violente d’Isra\u00ebl vis-\u00e0-vis de Gaza<\/strong>, y compris la caract\u00e9risation de son caract\u00e8re crimineln et il est en m\u00eame temps directeur du Centre palestinien des droits de l’homme <\/strong>\u00e0 Gaza<\/strong>. IL a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par Isra\u00ebl et il a en outre \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 au moins une fois par l’Autorit\u00e9 palestinienne.<\/strong><\/p>\n

J’ai eu l’occasion de conna\u00eetre la quasi-totalit\u00e9 de ces personnes et groupes et de travailler avec eux et j’ai admir\u00e9 leur courage, leur pers\u00e9v\u00e9rance et leur profond engagement vis-\u00e0-vis de la justice. Leur \u00e9thique pr\u00e9sente un caract\u00e8re de plaidoyer, orient\u00e9 vers des solutions et ce caract\u00e8re n’a jamais sembl\u00e9 faire partie int\u00e9grante des contributions de Fisk, qui \u00e9taient davantage concentr\u00e9es sur la d\u00e9nonciation de l’hypocrisie et de la rapacit\u00e9 des puissants<\/strong> que sur la recherche de solutions \u00e0 ce conflit sanglant, ce qui aurait ainsi d\u00e9pass\u00e9 son simple plaidoyer anti-imp\u00e9rialiste en faveur du retrait et de la pacification, bien que Fisk, en fait, ne se soit jamais cach\u00e9 de son engagement envers la paix, l’autod\u00e9termination et la neutralit\u00e9.<\/strong><\/p>\n

\n

Publi\u00e9 le 9 novembre sur Counterpunch<\/a>
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal<\/p>\n

Lisez \u00e9galement : Robert Fisk \u00e9tait un esprit libre, et c\u2019est pourquoi il irritait tant gouvernements et m\u00e9dias<\/a><\/p>\n

En m\u00e9moire de Robert Fisk, un exemple dont il faut s\u2019inspirer<\/a><\/p>\n

Fisk a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des premiers journalistes occidentaux \u00e0 se rendre sur les lieux du massacre de Sabra et Chatila<\/a> \u00e0 Beyrouth en septembre 1982.<\/em><\/p>\n