![\"Des](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Travailleurs.jpg\")
Des travailleurs de Yamit Sinon, une des usines de la zone industrielle isra\u00e9lienne de Nitzanei Shalom, situ\u00e9e au c\u0153ur de Tulkarem<\/p><\/div>\n
Les \u00e9lections anticip\u00e9es du mois dernier en Isra\u00ebl, les quatri\u00e8mes en deux ans, se sont \u00e0 nouveau centr\u00e9es autour de l\u2019incapacit\u00e9 du Premier ministre Benjamin Netanyahou<\/strong>, en place depuis de tr\u00e8s longues ann\u00e9es, de rassembler un gouvernement, face \u00e0 de multiples scandales de corruption<\/strong>. En fait, depuis mai dernier, des protestataires se retrouvent chaque semaine \u00e0 de nombreux carrefours du pays, agitant des drapeaux noirs et des drapeaux isra\u00e9liens, r\u00e9clamant la d\u00e9mission de Netanyahou, des poursuites contre lui et la fin de la corruption qui r\u00e8gne au gouvernement. <\/p>\n Mais, en tant que mouvement cherchant \u00e0 parler au nom de tous les Isra\u00e9liens du spectre politique, il est loin d\u2019aborder, voire de reconna\u00eetre la principale injustice d\u2019Isra\u00ebl : l\u2019occupation. Les \u00e9lections r\u00e9v\u00e8lent aussi un sionisme \u00ab lib\u00e9ral \u00bb<\/em> qui est tout sauf moribond. Nagu\u00e8re pierres angulaires du projet colonial, les partis du sionisme travailliste (HaAvoda<\/strong>) et du sionisme socialiste (Meretz<\/strong>) commandaient chaque sph\u00e8re de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne : le gouvernement, l\u2019arm\u00e9e, la plupart des industries, l\u2019emploi et les kibboutzim.<\/p>\n Lors des \u00e9lections de 2021, chacun des deux a franchi de justesse le seuil \u00e9lectoral pour entrer \u00e0 la Knesset<\/strong>, le parlement isra\u00e9lien, avec respectivement 5,92 pour 100 et 4,55 pour 100.<\/p>\n Les principaux partis d\u2019opposition \u00e0 Netanyahou et \u00e0 son parti de droite, le Likoud,<\/strong> sont les partis de centre-droite Yesh Atid <\/strong>et Kahol Lavan<\/strong>. Aujourd\u2019hui, les partis de droite dominent le paysage politique isra\u00e9lien, en s\u2019\u00e9tant assur\u00e9 une bonne centaine des 120 si\u00e8ges de la Knesset.<\/strong><\/p>\n Ce qu\u2019il reste du sionisme lib\u00e9ral continue \u00e0 d\u00e9fendre du bout des l\u00e8vres une inconsistante solution \u00e0 deux \u00c9tats<\/strong> \u2013 une solution rejet\u00e9e<\/a> par une nette majorit\u00e9 des Isra\u00e9liens, qui soutiennent la pleine occupation, et qu\u2019Isra\u00ebl a rendue impossible via des d\u00e9cennies d\u2019expansionnisme colonial d\u2019implantation. Ces partis ont sap\u00e9<\/a> la Liste unifi\u00e9e palestinienne<\/strong>, une coalition de trois partis politiques qui repr\u00e9sentent la majorit\u00e9 des citoyens palestiniens d\u2019Isra\u00ebl. La Liste unifi\u00e9e<\/strong> est sans doute la seule vraie coalition de gauche dans l\u2019ar\u00e8ne \u00e9lectorale<\/strong> d\u2019Isra\u00ebl. Alors qu\u2019il refuse la coalition avec la Liste unifi\u00e9e, HaAvoda<\/strong> accepte parfaitement de si\u00e9ger au gouvernement en compagnie des partis d\u2019extr\u00eame droite d\u2019Isra\u00ebl parce que, par-dessus tout, ces partis et leur base \u00e9lectorale<\/a> continuent \u00e0 s\u2019engager dans le sionisme. <\/p>\n En dehors de la sph\u00e8re \u00e9lectorale, une poign\u00e9e de petits groupes de gauche op\u00e8rent au sein de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne et un nombre plus restreint encore de ces groupes s\u2019organisent en Cisjordanie occup\u00e9e<\/strong> et sont dirig\u00e9s par des Palestiniens.<\/strong> L\u2019organisation isra\u00e9lienne des droits humains B\u2019Tselem<\/strong><\/a> et la publication de gauche +972 Magazine<\/strong> <\/em><\/a>reconnaissent la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019apartheid isra\u00e9lien et les campagnes de nettoyage ethnique de 1948 (la Nakba) \u2013 comme le font des groupes tels les activistes du mouvement Shministim<\/strong> (les refuzniks), dont les membres refusent de servir dans l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne. Mais tous ces groupes varient dans leur position quant au droit au retour, un \u00e9l\u00e9ment central dans la lutte palestinienne.<\/strong><\/p>\n Ces activistes contestataires viennent surtout des contextes de la classe moyenne et moyenne sup\u00e9rieure<\/strong>. Leur soutien \u00e0 la cause palestinienne est bienvenu, naturellement. Mais, du fait que ces groupes ne s\u2019appuient pas sur des activit\u00e9s de la classe ouvri\u00e8re<\/strong> et qu\u2019ils manquent de connexions avec le monde du travail<\/strong>, ils ne remuent que peu de pouvoir politique.<\/p>\n La Histadrout<\/strong>,<\/a> le plus important syndicat d\u2019Isra\u00ebl, \u00e9tait au c\u0153ur m\u00eame du mouvement sioniste<\/strong>, dans les ann\u00e9es 1920, quand elle dirigeait des campagnes mettant la pression sur les entreprises afin qu\u2019elles embauchent des juifs et qu\u2019elles boycottent la main-d\u2019\u0153uvre palestinienne. Au cours du soul\u00e8vement<\/a> et de la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale massive des Palestiniens<\/strong>, de 1936 \u00e0 1939, la Histadrout<\/strong> recourut \u00e0 des briseurs de gr\u00e8ve juifs pour remplacer les Palestiniens et elle s\u2019allia aux forces britanniques pour r\u00e9primer le soul\u00e8vement.<\/p>\n La Histadrout<\/strong> commanda l\u2019\u00e9conomie en tant que syndicat, patronne et fournisseuse de soins de sant\u00e9 \u00e0 une majorit\u00e9 des travailleurs juifs en Isra\u00ebl, et ce, jusque dans les ann\u00e9es 1980. Apr\u00e8s une vague de privatisation, elle se retrouva consid\u00e9rablement affaiblie mais refusa malgr\u00e9 tout de b\u00e2tir au-del\u00e0 des limitations nationales. M\u00eame quand la Histadrout<\/strong> ouvrit ses portes aux communaut\u00e9s palestiniennes qui avaient acquis la citoyennet\u00e9 isra\u00e9lienne, dans les ann\u00e9es 1960, il est explicite qu\u2019elle n\u2019organisa pas les travailleurs en provenance de Cisjordanie.<\/strong><\/p>\n Aujourd\u2019hui, plus de 130 000 Palestiniens<\/strong> (soit 18 pour 100 de la main-d\u2019\u0153uvre palestinienne<\/a>) sont employ\u00e9s en Isra\u00ebl et dans ses colonies ill\u00e9gales. Bien que la l\u00e9gislation isra\u00e9lienne interdise aux syndicats palestiniens d\u2019organiser dans les colonies<\/strong>, la Histadrout<\/strong> refuse de repr\u00e9senter les travailleurs non juifs<\/strong> dans les colonies.<\/p>\n Le second syndicat le plus important est le Histadrout Leumit<\/strong>, plus \u00e0 droite et affili\u00e9 au parti Likoud<\/strong> de Netanyahou. \u00c0 gauche, et troisi\u00e8me en importance, il y a le Koach LaOvdim<\/strong>. Bien que ce dernier s\u2019emploie \u00e0 organiser les Palestiniens \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame d\u2019Isra\u00ebl, il ne reconna\u00eet pas l\u2019occupation comme premi\u00e8re condition pr\u00e9alable de l\u2019exploitation s\u00e9v\u00e8re des travailleurs palestiniens, une revendication pourtant explicitement formul\u00e9e par les syndicats palestiniens.<\/a><\/strong><\/p>\n Le seul syndicat qui organise les Palestiniens en provenance de Cisjordanie<\/strong> est le WAC-MAAN<\/strong> (Centre d\u2019information des travailleurs<\/strong>), qui s\u2019est mis \u00e0 syndiquer les Palestiniens en 2008 et a remport\u00e9 quelques gains sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/a> R\u00e9cemment, il est parvenu \u00e0 faire mettre un terme<\/a> \u00e0 la pratique de la Histadrout,<\/strong> vieille de cinquante ans et consistant \u00e0 collecter des millions de dollars de cotisations parmi des centaines de milliers de travailleurs qu\u2019elle ne repr\u00e9sentait m\u00eame pas<\/strong>. C\u2019est une victoire significative, pour un petit syndicat ne comptant que quelques milliers de membres.<\/p>\n Les affili\u00e9s syndicaux isra\u00e9liens juifs<\/strong> continuent de s\u00e9parer le combat pour la justice sur le lieu de travail et la \u00ab question nationale \u00bb.<\/em> Ils continuent \u00e0 soutenir le projet colonial d\u2019implantation d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> et, dans bien des cas, participent \u00e0 la soumission par la violence des Palestiniens<\/strong> via le service dans l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne<\/strong>. C\u2019est pourquoi m\u00eame le WAC-MAAN<\/strong> n\u2019est pas parvenu \u00e0 modifier les tendances politiques de ses membres juifs qui, souvent, votent pour le Likoud.<\/p>\n Comparez cela aux syndicats ailleurs. Bien que le mouvement syndical aux \u00c9tats-Unis<\/strong> laisse fortement \u00e0 d\u00e9sirer, les travailleurs coop\u00e8rent les uns avec les autres. Ils ont des int\u00e9r\u00eats partag\u00e9s, parce que la r\u00e9duction des salaires et le durcissement des conditions de travail dans une entreprise ont un impact n\u00e9gatif sur les emplois dans d\u2019autres entreprises.<\/p>\n Une \u00e9tude r\u00e9cente<\/a> a montr\u00e9 que les travailleurs blancs<\/strong> aux \u00c9tats-Unis<\/strong> qui se syndiquent deviennent moins racistes, particuli\u00e8rement dans les syndicats davantage repr\u00e9sentatifs de la base. Les auteurs de l\u2019\u00e9tude, les sp\u00e9cialistes de la politique Jacob Grumbach<\/strong> et Paul Frymer<\/strong>, pr\u00e9tendent que c\u2019est d\u00fb en m\u00eame temps au fait que les gens s\u2019organisent ensemble<\/strong> pour de meilleures conditions et au fait que les syndicats veulent une main-d\u2019\u0153uvre d\u00e9sireuse de surmonter les barri\u00e8res raciales, et ce, afin d\u2019accro\u00eetre le nombre de leurs affili\u00e9s. Ils pr\u00e9tendent que, m\u00eame si elle reste minimale, l\u2019\u00e9ducation politique au sein des syndicats joue un r\u00f4le important dans l\u2019organisation des travailleurs.<\/p>\n Ce n\u2019est pas le cas en Isra\u00ebl<\/strong>. Alors que les taux de syndicalisation y sont plus de deux fois sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux des \u00c9tats-Unis, les travailleurs isra\u00e9liens continuent \u00e0 \u00eatre engag\u00e9s dans l\u2019apartheid et dans l\u2019id\u00e9ologie raciste qui le favorise<\/strong>. En fait, les syndicats en Isra\u00ebl sont entra\u00een\u00e9s vers la droite par leurs membres juifs. Afin de recruter, ils doivent mettre de c\u00f4t\u00e9 la question de l\u2019occupation ; autrement, ils se condamnent \u00e0 la marginalit\u00e9.<\/p>\n Telle est la nature du monde du travail dans une \u00e9conomie d\u2019apartheid. Une s\u00e9paration quasi compl\u00e8te signifie que, par d\u00e9finition, juifs et Palestiniens travaillent rarement ensemble comme coll\u00e8gues ou compagnons de travail<\/strong>. En lieu et place, ils sont s\u00e9par\u00e9s les uns des autres de fa\u00e7on \u00e0 cultiver le racisme<\/strong> et \u00e0 faire en sorte que la loyaut\u00e9 nationale l\u2019emporte sur la conscience de classe.<\/strong> Les trois quarts des Palestiniens n\u2019ont pas la citoyennet\u00e9 et ne sont jamais en concurrence avec les juifs pour l\u2019emploi, pas plus qu\u2019ils n\u2019ont le droit de s\u2019organiser pour de bons emplois.<\/p>\n Au lieu de cela, les Palestiniens occupent le bas de l\u2019\u00e9chelle dans l\u2019\u00e9conomie<\/strong>, en gagnant moins que le salaire minimal<\/strong> et sans b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019avantages sociaux ou de pensions<\/strong>. Aux tentatives des travailleurs palestiniens en vue de s\u2019organiser pour de meilleures conditions, on r\u00e9pond par la menace du retrait de permis<\/strong>. Les travailleurs non enregistr\u00e9s, quant \u00e0 eux, connaissent des situations bien plus pr\u00e9caires encore. <\/p>\n La d\u00e9sagr\u00e9gation du march\u00e9 isra\u00e9lien de l\u2019emploi signifierait une concurrence pour les emplois, la restitution de la richesse vol\u00e9e et une potentielle chute libre \u00e9conomique pour de nombreux travailleurs isra\u00e9liens juifs.<\/strong> La fin de l\u2019occupation menace le standing mat\u00e9riel de ces travailleurs. C\u2019est pourquoi la majorit\u00e9 des travailleurs isra\u00e9liens s\u2019opposent aux droits d\u00e9mocratiques pour tous : le sionisme est un obstacle entre classes ouvri\u00e8res. L\u2019absence d\u2019une base ouvri\u00e8re du c\u00f4t\u00e9 de la gauche isra\u00e9lienne<\/strong> signifie l\u2019absence d\u2019une gauche dot\u00e9e de l\u2019agentivit\u00e9 et d\u2019un levier pour pousser au changement, entre autres, et surtout, dans le statut subordonn\u00e9 des Palestiniens. Construire une solidarit\u00e9 de classe<\/strong> requerrait de fa\u00e7on significative davantage de droits sociaux, civiques et politiques pour les Palestiniens.<\/strong> Ceux qui croient \u00e0 la mise sur pied de la lutte des classes doivent compter avec les nombreuses<\/a> conditions qui emp\u00eachent actuellement les Palestiniens de s\u2019organiser en compagnie des travailleurs isra\u00e9liens. Ici, le colonialisme est l\u2019obstacle sous-jacent. <\/strong><\/p>\n Publi\u00e9 le 4 avril 2021 sur Jacobin Magazine<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n
\n
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal, Charleroi pour la Palestine<\/a><\/p>\n