{"id":31153,"date":"2021-10-22T16:25:30","date_gmt":"2021-10-22T14:25:30","guid":{"rendered":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/?p=31153"},"modified":"2021-10-22T19:08:37","modified_gmt":"2021-10-22T17:08:37","slug":"comment-facebook-aide-israel-a-dissimuler-ses-crimes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2021\/10\/22\/comment-facebook-aide-israel-a-dissimuler-ses-crimes\/","title":{"rendered":"Comment Facebook aide Isra\u00ebl \u00e0 dissimuler ses crimes"},"content":{"rendered":"
\"\"

Human Rights Watch a exig\u00e9 une enqu\u00eate sur la censure de Facebook \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Palestiniens. (Photo : Mohammed Asad \/ APA images)<\/p><\/div>\n

Tamara Nassar<\/strong><\/a>, 20 octobre 2021<\/p>\n

Au moment o\u00f9 Isra\u00ebl<\/strong> a intensifi\u00e9 sa campagne meurtri\u00e8re<\/a> dans la bande de Gaza<\/strong>, en mai dernier, des gens du monde entier sont descendus dans les rues afin de t\u00e9moigner leur solidarit\u00e9 avec les Palestiniens.<\/p>\n

D\u2019autres ont utilis\u00e9 les m\u00e9dias sociaux pour rapporter les crimes d\u2019Isra\u00ebl, les condamner ou conscientiser les gens \u00e0 leur sujet.<\/p>\n

Mais les usagers de Facebook<\/strong> et d\u2019Instagram<\/strong> n\u2019ont pas tard\u00e9 \u00e0 remarquer<\/a> que leurs messages \u00e9taient supprim\u00e9s, leurs comptes suspendus et leurs contenus frapp\u00e9s d\u2019une r\u00e9duction de visibilit\u00e9.<\/p>\n

Un nouveau rapport<\/a> de Human Rights Watch<\/strong> confirme que les deux plates-formes des m\u00e9diaux sociaux, toutes deux aux mains de Facebook, suppriment et \u00e9loignent en effet certains contenus et, dans bien des cas, le font par erreur ou de fa\u00e7on injustifi\u00e9e.<\/p>\n

Mais, au mieux, il ne suffisait pas qu\u2019en s\u2019adressant \u00e0 HRW, Facebook reconnaisse des erreurs et des suppressions injustifi\u00e9es. Facebook<\/p>\n

\u00ab ne s\u2019est pas pench\u00e9 sur l\u2019ampleur et la port\u00e9e des restrictions des contenus mentionn\u00e9s, ni n\u2019a au pr\u00e9alable expliqu\u00e9 pourquoi elles avaient lieu \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019organisme de contr\u00f4le.<\/p>\n

La semaine derni\u00e8re, Facebook a annonc\u00e9<\/a> qu\u2019il louait les services d\u2019un consultant ext\u00e9rieur pour enqu\u00eater sur les accusations pr\u00e9tendant qu\u2019il censurait les contenus favorables aux Palestiniens. Il existe plein de preuves de suppression sur lesquelles les enqu\u00eateurs peuvent se pencher.<\/p>\n

 <\/p>\n

La censure<\/b><\/h2>\n

Dans la p\u00e9riode du 6 au 19 mai \u2013 dans laquelle se situe l\u2019attaque isra\u00e9lienne contre Gaza<\/strong> \u2013 l\u2019organisation palestinienne en faveur des droits digitaux 7amleh<\/strong> (prononcez \u00ab hamleh <\/em>\u00bb) a recens\u00e9 500 exemples<\/a> de violation en ligne du droit de parole des Palestiniens.<\/p>\n

Cela comprend des suppressions de contenus, des fermetures de comptes, des blocages d\u2019hashtags et des r\u00e9ductions de port\u00e9e pour certains contenus sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

La grande majorit\u00e9 de ces violations \u2013 environ 85 pour 100 \u2013 se sont produites sur Facebook et Instagram<\/strong>, y compris la suppression de r\u00e9cits.<\/p>\n

Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des suppressions ont \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9es sans avertissement ou avis pr\u00e9alable et 20 autres pour 100 ont eu lieu sans qu\u2019il soit sp\u00e9cifi\u00e9 la moindre raison de suppression.<\/p>\n

Dans un exemple, Instagram<\/strong> a limit\u00e9 l\u2019utilisation de l\u2019hashtag #alAqsa en anglais et en arabe \u2013 qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la mosqu\u00e9e al-Aqsa \u00e0 J\u00e9rusalem occup\u00e9e.<\/strong> Apr\u00e8s r\u00e9clamation de 7amleh aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019hashtag a \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9.<\/p>\n

7amleh a \u00e9galement remarqu\u00e9 une augmentation du \u00ab g\u00e9o-blocage \u00bb<\/em> sur Facebook \u2013 une technologie qui restreint l\u2019acc\u00e8s bas\u00e9 sur l\u2019emplacement g\u00e9ographique de l\u2019utilisateur. <\/p>\n

Certains messages \u00e9limin\u00e9s par Instagram<\/strong> \u00e9taient tout simplement des reprises de contenu d\u2019importantes organisations m\u00e9diatiques dont on ne pouvait dire, m\u00eame indirectement ou de loin, qu\u2019elles incitaient \u00e0 la violence ou \u00e0 la haine.<\/p>\n

Mais Instagram les cataloguait comme telles, ce qui sugg\u00e8re que la plate-forme \u00ab limite la libert\u00e9 d\u2019expression quand il s\u2019agit de sujets d\u2019int\u00e9r\u00eat public \u00bb<\/em>, selon Human Rights Watch.<\/strong><\/p>\n

M\u00eame quand les compagnies de m\u00e9dias sociaux ont reconnu leurs erreurs et ont restaur\u00e9 les contenus qu\u2019elles avaient supprim\u00e9s, il reste n\u00e9anmoins que les d\u00e9g\u00e2ts ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 commis.<\/p>\n

\u00ab L\u2019erreur emp\u00eache le flux \u00e0 des moments critiques des informations concernant les droits humains \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

a d\u00e9clar\u00e9 Human Rights Watch.<\/p>\n

L\u2019organisation a exig\u00e9 une enqu\u00eate externe sur les pratiques de suppression de Facebook.<\/p>\n

 <\/p>\n

La liste Facebook des \u00ab organisations et individus dangereux \u00bb<\/em><\/b><\/h2>\n

Dans un exemple<\/a>, Facebook<\/strong> a \u00e9cart\u00e9 un message post\u00e9 par un utilisateur en \u00c9gypte disposant de plus de 15 000 suiveurs. L\u2019utilisateur avait partag\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment d\u2019information d\u2019Al Jazeera<\/i> concernant les Brigades Qassam<\/strong>, l\u2019aile arm\u00e9e du Hamas.<\/strong><\/p>\n

Initialement, Facebook<\/strong> avait d\u00e9truit le message en fonction de ses \u00ab normes communautaires \u00e0 propos des organisations et individus dangereux \u00bb<\/em>, qui interdisent \u00e0 certains individus et organisations sp\u00e9cifiques d\u2019avoir une pr\u00e9sence sur la plate-forme.<\/p>\n

Plus tard, Facebook<\/strong> avait r\u00e9install\u00e9 le message apr\u00e8s que le cas eut \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 par son comit\u00e9 de contr\u00f4le.<\/p>\n

Le comit\u00e9 avait conclu que le message ne contenait \u00ab ni louange, ni soutien, ni repr\u00e9sentation \u00bb<\/em> des Brigades Qassam.<\/strong><\/p>\n

Le comit\u00e9 de contr\u00f4le avait \u00e9galement critiqu\u00e9 le caract\u00e8re flou de cette politique \u2013 et avait exig\u00e9 de Facebook qu\u2019il d\u00e9finisse explicitement ce qu\u2019il entend par \u00ab louange, soutien ou repr\u00e9sentation \u00bb.<\/em><\/p>\n

Le comit\u00e9 de contr\u00f4le est parfois tr\u00e8s critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la politique de la compagnie et il se pr\u00e9tend ind\u00e9pendant.<\/p>\n

Mais des inqui\u00e9tudes sont apparues l\u2019an dernier, quand Facebook a d\u00e9sign\u00e9 l\u2019ancien fonctionnaire isra\u00e9lien Emi Palmor<\/strong><\/a> comme faisant partie de ses membres. Palmor<\/strong> a pass\u00e9 des ann\u00e9es au minist\u00e8re isra\u00e9lien de la Justice<\/strong> \u00e0 faire appliquer la censure au discours palestinien.<\/p>\n

Human Rights Watch<\/strong> a invit\u00e9 instamment Facebook \u00e0 publier sa liste des \u00ab organisations et individus dangereux \u00bb<\/em>. Plus t\u00f4t d\u00e9j\u00e0, cette recommandation<\/a> avait \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e par le comit\u00e9 de contr\u00f4le de Facebook m\u00eame.<\/p>\n

Mais Facebook<\/strong> a cat\u00e9goriquement refus\u00e9 de le faire, pr\u00e9tendant que cela ferait du tort \u00e0 ses employ\u00e9s.<\/p>\n

La semaine derni\u00e8re, The Intercept<\/i> a publi\u00e9<\/a> une version de la liste<\/a> ayant fait l\u2019objet d\u2019une fuite.<\/p>\n

Cette liste reprend<\/p>\n

\u00ab plus de 4 000 personnes et organisations, y compris des hommes politiques, des \u00e9crivains, des ONG, des h\u00f4pitaux, des centaines d\u2019actes musicaux et des personnages historiques d\u00e9c\u00e9d\u00e9s depuis longtemps \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

a rapport\u00e9 The Intercept<\/i>.<\/p>\n

La liste de ceux que Facebook<\/strong> per\u00e7oit comme \u00ab dangereux \u00bb<\/em> co\u00efncide grandement avec ceux que les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl<\/strong> consid\u00e8rent comme des ennemis.<\/p>\n

Mais cela va bien plus loin encore.<\/p>\n

\u00ab Elle comprend l\u2019enfant soldat cachemirien de 14 ans, Mudassir Rashid Parray, plus de 200 actes musicaux, des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision, un jeu vid\u00e9o, des compagnies a\u00e9riennes, l\u2019universit\u00e9 de m\u00e9decine qui a travaill\u00e9 sur la confection du vaccin iranien contre le Covid-19 et de nombreux personnages historiques d\u00e9c\u00e9d\u00e9s depuis longtemps, comme Joseph Goebbels et Benito Mussolini \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

a d\u00e9clar\u00e9 The Intercept<\/i>.<\/p>\n

En sus du Hamas<\/strong> et de son aile militaire, la liste reprend \u00e9galement le Front populaire pour la lib\u00e9ration de la Palestine<\/strong> \u2013 un parti politique marxiste-l\u00e9niniste cr\u00e9\u00e9 en 1967. Isra\u00ebl<\/strong> consid\u00e8re pour ainsi dire tous les partis politiques palestiniens comme des organisations \u00ab terroristes \u00bb<\/em> \u2013 un pr\u00e9texte routinier pour arr\u00eater des Palestiniens se livrant \u00e0 des activit\u00e9s politiques.<\/p>\n

Si la liste comprend au moins trois organisations sionistes \u2013 la Ligue de d\u00e9fense juive,<\/strong> Kahane Chai<\/strong> et Lehava<\/strong> \u2013 ces organisations sont tellement extr\u00e9mistes que le parti Kahane Chai<\/strong> a m\u00eame \u00e9t\u00e9 interdit par le gouvernement isra\u00e9lien.<\/p>\n

Kahane Chai,<\/strong> ou Kach<\/strong>, est un parti isra\u00e9lien fond\u00e9 par Meir Kahane,<\/strong> un colon extr\u00e9miste qui pr\u00f4nait l\u2019expulsion totale des Palestiniens de leur patrie. Kahane Chai<\/strong> est d\u00e9sign\u00e9 par le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain comme une organisation extr\u00e9miste \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

Lehava<\/strong><\/a> est une organisation raciste qui \u0153uvre pour emp\u00eacher les mariages mixtes entre juifs et Palestiniens. Ses membres ont \u00e9t\u00e9 film\u00e9s<\/a> \u00e0 de nombreuses reprises<\/a> en train de se livrer \u00e0 des d\u00e9pr\u00e9dations dans J\u00e9rusalem-Est occup\u00e9e<\/strong> tout en scandant \u00ab Mort aux Arabes ! \u00bb.<\/em><\/p>\n

Mais bien des hommes et femmes politiques, partis et dirigeants religieux isra\u00e9liens qui incitent r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 la haine et \u00e0 la violence \u2013 comme la ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Ayelet Shaked,<\/strong> qui a promu sur Facebook<\/a> un appel au g\u00e9nocide des palestiniens \u2013 en sont absents.<\/p>\n

De m\u00eame que l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne<\/strong>.<\/p>\n

M\u00eame si l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne se livre r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des massacres de familles palestiniennes enti\u00e8res, \u00e0 des crimes contre les enfants, \u00e0 des ex\u00e9cutions extrajudiciaires ou encore \u00e0 des expulsions forc\u00e9es, elle n\u2019est pas consid\u00e9r\u00e9e comme suffisamment \u00ab dangereuse \u00bb<\/em> pour faire partie de la liste de Facebook.<\/p>\n

Et Isra\u00ebl utilise r\u00e9guli\u00e8rement Facebook pour ses menaces de violence accrue.<\/p>\n

Par exemple, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne a l\u2019habitude de poster des menaces directes<\/a> de punition collective contre les deux millions de civils palestiniens de Gaza.<\/p>\n

En mai, le ministre isra\u00e9lien de la D\u00e9fense, Benny Gantz,<\/strong> a utilis\u00e9 Facebook<\/a> pour menacer de plus de destructions encore<\/a> qu\u2019il n\u2019en avait command\u00e9 \u00e0 Gaza<\/strong> en 2014.<\/p>\n

\u00c0 l\u2019\u00e9poque, chef de l\u2019\u00e9tat-major de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, il avait command\u00e9<\/a> l\u2019offensive de 51 jours qui avait tu\u00e9 plus de 2 200 Palestiniens, dont 551 enfants.<\/p>\n

\u00ab Gaza br\u00fblera \u00bb<\/em>, avait dit Gantz<\/strong> dans une vid\u00e9o post\u00e9e sur Facebook en mai, une menace directe qui constitue probablement une preuve de son intention pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e de commettre des crimes de guerre.<\/p>\n

\u00ab Habitants de Gaza, la derni\u00e8re fois o\u00f9 nous nous sommes rencontr\u00e9s, j\u2019\u00e9tais chef d\u2019\u00e9tat-major lors de l\u2019op\u00e9ration \u2018Bordure protectrice\u2019 \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

dit-il dans le passage de la vid\u00e9o o\u00f9 il est question des destructions.<\/p>\n

\u00ab Si le Hamas ne met pas un terme \u00e0 sa violence, les frappes de 2021 seront plus dures et plus douloureuses encore qu\u2019en 2014 \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

avait-il promis.<\/p>\n

 <\/p>\n

Qui d\u00e9cide ?<\/b><\/h2>\n

Une question plus importante, c\u2019est la suivante : Pourquoi Facebook<\/strong> \u2013 qui a pr\u00e8s d\u2019un tiers de la population mondiale sur sa plate-forme \u2013 est-il capable de d\u00e9cider ce qui ou qui est \u00ab dangereux \u00bb<\/em> ?<\/p>\n

Il s\u2019av\u00e8re, comme l\u2019a \u00e9crit<\/a> r\u00e9cemment le professeur de l\u2019Universit\u00e9 de Columbia, Joseph Massad<\/a>,<\/strong> que les crit\u00e8res \u00e0 propos de qui ou de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab dangereux \u00bb<\/em> ou comme un \u00ab terroriste \u00bb<\/em> d\u00e9pendent davantage de l\u2019identit\u00e9 de la personne que de ce qu\u2019elle fait.<\/p>\n

\u00ab Ce n\u2019est pas l\u2019acte de \u2018terrorisme\u2019<\/em> qui d\u00e9finit l\u2019acteur comme \u2018terroriste\u2019,<\/em> mais plut\u00f4t l\u2019inverse. C\u2019est l\u2019identit\u00e9 de \u2018terroriste\u2019<\/em> conf\u00e9r\u00e9e au perp\u00e9trateur qui d\u00e9finit ses actions comme \u2018terroristes\u2019 de nature \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

dit Joseph Massad.<\/strong> (*)<\/p>\n

Dans le m\u00eame temps o\u00f9 Facebook<\/strong> s\u00e9vissait contre les Palestiniens, les extr\u00e9mistes juifs isra\u00e9liens utilisaient les services de la messagerie instantan\u00e9e<\/a> pour organiser des attaques de foule contre des citoyens palestiniens d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n

Ceci incluait des groupes Facebook ainsi que le service WhatsApp<\/strong>, qui appartient \u00e9galement \u00e0 Facebook.<\/p>\n

Il n\u2019y a pas de signe que Facebook ait l\u2019intention de prendre cette sorte d\u2019abus au s\u00e9rieux, alors que, pour le compte d\u2019Isra\u00ebl, il interdit les organisations politiques, journalistes et d\u00e9bats palestiniens. <\/p>\n

 <\/p>\n

Des appels \u00e0 plus de censure encore<\/b><\/h2>\n

Longtemps avant l\u2019offensive isra\u00e9lienne contre Gaza, en mai dernier, Facebook avait l\u2019habitude de supprimer les pages des organisations palestiniennes d\u2019information,<\/a> souvent sans avis pr\u00e9alable ni justification.<\/p>\n

L\u2019an dernier, Facebook a m\u00eame supprim\u00e9 la page du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 de Gaza<\/strong><\/a> \u2013 une source d\u2019information vitale pour les gens sur place. Elle a toutefois \u00e9t\u00e9 rouverte suite \u00e0 des demandes d\u2019information introduites par The Electronic Intifada<\/i>.<\/p>\n

Mais la seule censure ne semble pas suffire.<\/p>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les m\u00e9dias et \u00e9lites politiques des \u00c9tats-Unis<\/strong> ont exig\u00e9 que le gouvernement accroisse le contr\u00f4le et la censure des plates-formes des m\u00e9dias sociaux.<\/p>\n

Le pr\u00e9texte initial r\u00e9sidait dans les all\u00e9gations<\/a> \u2013 d\u00e9nu\u00e9es de preuves<\/a> \u2013 selon lesquelles la Russie<\/strong> avait utilis\u00e9 des m\u00e9dias sociaux, dont Facebook, pour manipuler le r\u00e9sultat de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine de 2016 afin d\u2019aider \u00e0 la victoire de Donald Trump.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab La semeuse d\u2019alerte \u00bb<\/b><\/h2>\n

La fuite mentionn\u00e9e dans The Intercept<\/i> et dans le rapport de Human Rights Watch co\u00efncide avec une r\u00e9cente \u00ab enqu\u00eate \u00bb<\/em> du Wall Street Journal<\/i> qui, pr\u00e9tendument, examinait des documents internes de Facebook qui auraient fait l\u2019objet de fuites.  <\/p>\n

Le journal pr\u00e9tend que les fameux \u00ab Facebook Files \u00bb<\/em><\/strong><\/a> (les fichiers FB) r\u00e9v\u00e8lent que la compagnie est responsable de toute une \u00e9tonnante palette de \u00ab nuisances \u00bb<\/em> allant de la pauvre image de soi et de la sant\u00e9 mentale d\u00e9ficiente des adolescentes \u00e0 la violence en \u00c9thiopie.  <\/p>\n

L\u2019ancienne directrice de production de Facebook, Frances Haugen,<\/strong> qui a permis la fuite des documents, a \u00e9t\u00e9 reconnue comme \u00ab semeuse d\u2019alerte \u00bb<\/em> par les dirigeants du Congr\u00e8s et les m\u00e9dias traditionnels.<\/p>\n

Haugen<\/strong> a d\u00fb compara\u00eetre devant le Congr\u00e8s afin d\u2019apporter de l\u2019eau au moulin de ceux qui r\u00e9clamaient plus de censure et de contr\u00f4le des d\u00e9bats publics sur Facebook, sous le pr\u00e9texte d\u2019emp\u00eacher des pays comme la Chine<\/strong> et l\u2019Iran<\/strong> d\u2019utiliser la plate-forme \u00e0 des fins nuisibles \u2013 une resuc\u00e9e du m\u00eame vieux discours du \u00ab Russiagate \u00bb<\/em>.<\/p>\n

L\u2019appel de Haugen<\/strong> en faveur de ce que The Washington Post<\/i> a qualifi\u00e9<\/a> de r\u00e9glementation gouvernementale \u00ab on\u00e9reuse et ambitieuse \u00bb<\/em> a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u avec enthousiasme par plusieurs repr\u00e9sentants de premier plan.<\/p>\n

Le journaliste Max Blumenthal<\/strong> a fait remarquer que les affirmations de Haugen<\/em> \u00ab co\u00efncidaient de tr\u00e8s pr\u00e8s avec le discours imp\u00e9rialiste am\u00e9ricain \u00bb.<\/em><\/p>\n

\n

Interesting how the carefully prepared testimony of the Facebook \u201cwhistleblower\u201d tracked so closely with imperial US narratives. Did Facebook also disconnect babies in Kuwait from their incubators? https:\/\/t.co\/GBKitOoyQ9<\/a><\/p>\n

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) October 7, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n