![\"11](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Des-Palestiniens-a-Gaza-rendent-hommage-a-Shireen-Abu-Akleh-e1653370162346.jpg\")
11 mai 2022, Gaza. Des Palestiniens organisent une veille \u00e0 la m\u00e9moire de Shireen Abu Akleh. (Photo : Mohammed Zaanoun \/ ActiveStills)<\/p><\/div>\n
Maureen Clare Murphy, <\/a>20 mai 2022<\/p>\n Jeudi, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elle avait \u00ab identifi\u00e9 le fusil du soldat qui pouvait avoir tu\u00e9 \u00bb<\/em> l\u2019embl\u00e9matique correspondante d\u2019Al Jazeera la semaine derni\u00e8re, \u00ab mais qu\u2019elle ne pouvait en \u00eatre s\u00fbre si les Palestiniens ne restituaient pas la balle \u00e0 des fins d\u2019analyse \u00bb,<\/em> a fait savoir l\u2019agence de presse AP.<\/p>\n Le quotidien de Tel-Aviv, Haaretz,<\/em> a rapport\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e avait refus\u00e9 d\u2019ordonner une enqu\u00eate parce qu\u2019\u00ab il n\u2019y avait pas de soup\u00e7on d\u2019acte criminel \u00bb.<\/em><\/p>\n En d\u2019autres termes, l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne en est venue \u00e0 une conclusion sans prendre la peine d\u2019organiser une enqu\u00eate \u2013 malgr\u00e9 l\u2019attention et l\u2019indignation internationales qu\u2019a suscit\u00e9es l\u2019assassinat d\u2019une journaliste d\u2019un tel profil.<\/p>\n Haaretz<\/em>, r\u00e9p\u00e9tant sans rien y changer la propagande de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab les soldats avaient affirm\u00e9 qu\u2019ils n\u2019avaient pas vu du tout la journaliste et qu\u2019ils avaient dirig\u00e9 leurs tirs sur des tireurs qui se trouvaient effectivement \u00e0 proximit\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n Le journal ajoutait que le fait d\u2019interroger les soldats en tant que suspects \u00ab allait provoquer une opposition et une controverse au sein des FDI [l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne] et de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne en g\u00e9n\u00e9ral \u00bb.<\/em><\/p>\n Yesh Din<\/strong>, une organisation isra\u00e9lienne qui a publi\u00e9 des donn\u00e9es indiquant que les auto-enqu\u00eates d\u2019Isra\u00ebl n\u2019\u00e9taient qu\u2019un vulgaire m\u00e9canisme de blanchiment<\/strong>, a d\u00e9clar\u00e9 que le refus d\u2019enqu\u00eater sur les soldats montrait que les autorit\u00e9s militaires \u00ab ne se souciaient m\u00eame plus de donner l\u2019apparence de mener des enqu\u00eates \u00bb.<\/em><\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, Isra\u00ebl n\u2019a fourni aucune preuve cr\u00e9dible que quelqu\u2019un d\u2019autre qu\u2019un soldat pourrait \u00eatre responsable de la mort de Shireen Abu Akleh alors qu\u2019elle portait un gilet de protection et un casque l\u2019identifiant comme appartenant \u00e0 la presse.<\/p>\n Les travailleurs des m\u00e9dias qui ont surv\u00e9cu \u00e0 l\u2019agression affirment qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s intentionnellement.<\/p>\n Shatha Hanaysh<\/strong>a, qui \u00e9tait juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de Shireen Abu Akleh quand elle a \u00e9t\u00e9 abattue, a d\u00e9clar\u00e9 que le soldat qui avait tir\u00e9 sur sa coll\u00e8gue \u00ab avait l\u2019intention de la tuer parce qu\u2019il avait tir\u00e9 la balle vers un endroit de son corps qui n\u2019\u00e9tait pas prot\u00e9g\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n Ali Samoudi<\/strong>, qui a re\u00e7u une balle dans le dos au cours de cette attaque et dont la blessure n\u2019\u00e9tait pas tr\u00e8s grave, a expliqu\u00e9 : \u00ab Nous allions filmer le raid de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne et, brusquement, ils se sont mis \u00e0 nous tirer dessus sans nous demander de nous en aller ou de cesser de filmer. \u00bb<\/em><\/p>\n \u00ab Il n\u2019y avait pas la moindre r\u00e9sistance militaire palestinienne, en cet endroit \u00bb<\/em>, a ajout\u00e9 Samoudi.<\/p>\n La F\u00e9d\u00e9ration internationale des journalistes<\/strong> a rapport\u00e9 l\u2019assassinat de Shireen Abu Akleh \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale<\/strong> en disant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00ab ciblage d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et syst\u00e9matique d\u2019une journaliste \u00bb.<\/em><\/p>\n L\u2019an dernier, la CPI a ouvert une enqu\u00eate sur des crimes de guerre pr\u00e9sum\u00e9s perp\u00e9tr\u00e9s en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, mais il s\u2019av\u00e8re qu\u2019elle a donn\u00e9 la priorit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9pense de ses maigres ressources en faveur de la situation en Ukraine, ce qui accro\u00eet encore les doutes quant \u00e0 sa cr\u00e9dibilit\u00e9 r\u00e9elle.<\/strong><\/p>\n Le refus d\u2019Isra\u00ebl de lancer une enqu\u00eate p\u00e9nale sur l\u2019assassinat de Shireen Abu Akleh fournit une preuve suppl\u00e9mentaire \u2013 mais est-elle bien n\u00e9cessaire ? \u2013 que les Palestiniens ne peuvent acc\u00e9der \u00e0 la justice au sein du syst\u00e8me isra\u00e9lien.<\/p>\n Selon le principe de la compl\u00e9mentarit\u00e9, la CPI de La Haye n\u2019intente des proc\u00e8s que dans les cas o\u00f9 la justice ne peut \u00eatre rendue dans les tribunaux locaux.<\/strong><\/p>\n Dans la poign\u00e9e de cas o\u00f9 un soldat a \u00e9t\u00e9 poursuivi par Isra\u00ebl \u00e0 cause du meurtre d\u2019un Palestinien, la sentence a toujours \u00e9t\u00e9, typiquement, un coup de r\u00e8gle sur les doigts.<\/p>\n When Nadim Nuwarah, 17, was shot while unarmed, his family found the bullet in his school backpack. After that + autopsy + @CNN<\/a> video of the shot + @ForensicArchi<\/a> reconstruction + @DCIPalestine<\/a> + @hrw<\/a> reports + etc, his killer got <1 year https:\/\/t.co\/XRK1sXCLhC<\/a> https:\/\/t.co\/Wf4A1zEIBs<\/a><\/p>\n — billvanesveld (@billvanesveld) May 19, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\nVis\u00e9e intentionnellement<\/strong><\/h3>\n
\n