![\"Octobre](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Grande-Marche-du-Retour-e1657891822789.jpg\")
Octobre 2019. Des Palestiniens transportent un manifestant bless\u00e9 durant les protestations de la Grande Marche du Retour le long de la fronti\u00e8re entre Gaza et Isra\u00ebl. (Photo : Mohammed Zaanoun \/ ActiveStills)<\/p><\/div>\n
Maureen Clare Murphy,<\/strong> 11 juillet 2022<\/p>\n Adalah,<\/strong> une organisation palestinienne en faveur des droits humains, a d\u00e9clar\u00e9 que<\/p>\n \u00ab la d\u00e9cision signifie que tous les r\u00e9sidents de Gaza se verront refuser toute r\u00e9paration et tout recours en Isra\u00ebl, quelles que soient les circonstances, pendant des \u2018actes de guerre\u2019 ou autres.<\/p><\/blockquote>\n La d\u00e9cision de la haute cour \u00e9tait une r\u00e9ponse \u00e0 un appel demandant qu\u2019Isra\u00ebl paie des compensations pour les blessures graves d\u2019Attiya Nabaheen<\/strong>, qui venait tout juste d\u2019avoir quinze ans quand il avait \u00e9t\u00e9 abattu par les forces isra\u00e9liennes dans le parterre devant la maison familiale alors qu\u2019il rentrait de l\u2019\u00e9cole \u00e0 Gaza en novembre 2014.<\/p>\n Suite \u00e0 ses blessures, Attiya Nabaheen est rest\u00e9 paralys\u00e9.<\/p>\n Adalah<\/strong> et Al Mezan<\/strong>, une autre organisation en faveur des droits humains, a demand\u00e9 au tribunal de contester une loi adopt\u00e9e en 2012 et stipulant que les r\u00e9sidents de la bande de Gaza sont in\u00e9ligibles pour des compensations de la part d\u2019Isra\u00ebl parce que Gaza a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 \u00ab territoire ennemi \u00bb<\/em> en 2007.<\/p>\n Un tribunal inf\u00e9rieur s\u2019est servi de cette loi pour d\u00e9bouter les efforts d\u2019Attiya Nabaheen en vue de recevoir des compensations d\u2019Isra\u00ebl pour ses blessures.<\/p>\n La haute cour a d\u00e9clar\u00e9 que la loi \u00e9tait conforme aux lois internationales et qu\u2019en tout cas, le parlement isra\u00e9lien avait \u00ab le pouvoir d\u2019outrepasser les r\u00e8gles des lois internationales \u00bb.<\/em><\/p>\n Adalah et Al Mezan ont dit dans leurs r\u00e9ponses que la d\u00e9cision de la haute cour<\/p>\n \u00ab justifiait l\u2019ouverture imm\u00e9diate d\u2019une enqu\u00eate [de la Cour p\u00e9nale internationale], puisqu\u2019elle prive de toutes possibilit\u00e9s de r\u00e9parations juridiques les victimes civiles palestiniennes de crimes de guerre commis par Isra\u00ebl \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Les organisations ajoutent :<\/p>\n \u00ab Il n\u2019y a pas de preuve plus manifeste du fait que le syst\u00e8me juridique isra\u00e9lien est vou\u00e9 \u00e0 la l\u00e9gitimation des crimes de guerre et \u00e0 une assistance \u00e0 l\u2019arm\u00e9e dans ses efforts en vue de refuser toutes possibilit\u00e9s de r\u00e9parations juridiques aux victimes. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Une enqu\u00eate ind\u00e9pendante de l\u2019ONU concernant l\u2019usage par Isra\u00ebl de moyens meurtriers contre les manifestants de la Grande Marche du Retour<\/strong>, en 2018, a examin\u00e9 le cas d\u2019Attiya Nabaheen et ses implications pour d\u2019autres r\u00e9sidents de Gaza.<\/p>\n La d\u00e9cision leur refuse<\/p>\n \u00ab la moindre possibilit\u00e9 de tirer parti de leur droit \u00e0 des \u2018r\u00e9parations juridiques r\u00e9elles\u2019<\/em> de la part d\u2019Isra\u00ebl et qui leur soient garanties en fonction des lois internationales \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n ont d\u00e9clar\u00e9 les enqu\u00eateurs de l\u2019ONU.<\/p>\n \u00ab Il est par cons\u00e9quent malais\u00e9 de sous-estimer l\u2019importance de cette d\u00e9cision. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Dans une tentative en vue de justifier le recours \u00e0 des moyens meurtriers contre des manifestants non arm\u00e9s, Isra\u00ebl a invent\u00e9 un nouveau paradigme du droit international, sans le moindre fondement, qui cat\u00e9gorisait la Grande Marche du Retour comme faisant partie de son conflit arm\u00e9 avec le Hamas<\/strong>, l\u2019organisation politique et de r\u00e9sistance palestinienne qui g\u00e8re les affaires internes de Gaza.<\/p>\n Les directives de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne stipulent qu\u2019une enqu\u00eate criminelle doit \u00eatre ouverte imm\u00e9diatement, d\u00e8s la mort d\u2019un ou d\u2019une Palestinienne en dehors d\u2019activit\u00e9s de combat.<\/p>\n En statuant que la Grande Marche du Retour \u00e9tait une composante du conflit arm\u00e9 avec le Hamas, m\u00eame si les manifestants n\u2019\u00e9taient pas arm\u00e9s, Isra\u00ebl a cr\u00e9\u00e9 un cadre juridique s\u00e9par\u00e9<\/strong> en vue de traiter les plaintes relatives aux protestations.<\/p>\n Cet important vide juridique va \u00e9galement s\u2019appliquer aux Palestiniens tu\u00e9s par les forces d\u2019occupation isra\u00e9liennes en Cisjordanie.<\/strong><\/p>\n L\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne a d\u00e9clar\u00e9 que le meurtre de la correspondante d\u2019Al Jazeera<\/em>, Shireen Abu Akleh,<\/strong> alors qu\u2019elle couvrait un raid de l\u2019arm\u00e9e \u00e0 J\u00e9nine<\/strong> au mois de mai, \u00e9tait une \u00ab p\u00e9rip\u00e9tie de combat \u00bb<\/em> et que, par cons\u00e9quent, aucun soldat n\u2019\u00e9tait susceptible de devoir affronter des accusations criminelles.<\/p>\n Isra\u00ebl a tout admis, sauf qu\u2019un de ses soldats avait tu\u00e9 Shireen Abu Akleh et, la semaine derni\u00e8re, le D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain<\/strong> a annonc\u00e9 que la journaliste avait \u00ab vraisemblablement \u00bb<\/em> \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e par un tir des troupes isra\u00e9liennes.<\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re qu\u2019aussi bien Isra\u00ebl que les EU traitent le meurtre de Shireen Abu Akleh comme une erreur op\u00e9rationnelle et non comme une ex\u00e9cution extrajudiciaire pr\u00e9sum\u00e9e.<\/p>\n Plusieurs enqu\u00eates ind\u00e9pendantes effectu\u00e9es par des organisations des droits humains et des m\u00e9dias ind\u00e9pendants ont \u00e9galement conclu que Shireen Abu Akleh avait plus que vraisemblablement tu\u00e9e par un tir isra\u00e9lien.<\/p>\n L\u2019enqu\u00eate m\u00e9dicol\u00e9gale de CNN, citant l\u2019expert des armes explosives Chris Cobb-Smith, fait remarquer que \u00ab Shireen Abu Akleh a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e par des tirs discrets \u00bb.<\/em><\/p>\n Chris Cobb-Smith a d\u00e9clar\u00e9 que<\/p>\n \u00ab le nombre d\u2019impacts sur l\u2019arbre devant lequel [Shireen Abu Akleh] se tenait prouve que ce<\/strong> n\u2019\u00e9tait pas un tir au hasard, mais qu\u2019elle avait bel et bien \u00e9t\u00e9 vis\u00e9e \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Vendredi dernier, la famille de Shireen Abu Akleh<\/strong> a adress\u00e9 une lettre au pr\u00e9sident am\u00e9ricain Biden,<\/strong> dont une visite est pr\u00e9vue la semaine prochaine en Isra\u00ebl et en Cisjordanie, et elle a accus\u00e9 son administration \u00ab\u00a0de se faufiler vers l\u2019effacement de toute action r\u00e9pr\u00e9hensible de la part des forces isra\u00e9liennes \u00bb.<\/em><\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re que les EU n\u2019encouragent en aucun cas Isra\u00ebl vers une enqu\u00eate criminelle, puisque le porte-parole du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat, Ned Price, a d\u00e9clar\u00e9 lors d\u2019un briefing de presse, mardi dernier, que \u00ab nous n\u2019essayons pas de nous montrer prescriptifs \u00e0 ce propos \u00bb.<\/em><\/p>\n Pour l\u2019administration Biden, semble-t-il, la responsabilisation signifie \u00ab encourager des d\u00e9marches vers la sauvegarde des civils et des non-combattants dans une zone de combat \u00bb.<\/em><\/p>\n Price a ajout\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e9tait \u00ab en position d\u2019envisager des d\u00e9marches afin de veiller \u00e0 ce que des faits de ce genre ne puissent d\u00e9sormais plus se produire \u00bb.<\/em><\/p>\n La famille Abu Akleh a d\u00e9clar\u00e9 vendredi : \u00ab Nous ne croyons pas qu\u2019une telle attente puisse constituer le sommet de la r\u00e9ponse de votre administration \u00bb.<\/em><\/p>\n This morning, our family sent this letter to @POTUS<\/a> demanding that he meet with us during his upcoming trip to the region. We deserve accountability. #JusticeForShireen<\/a> pic.twitter.com\/BfBHUhkOXB<\/a><\/p>\n — Lina Abu Akleh (@LinaAbuAkleh) July 8, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\nUn vide juridique<\/strong><\/h3>\n
\n