![\"\"](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Lutte-pour-la-s\u00e9curit\u00e9-sociale-Copy.jpg\")
Le 1er novembre 2018, la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 sociale entrait enfin en vigueur, mais son adoption a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par de fortes mobilisations des palestiniens qui ont finalement men\u00e9 au gel de la loi.<\/strong><\/p>\n
Ce soul\u00e8vement populaire s\u2019inscrit dans un contexte de perception n\u00e9gative et de d\u00e9fiance des palestiniens envers Mahmoud Abbas, et l\u2019Autorit\u00e9 Palestinienne.<\/strong><\/p>\n Nous avons demand\u00e9 \u00e0 Saher Sarsour, syndicaliste du secteur de la construction du bois palestinien et membre de la PGFTU , de revenir sur le parcours de cette loi et sur le positionnement de son syndicat.<\/strong><\/p>\n Depuis les Accords de Paris de 1994, la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 sociale est sur la table.<\/p>\n A l’issue de n\u00e9gociations entre le Minist\u00e8re du travail palestinien et les syndicats, un accord a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli sur les montants de cotisations qu\u2019Isra\u00ebl devait rendre aux Palestiniens qui pourtant travaillent depuis les ann\u00e9es 70 dans des entreprises isra\u00e9liennes.<\/p>\n Dans ce cadre, il \u00e9tait question d\u2019effectuer un transfert d\u2019argent du syst\u00e8me isra\u00e9lien vers un fonds palestinien, mais la mise en place de ce processus s\u2019est fait attendre.<\/p>\n \u00ab Une meilleure s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9tait la demande d\u2019une large tranche de la population palestinienne, surtout des ouvriers et des travailleurs des secteurs marginalis\u00e9s, qui souvent ne touchent m\u00eame pas le salaire minimum, mais \u00e9galement du secteur public, de l’industrie du textile, du secteur des cr\u00e8ches pour enfants…<\/p>\n Nous avions l\u2019espoir que cette loi leur permettrait au moins d\u2019acc\u00e9der au salaire minimum, qui \u00e9tait la premi\u00e8re revendication mise en avant lors du processus. Celle-ci \u00e9tait accompagn\u00e9 de trois demandes principales : indemniser les retrait\u00e9s comme il se doit, les travailleurs victimes d’accident de travail et les cong\u00e9s de maternit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n Malheureusement, ces demandes n’ont pas pu aboutir apr\u00e8s la signature de la loi en 2016.<\/p>\n En effet, le d\u00e9bat devait inclure plusieurs parties prenantes qui ont toutes sign\u00e9 pour faciliter son application: le gouvernement, la soci\u00e9t\u00e9 civile, les syndicats et les patrons du secteur priv\u00e9.<\/p>\n Le recul qui a suivi a \u00e9t\u00e9 principalement provoqu\u00e9 par ces derniers.<\/p>\n \u00c0 cela se sont ajout\u00e9es les accusations d\u2019incomp\u00e9tence envers la commission en charge de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et une couverture m\u00e9diatique assez biais\u00e9e.<\/p>\n Des oppositions ont surgi de tous c\u00f4t\u00e9s, m\u00eame de la part des citoyens qui devaient b\u00e9n\u00e9ficier d’avantages apr\u00e8s l’application de cette loi.<\/p>\n Toutes ces complications ont fini par alimenter la col\u00e8re du peuple qui a organis\u00e9 des manifestations contre cette loi \u00ab\u00a0pour l’\u00e9tat et pas pour le peuple\u00a0\u00bb<\/em>, d\u00e9montrant un manque de confiance totale envers le gouvernement.<\/p>\n \u00ab\u00a0Au niveau du syndicat, nous avons organis\u00e9 plusieurs r\u00e9unions et ateliers de sensibilisation par rapport \u00e0 cette th\u00e9matique.<\/p>\n Une d\u00e9l\u00e9gation a \u00e9t\u00e9 mise en place pour travailler sur le sujet et faciliter les discussions entre les acteurs principaux.<\/p>\n Des tentatives de rectification de la loi ont ainsi \u00e9t\u00e9 mises en avant par la commission pour rassurer les citoyens.<\/p>\n C\u2019est dans ce cadre que la PGFTU a pr\u00e9sent\u00e9 32 remarques sur la loi dont 25 ont \u00e9t\u00e9 prises en compte, mais la vague de protestation a pris une ampleur \u00e9norme et impossible \u00e0 calmer ce qui a pouss\u00e9 le pr\u00e9sident Mahmoud Abbas \u00e0 suspendre la loi de peur que les mouvements sociaux menacent la s\u00e9curit\u00e9 de l’\u00e9tat\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0Au niveau de la PGFTU, on nous a demand\u00e9 pourquoi nous avions sign\u00e9 cette loi en 2016. La raison principale \u00e9tait de montrer alors une volont\u00e9 de changement, sans n\u00e9gliger les axes importants \u00e0 affiner par la suite, particuli\u00e8rement le salaire minimum. Mais malheureusement, les choses ont pris une autre tournure\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\nSalaire minimum<\/h3>\n
\n
Vague de protestation<\/h3>\n
\n