![\"Sans](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Article-Amnesty-et-la-resistance-palestinienne.jpg\")
Le 6 ao\u00fbt dernier, le site d\u2019une frappe a\u00e9rienne isra\u00e9lienne dans le quartier de Sheikh Ajleen, \u00e0 Gaza. (Photo : Mohammed Zaanoun \/ ActiveStills)<\/p><\/div>\n
En ao\u00fbt dernier, les forces isra\u00e9liennes et les groupes arm\u00e9s palestiniens ont probablement commis des crimes de guerre, au cours de l\u2019offensive pr\u00e9emptive de Tel-Aviv ciblant le Djihad islamique \u00e0 Gaza, pr\u00e9tend<\/strong> un nouveau rapport d\u2019Amnesty International.<\/strong><\/p>\n \u00c0 l\u2019instar de l\u2019analyse de Human Rights Watch (HRW)<\/strong>, celle d\u2019Amnesty sugg\u00e8re une parit\u00e9 morale<\/strong> entre la violence utilis\u00e9e par Isra\u00ebl pour soumettre les Palestiniens, d\u2019une part, et la violence utilis\u00e9e par les Palestiniens afin de r\u00e9sister \u00e0 une domination \u00e9trang\u00e8re, d\u2019autre part.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019une position ind\u00e9fendable issue d\u2019un cadre qui ne s\u2019appuie pas sur une analyse du colonialisme de peuplement.<\/strong><\/p>\n Citant des chiffres de l\u2019ONU, l\u2019organisation de d\u00e9fense des droits humains, qui a son si\u00e8ge \u00e0 Londres, dit que 49 Palestiniens ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s au cours de l\u2019offensive. En s\u2019appuyant sur ses recherches, Amnesty a d\u00e9termin\u00e9 que \u00ab 33 Palestiniens, dont 17 civils, ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par les forces isra\u00e9liennes \u00bb.<\/em><\/p>\n Des 16 d\u00e9c\u00e8s restants, 14 \u00e9taient des civils et,<\/p>\n \u00ab dans un cas, une attaque qui a tu\u00e9 sept de ces civils (\u2026) est susceptible d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par une roquette lanc\u00e9e mal \u00e0 propos par une organisation arm\u00e9e palestinienne \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n pr\u00e9tend Amnesty.<\/p>\n Amnesty a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il fallait<\/p>\n \u00ab enqu\u00eater sur deux attaques isra\u00e9liennes en tant que possibles crimes de guerres parce qu\u2019il s\u2019av\u00e8re qu\u2019elles avaient d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cibl\u00e9 des civils ou des objets civils ou qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019attaques indiscrimin\u00e9es \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Parmi ces attaques figure une frappe d\u2019artillerie, le 5 ao\u00fbt, sur une maison de Khan Younis et qui a tu\u00e9 Duniana al-Amour, une artiste de 22 ans.<\/p>\n Dans cette frappe contre la maison, Isra\u00ebl a utilis\u00e9 un projectile de char \u00ab hautement efficace \u00bb,<\/em> alors que la cible militaire qui aurait pu \u00eatre jug\u00e9e la plus proche \u00e9tait en fait tr\u00e8s largement hors de port\u00e9e.<\/p>\n \u00ab Amnesty International croit que la maison familiale des al-Amour \u00e9tait bel et bien la cible voulue de l\u2019attaque \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n d\u00e9clare l\u2019organisation dans son rapport.<\/p>\n L\u2019autre attaque sur laquelle Amnesty a dit qu\u2019il fallait enqu\u00eater en tant que crime de guerre possible est la frappe par missile, le 7 ao\u00fbt, du cimeti\u00e8re d\u2019al-Falluja \u00e0 Jabaliya, au cours de laquelle cinq enfants ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et un sixi\u00e8me gri\u00e8vement bless\u00e9.<\/p>\n Comme dans le cas de la frappe qui a tu\u00e9 Duniana al-Amour, il n\u2019y avait pas de cible militaire connue dans les parages. Des sources militaires isra\u00e9liennes rest\u00e9es anonymes ont d\u00e9clar\u00e9 aux m\u00e9dias qu\u2019une preuve interne indiquait que les organisations palestiniennes ne tiraient pas de roquettes au moment de l\u2019attaque.<\/p>\n <\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019Amnesty accorde \u00e0 Isra\u00ebl le b\u00e9n\u00e9fice du doute dans certaines de ses autres attaques meurtri\u00e8res, du fait que l\u2019organisation de d\u00e9fense des droits<\/p>\n \u00ab n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 en mesure d\u2019\u00e9valuer exactement la distance entre les civils tu\u00e9s ou bless\u00e9s et les combattants ou autres objectifs militaires qui auraient pu constituer des cibles pour les forces isra\u00e9liennes \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Ceci a emp\u00each\u00e9 Amnesty<\/p>\n \u00ab de d\u00e9terminer si les attaques avaient viol\u00e9 les principes de proportionnalit\u00e9 et de distinction dont il est question dans les lois humanitaires internationales \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019organisation de d\u00e9fense des droits dit que les frappes a\u00e9riennes s\u00e9par\u00e9es d\u2019Isra\u00ebl qui ont tu\u00e9 deux enfants \u2013 l\u2019un \u00e0 Shujaiyeh, l\u2019\u2019autre \u00e0 Khan Younis \u2013 \u00ab requi\u00e8rent des enqu\u00eates plus fouill\u00e9es \u00bb.<\/em><\/p>\n Au contraire, Amnesty affirme sans \u00e9quivoque que le tir de roquettes non guid\u00e9es par les organisations arm\u00e9es palestiniennes sur les zones peupl\u00e9es de civils viole les lois humanitaires internationales en raison de la nature indiscrimin\u00e9e des armes.<\/p>\n L\u2019apparente d\u00e9f\u00e9rence d\u2019Amnesty \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> concernant ses frappes meurtri\u00e8res dans les quartiers palestiniens surpeupl\u00e9s d\u2019une part, tout en consid\u00e9rant le lancement de roquettes non guid\u00e9es \u00e0 partir de zones civiles comme un crime de guerre inh\u00e9rent d\u2019autre part, est un beau reflet de la partialit\u00e9<\/strong> en faveur de l\u2019\u00c9tat que l\u2019on rencontre de la part de cette autre organisation de d\u00e9fense des droits humains, HRW.<\/strong><\/p>\n Dans ses rapports sur l\u2019offensive isra\u00e9lienne bien plus longue et meurtri\u00e8re contre Gaza en mai 2021, HRW a nuanc\u00e9 son langage \u00e0 propos des \u00ab apparents \u00bb<\/em> crimes de guerre isra\u00e9liens. Et, comme le fait Amnesty dans son nouveau rapport, HRW a d\u00e9clar\u00e9 que le tir de roquettes non guid\u00e9es \u00e0 partir de (et vers des) zones civiles constituait de fa\u00e7on inh\u00e9rente un crime de guerre.<\/p>\n Comme je l\u2019ai dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque, la d\u00e9termination de l\u2019adh\u00e9sion d\u2019une partie (dans le sens d\u2019un conflit opposant deux parties, NdT) aux lois de la guerre ne devrait pas d\u00e9pendre de la question de savoir si elle peut acc\u00e9der \u00e0 des armes hautement sophistiqu\u00e9es<\/strong> manufactur\u00e9es aux EU par des soci\u00e9t\u00e9s qui tirent profit de la guerre.<\/p>\n Une telle doctrine juridique serait exag\u00e9r\u00e9ment et irr\u00e9m\u00e9diablement partiale en faveur d\u2019\u00c9tats nantis d\u2019arm\u00e9es puissantes<\/strong> et contre des populations apatrides ou colonis\u00e9es cherchant \u00e0 se lib\u00e9rer d\u2019une autorit\u00e9 oppressive et ill\u00e9gitime, comme c\u2019est le cas des organisations arm\u00e9es palestiniennes \u00e0 Gaza.<\/strong><\/p>\n Cette analyse, qui d\u00e9fie le bon sens, ne constitue pas la seule fa\u00e7on dont p\u00e8che le cadre d\u2019Amnesty, malgr\u00e9 la valeur de ses investigations sur le terrain \u00e0 Gaza et ses appels en faveur de la responsabilisation.<\/p>\n Amnesty d\u00e9clare que le blocus contre Gaza, impos\u00e9 depuis 2007,<\/p>\n \u00ab est un outil cl\u00e9 gr\u00e2ce auquel Isra\u00ebl applique son syst\u00e8me d\u2019apartheid afin de s\u00e9parer, dominer, opprimer et fragmenter les Palestiniens au b\u00e9n\u00e9fice de la population juive d\u2019Isra\u00ebl \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Par contre, dans son premier rapport en tant que rapporteuse sp\u00e9ciale de l\u2019ONU sur la situation des droits humains en Cisjordanie et \u00e0 Gaza,<\/strong> Francesca Albanes<\/strong>e fait savoir clairement que le si\u00e8ge contre Gaza fait partie du \u00ab dessin colonial de peuplement \u00bb<\/em> d\u2019Isra\u00ebl.<\/strong><\/p>\n \u00ab L\u2019endiguement de la population coloniale dans des r\u00e9serves lourdement contr\u00f4l\u00e9es est au c\u0153ur du dessein colonial de peuplement afin de garantir la supr\u00e9matie d\u00e9mographique et d\u2019emp\u00eacher l\u2019autod\u00e9termination palestinienne \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n dit Madame Albanese.<\/p>\n En fin de compte, explique la rapporteuse sp\u00e9ciale, l\u2019intention d\u2019Isra\u00ebl est \u00ab de coloniser le territoire palestinien occup\u00e9 \u00bb, un but qui requiert la \u00ab d\u00e9-palestinisation \u00bb<\/em><\/strong> du territoire soumis \u00e0 son contr\u00f4le.<\/p>\n En attendant, Madame Albanese d\u00e9clare que la fragmentation par Isra\u00ebl de la souverainet\u00e9 territoriale palestinienne et son<\/p>\n \u00ab contr\u00f4le pesant de la population palestinienne, incarn\u00e9s par Gaza actuellement assi\u00e9g\u00e9e, sont devenus en quelque sorte une marque de fabrique de la politique isra\u00e9lienne de domination \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Les divers r\u00e9gimes administratifs et militaires d\u2019Isra\u00ebl ont \u00e9t\u00e9 le \u00ab premier vecteur de cette fragmentation \u00bb<\/em>, ajoute-t-elle.<\/p>\n Cette fragmentation, \u00e0 son tour, \u00ab a facilit\u00e9 la construction et la \u2018protection\u2019 des colonies exclusivement juives en territoire occup\u00e9 \u00bb.<\/em><\/p>\n Le \u00ab syst\u00e8me complexe de contr\u00f4le \u00bb<\/em> d\u2019Isra\u00ebl, qui op\u00e8re au b\u00e9n\u00e9fice exclusif de ses colonies de peuplement, \u00ab an\u00e9antit la possibilit\u00e9 pour les Palestiniens de poursuivre librement leur d\u00e9veloppement \u00e9conomique \u00bb<\/em>, d\u00e9clare Madame Albanese.<\/p>\n \u00ab Tout \u00e9talage d\u2019identit\u00e9 collective et de souverainet\u00e9 proclam\u00e9e ou revendiqu\u00e9e \u00bb de la part des Palestiniens en \u00e9tat de soumission \u00ab repr\u00e9sente une menace pour le r\u00e9gime m\u00eame \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n d\u2019apr\u00e8s la rapporteuse sp\u00e9ciale.<\/p>\n Les attaques isra\u00e9liennes contre la culture et la collectivit\u00e9 palestiniennes<\/p>\n \u00ab d\u00e9montrent bien l\u2019intention de l\u2019occupant de d\u00e9pouiller en permanence le pays de son identit\u00e9 autochtone \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n ajoute-t-elle.<\/p>\n En d\u2019autres termes, le syst\u00e8me d\u2019apartheid est un moyen d\u2019atteindre l\u2019objectif qu\u2019est la colonisation de la terre palestinienne.<\/p>\n Incapable de bien asseoir son analyse dans cette r\u00e9alit\u00e9 de colonialisme de peuplement,<\/strong> Amnesty International et les organisations qui adoptent un point de vue similaire finissent par se retrouver dans des positions tr\u00e8s curieuses.<\/p>\n <\/p>\n Par exemple, dans son rapport qui a fait date sur l\u2019apartheid isra\u00e9lien<\/strong> et qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 au d\u00e9but de cette ann\u00e9e, Amnesty n\u2019adopte aucune position quant \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019occupation de la Cisjordanie et de Gaza depuis 1967.<\/strong><\/p>\n En lieu et place, l\u2019organisation se concentre sur les obligations d\u2019Isra\u00ebl, \u00ab en tant que puissance occupante, conform\u00e9ment aux lois internationales \u00bb.<\/em><\/p>\n Au contraire, dans son premier rapport adress\u00e9 au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, une nouvelle commission permanente d\u2019enqu\u00eate<\/strong> examinant le syst\u00e8me d\u2019oppression isra\u00e9lien dans son ensemble affirmait que l\u2019occupation \u00e9tait ill\u00e9gale \u00ab en raison de son impermanence et de la politique d\u2019annexion de facto du gouvernement isra\u00e9lien \u00bb.<\/em><\/p>\n Une analyse de colonialisme de peuplement est tr\u00e8s importante si l\u2019on veut \u00e9viter l\u2019\u00e9cueil consistant \u00e0 traiter toute la violence dans le contexte de la Palestine en tant qu\u2019\u00e9quivalente sur le plan moral.<\/strong> Sans cela, des organisations comme Amnesty et HRW ont une tendance \u00e0 n\u2019analyser que les aspects techniques de la violence tout en n\u00e9gligeant de tenir compte des objectifs dissemblables des acteurs arm\u00e9s.<\/strong><\/p>\n Il s\u2019av\u00e8re que Madame Albanese sugg\u00e8re ce que d\u2019autres ont dit avant elle \u2013 que, dans le contexte de son occupation prolong\u00e9e et de sa domination coloniale de peuplement, l\u2019\u00ab autod\u00e9fense \u00bb<\/em> isra\u00e9lienne contre les Palestiniens occup\u00e9s et soumis est logiquement impossible.<\/strong><\/p>\n The Israeli occupation has been wilfully & carefully engineered to prevent the realization of the right of self-determination. It constitutes an act of aggression, and cannot be used to invoke (Israel's) self-defense. Here the Press Release of my report. https:\/\/t.co\/m1BTleU2cI<\/a><\/p>\n — Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt (@FranceskAlbs) October 27, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\nMaureen Clare Murphy<\/a><\/strong>, 5 novembre 2022<\/p>\nLe b\u00e9n\u00e9fice du doute<\/strong><\/h3>\n
\nLe colonialisme de peuplement<\/strong><\/h3>\nUne occupation ill\u00e9gale<\/strong><\/h3>\n
\n