{"id":6961,"date":"2019-07-07T15:35:00","date_gmt":"2019-07-07T13:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/?p=6961"},"modified":"2020-03-16T10:16:50","modified_gmt":"2020-03-16T09:16:50","slug":"antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/","title":{"rendered":"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ?"},"content":{"rendered":"
\n
C\u2019est quoi, l\u2019antis\u00e9mitisme ? Auparavant, il existait une seule d\u00e9finition. Aujourd\u2019hui, il y en aurait deux. A cette nouvelle d\u00e9finition se sont ralli\u00e9s Emmanuel Macron, Fran\u00e7ois Hollande, Manuel Valls et aussi le parlement europ\u00e9en. Jeremy Corbyn a \u00e9t\u00e9 somm\u00e9 de s\u2019y soumettre, s\u2019il voulait garder une chance de devenir Premier ministre. Autour de cette d\u00e9finition, des proc\u00e8s en justice se multiplient en divers pays. Pourquoi ?<\/p>\n

<\/strong><\/figure>\n

\n
\n
\n
\n
\n

1. Qui est derri\u00e8re l\u2019IHRA ?<\/a><\/p>\n

2. Une d\u00e9finition qui n\u2019est pas tr\u00e8s bonne\u2026 pour les Juifs<\/a><\/strong><\/p>\n

3. Des \u00ab exemples \u00bb<\/em> qui parlent de tout autre chose !<\/a><\/strong><\/p>\n

4. Emmanuel Macron se prend-il pour un historien ?<\/a><\/strong><\/p>\n

5. Du sionisme aussi, il y a deux d\u00e9finitions !<\/a><\/strong><\/p>\n

6. Y aurait-il un ancien et un nouvel antis\u00e9mitisme ?<\/a><\/strong><\/p>\n

7. Sans valeur l\u00e9gale et en contradiction avec les Droits de l\u2019Homme<\/a><\/strong><\/p>\n

8. Pourquoi le Parlement europ\u00e9en a-t-il capitul\u00e9 ?<\/a><\/strong><\/p>\n

9. Le lobby pro-Isra\u00ebl croit-il \u00e0 ce qu\u2019il raconte ?<\/a><\/strong><\/p>\n

10. De plus en plus de juifs se d\u00e9tournent du sionisme<\/a><\/strong><\/p>\n

11. La guerre d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019opinion<\/a><\/strong><\/p>\n

12. L\u2019accusation \u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb,<\/em> l\u2019ultime arme qui leur reste ?<\/a><\/strong><\/p>\n

\"Des<\/p>\n

En soi, c\u2019est une bonne chose qu\u2019on d\u00e9finisse l\u2019antis\u00e9mitisme. Lutter contre le racisme exige une base l\u00e9gale claire : qu\u2019est-ce qui est punissable comme appel \u00e0 la haine, et qu\u2019est-ce qui rel\u00e8ve de la controverse politique et donc de la libre expression ? Bien entendu, il faudrait le faire aussi pour l\u2019islamophobie et les autres racismes.<\/p>\n

Le 1er<\/sup> juin 2017, une r\u00e9solution du Parlement europ\u00e9en<\/strong> a invit\u00e9 les \u00c9tats membres<\/strong> et les institutions de l\u2019U.E.<\/strong> \u00e0 adopter et appliquer la d\u00e9finition de l\u2019antis\u00e9mitisme pr\u00f4n\u00e9e par l\u2019Alliance internationale pour la M\u00e9moire de l\u2019Holocauste (IHRA).<\/strong><\/p>\n

Selon cette d\u00e9finition, \u00ab l\u2019antis\u00e9mitisme est une certaine perception des juifs, qui peut s\u2019exprimer par la haine envers les juifs. Les manifestations rh\u00e9toriques et physiques de l\u2019antis\u00e9mitisme sont dirig\u00e9es contre des personnes juives ou non-juives et\/ou  leur  propri\u00e9t\u00e9, contre  les  institutions de  la  communaut\u00e9 juive  ou  les lieux religieux \u00bb<\/em><\/p>\n

Dans cette petite enqu\u00eate, nous allons examiner qui est l\u2019IHRA,<\/strong> a-t-elle autorit\u00e9 pour trancher ce d\u00e9bat, cette d\u00e9finition est-elle assez pr\u00e9cise sur le plan juridique, y aurait-il des intentions cach\u00e9es derri\u00e8re cette controverse ?<\/p>\n

<\/a>1. Qui est derri\u00e8re l\u2019IHRA ?<\/h2>\n

D\u2019abord, il faut expliquer qui est l\u2019IHRA<\/strong>. On pourrait croire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une ONG ou d\u2019une respectable association d\u2019historiens. Pas du tout. Il s\u2019agit d\u2019un organe intergouvernemental qui rassemble Isra\u00ebl,<\/strong> les \u00c9tats-Unis<\/strong>,la Grande-Bretagne<\/strong>, la France<\/strong>, la Belgique<\/strong> et vingt-six autres gouvernements du camp occidental. Bref, une minorit\u00e9 de la communaut\u00e9 internationale<\/a>, une minorit\u00e9 qui se caract\u00e9rise par son soutien inconditionnel \u00e0 Isra\u00ebl<\/strong> et par des liens \u00e9conomiques et militaires tr\u00e8s importants avec cet \u00c9tat fort controvers\u00e9. C\u2019est donc un organe o\u00f9 le gouvernement Netanyahou<\/strong> exerce toute son influence. Comme nous allons le constater\u2026<\/p>\n

<\/a>2. Une d\u00e9finition de l’antis\u00e9mitisme qui n\u2019est pas tr\u00e8s bonne\u2026 pour les Juifs<\/h2>\n

Examinons de pr\u00e8s cette d\u00e9finition : \u00ab L\u2019antis\u00e9mitisme est une certaine perception des Juifs, qui peut s\u2019exprimer par la haine envers les juifs. \u00bb <\/em>Sinc\u00e8rement, je pense que cette d\u00e9finition ne vaut rien. D\u2019abord, \u00ab une certaine perception \u00bb <\/em>est un terme beaucoup trop vague pour permettre des poursuites judiciaires. Quand on inculpe quelqu\u2019un, on doit le faire sur base non pas de ses \u00ab perceptions \u00bb<\/em> mais de ses actes. Il faut des faits pr\u00e9cis juridiquement bien d\u00e9finis. \u00ab Une certaine perception \u00bb<\/em> en est tout le contraire.<\/p>\n

Ensuite, \u00ab s\u2019exprimer \u00bb <\/em>n\u2019est pas correct non plus. Un raciste peut tr\u00e8s bien discriminer sans rien exprimer publiquement mais en refusant d\u2019embaucher un juif ou de lui louer un appartement (bien que de nos jours, ce sont \u00e9videmment les musulmans qui souffrent le plus de ce genre de discriminations). La d\u00e9finition est donc erron\u00e9e sur ce point.<\/p>\n

Enfin, \u00ab peut s\u2019exprimer par la haine des juifs \u00bb<\/em> est compl\u00e8tement flou. Par quoi d\u2019autre pourrait s\u2019exprimer la haine des juifs ? En ne le disant pas clairement, on place toute la d\u00e9finition dans le vague et l\u2019inefficacit\u00e9. Ou bien est-ce qu\u2019en laissant ainsi la porte ouverte \u00e0 une autre chose, pas du tout d\u00e9finie, on aurait en t\u00eate un agenda cach\u00e9 ?<\/p>\n

En tout cas, cette d\u00e9finition impr\u00e9cise et parfois carr\u00e9ment erron\u00e9e offre aux juifs une protection insuffisante. Telle est aussi l\u2019opinion du c\u00e9l\u00e8bre juriste anglais Hugh Tomlinson<\/strong>, sp\u00e9cialiste du droit de l\u2019information. Consult\u00e9 sur la validit\u00e9 de la d\u00e9finition et des exemples de l\u2019IHRA<\/strong>, il conclut :<\/p>\n

\u00ab Le langage utilis\u00e9 est inhabituel et peut pr\u00eater \u00e0 confusion. La d\u00e9finition IHRA de l\u2019antis\u00e9mitisme n\u2019est pas claire, elle est confuse. \u00bb <\/em>1)<\/sup><\/p>\n

3. Des \u00ab exemples <\/em>\u00bb d’antis\u00e9mitisme qui parlent de tout autre chose !<\/h2>\n

Pour faire comprendre la port\u00e9e de sa d\u00e9finition, l\u2019IHRA<\/strong> a ajout\u00e9 des \u00ab exemples \u00bb,<\/em> selon elle, de comportements antis\u00e9mites. Examinons-les\u2026<\/p>\n

Exemple n\u00b01 de l\u2019IHRA : \u00ab Nier le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination du peuple juif, par exemple en d\u00e9clarant que l\u2019existence de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl est un projet raciste. \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Ici, on ne parle plus du racisme envers les juifs, mais bien du d\u00e9bat politique sur la nature de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> ! Comme si tous les juifs \u00e9taient d\u2019accord avec cet \u00c9tat et avec la politique du gouvernement Netanyahou<\/strong> ! Si on accepte cet exemple, alors il deviendra interdit d\u2019estimer qu\u2019il est raciste de s\u2019emparer des terres du peuple palestinien, de chasser les habitants par les pers\u00e9cutions ou la violence directe, de confisquer les richesses de ce pays et de traiter en sous-citoyens la minorit\u00e9 arabe demeur\u00e9e dans le territoire isra\u00e9lien. En disant ces v\u00e9rit\u00e9s \u00e9videntes, on serait \u00ab antis\u00e9mite \u00bb<\/em> ?<\/p>\n

Mais alors, il y a beaucoup d\u2019 \u00ab antis\u00e9mites \u00bb parmi les juifs, car ils sont tr\u00e8s nombreux \u00e0 dire exactement cela. Ainsi, le math\u00e9maticien et philosophe juif Mosh\u00e9 Machover<\/strong>, n\u00e9 en Isra\u00ebl<\/strong> et vivant aujourd\u2019hui \u00e0 Londres<\/strong>, a publi\u00e9 un texte remarquable sous le titre Pourquoi Isra\u00ebl est un \u00c9tat raciste ?<\/em><\/p>\n

Il y \u00e9crit : \u00ab Qu\u2019Isra\u00ebl est un \u00c9tat raciste est un fait bien \u00e9tabli. Le 9 juillet 2018, il a approuv\u00e9 une loi de la nationalit\u00e9 quasi-constitutionnelle \u00ab Loi fondamentale : Isra\u00ebl comme Etat-nation du peuple juif \u00bb qui a \u00e9t\u00e9 largement condamn\u00e9e comme l\u2019institutionnalisation de la discrimination envers les citoyens non juifs d\u2019Isra\u00ebl. Comme beaucoup l\u2019ont fait remarquer, cette loi codifie et formalise une r\u00e9alit\u00e9 qui pr\u00e9existait depuis longtemps. \u00bb <\/em><\/p>\n

En effet. Isra\u00ebl<\/strong> se d\u00e9clare lui-m\u00eame un \u00c9tat juif<\/strong> tout en pr\u00e9tendant \u00eatre d\u00e9mocratique. Machover<\/strong> d\u00e9montre bien qu\u2019il est impossible d\u2019\u00eatre les deux en m\u00eame temps :<\/p>\n

\u00ab \u00c0 l\u2019int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res d\u2019avant 1967, Isra\u00ebl est une semi-d\u00e9mocratie lib\u00e9rale. Il se d\u00e9finit lui-m\u00eame comme \u00ab Juif et d\u00e9mocratique \u00bb, mais les critiques signalent qu\u2019il est \u00ab d\u00e9mocratique pour les Juifs, et Juif pour les autres \u00bb. Dans les territoires occup\u00e9s depuis 1967, Isra\u00ebl est une tyrannie militaire appliquant un syst\u00e8me de lois et r\u00e8glements pour les colons juifs et un compl\u00e8tement s\u00e9par\u00e9 pour les Arabes palestiniens d\u2019origine. Les m\u00e9thodes de discrimination raciste par Isra\u00ebl sont trop nombreuses que pour en faire la liste ici. Adalah, le Centre L\u00e9gal pour les Droits des Minorit\u00e9s en Isra\u00ebl, \u00e9num\u00e8re une liste de 65 lois isra\u00e9liennes qui discriminent directement ou indirectement les habitants palestiniens des territoires occup\u00e9s. Outre ces lois, d\u2019innombrables pratiques et r\u00e8glements bureaucratiques non officiels op\u00e8rent des discriminations dans la vie quotidienne. La conclusion ne peut \u00eatre ni\u00e9e : l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl est structurellement raciste, c\u2019est un \u00c9tat d\u2019apartheid selon la d\u00e9finition officielle de ce terme par l\u2019ONU. \u00bb<\/em><\/p>\n

Juridiquement, ces arguments sont incontestables. Mais si la d\u00e9finition de l\u2019IHRA \u00e9tait appliqu\u00e9e comme une loi (ce qu\u2019elle n\u2019est heureusement pas), le professeur Mosh\u00e9 Machover<\/strong> serait envoy\u00e9 en prison pour\u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb !<\/p>\n

Consult\u00e9 sur la validit\u00e9 des exemples de l\u2019IHRA<\/strong>, le juriste anglais Hugh Tomlinson<\/strong> est lui aussi tr\u00e8s clair :<\/p>\n

\u00ab \u00c0 moins qu\u2019une telle d\u00e9claration ne soit motiv\u00e9e par la haine des juifs, il ne serait pas antis\u00e9mite de d\u00e9clarer que l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl est un projet raciste, dans la mesure o\u00f9 Isra\u00ebl se d\u00e9finit lui-m\u00eame comme un \u00c9tat juif et donc par la race, et parce que les Isra\u00e9liens non-juifs ainsi que les non-juifs plac\u00e9s sous son autorit\u00e9 subissent des discriminations. \u00bb 2)<\/sup><\/em><\/p>\n

Bref, ce premier exemple de l\u2019IHRA<\/strong> se retourne contre Isra\u00ebl<\/strong> : puisque de nombreux juifs rejettent l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> comme \u00e9tant un projet raciste, on voit bien qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019antis\u00e9mitisme mais d\u2019une condamnation politique et morale.<\/p>\n

Exemple n\u00b0 2 de l\u2019IHRA : \u00ab Comparer la politique isra\u00e9lienne avec celle des nazis \u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Personnellement, je n\u2019ai pas recouru \u00e0 ce type de comparaisons, mais je constate que diverses personnalit\u00e9s isra\u00e9liennes antisionistes c\u00e9l\u00e8bres le font. Par exemple, l\u2019historien Zeev Sternhell<\/strong>, qui est l\u2019auteur de plusieurs \u00e9tudes faisant autorit\u00e9 sur le fascisme et le nazisme (dont le remarquable livre Ni droite, ni gauche. L\u2019id\u00e9ologie fasciste en France<\/em>) et doyen honoraire du d\u00e9partement des sciences politiques \u00e0 l\u2019universit\u00e9 h\u00e9bra\u00efque de J\u00e9rusalem.<\/strong><\/p>\n

Il a publi\u00e9 dans le quotidien isra\u00e9lien Haaretz<\/em> (19 janvier 2018) un article intitul\u00e9 \u00ab En Isra\u00ebl, mont\u00e9e d\u2019un fascisme et d\u2019un racisme apparent\u00e9s aux d\u00e9buts du nazisme \u00bb<\/a>.<\/em> Cet article critiquait durement des d\u00e9clarations racistes de Bezalel Smotrich,<\/strong> vice-pr\u00e9sident du parlement, et de Miki Zohar,<\/strong> pr\u00e9sident d\u2019une des commissions de ce m\u00eame parlement. Ce dernier avait os\u00e9 d\u00e9clarer :<\/p>\n

\u00ab Les Arabes ont un probl\u00e8me qui n\u2019a pas de solution. Ils ne sont pas juifs et d\u00e8s lors, leur sort dans ce pays ne saurait \u00eatre le m\u00eame que celui des juifs. \u00bb <\/em><\/p>\n

Sternhell<\/strong> est loin d\u2019\u00eatre seul. L\u2019historien Daniel Blatman<\/strong> (dont le livre Death Marches : The Final Phase of Nazi Genocide,<\/em> a remport\u00e9 en 2011 le prix international pour les recherches sur l\u2019Holocauste<\/strong>) a lui aussi accus\u00e9 ce m\u00eame vice-pr\u00e9sident Smotrich \u00ab d\u2019adopter des valeurs semblables \u00e0 celles des SS allemands \u00bb3)<\/sup><\/em>Daniel Blatman<\/strong>, The Israeli Lawmaker Heralding Genocide against palestinians, Haaretz 23 mai 2017.<\/em><\/p>\n

Ces \u00e9minentes personnalit\u00e9s isra\u00e9liennes sont-elle antis\u00e9mites ? En r\u00e9alit\u00e9, les exemples de l\u2019IHRA<\/strong> n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9 et ont pour seul but d\u2019\u00e9touffer la critique envers les dirigeants l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien<\/strong>. Mais Isra\u00ebl<\/strong> et les gouvernements qui lui sont alli\u00e9s n\u2019ont aucune l\u00e9gitimit\u00e9 pour imposer ainsi une v\u00e9rit\u00e9 officielle.<\/p>\n

<\/a>4. Emmanuel Macron se prend-il pour un historien ?<\/h2>\n

Certains essaient de s\u2019abriter sous l\u2019autorit\u00e9 du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron selon qui \u00ab l\u2019antisionisme \u00bb<\/em> serait \u00ab la forme r\u00e9invent\u00e9e de l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em>4)<\/sup><\/p>\n

Il est heureux que les d\u00e9clarations d\u2019un Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019aient pas automatiquement force de lois s\u2019imposant aux tribunaux et aux historiens, car il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une stupidit\u00e9 ais\u00e9ment d\u00e9montrable.<\/p>\n

L\u2019antisionisme consiste \u00e0 s\u2019opposer \u00e0 la colonisation par les colons juifs de terres appartenant aux Palestiniens<\/strong>. Selon la Charte de l\u2019ONU<\/strong> elle-m\u00eame, aucun \u00c9tat n\u2019a le droit de s\u2019emparer de terres appartenant \u00e0 un autre \u00c9tat ou \u00e0 un autre peuple. L\u2019antis\u00e9mitisme, par contre, consiste \u00e0 r\u00e9pandre la haine envers les juifs en tant que juifs, qu\u2019ils habitent en Isra\u00eb<\/strong>l ou n\u2019importe o\u00f9 dans le monde.<\/p>\n

Confondre antisionisme et antis\u00e9mitisme, c\u2019est m\u00e9langer des pommes et des poires. En effet, comme le rel\u00e8ve le chroniqueur Philippe Huysmans <\/strong>5)<\/sup>, pr\u00e9tendre que l\u2019antisionisme serait\u00ab antis\u00e9mite \u00bb<\/em> est absurde car le racisme vise un peuple ou une religion, or \u00ab le sionisme n\u2019est ni un peuple, ni une religion, c\u2019est une id\u00e9ologie politique \u00bb<\/em>. En effet, comment pourrait-on \u00eatre raciste envers une id\u00e9ologie ?!<\/p>\n

Et m\u00eame plus : comment pourrait-on \u00eatre raciste envers une id\u00e9ologie qui est manifestement raciste ?! Le sionisme est bien une id\u00e9ologie conqu\u00e9rante et raciste, qui a men\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation de \u00ab l\u2019\u00c9tat juif \u00bb<\/strong><\/em>, au d\u00e9triment des Palestiniens<\/strong>. Elle est donc de m\u00eame nature que l\u2019id\u00e9ologie de l\u2019ancien \u00c9tat sud-africain d\u2019apartheid<\/strong> ou que l\u2019id\u00e9ologie des empires coloniaux britannique, fran\u00e7ais ou belge. Sera-t-on trait\u00e9 de raciste si l\u2019on critique aujourd\u2019hui, \u00e0 bon droit, l\u2019id\u00e9ologie raciste de ces anciens empires ?<\/p>\n

Le caract\u00e8re raciste de cet \u00c9tat<\/strong> a \u00e9t\u00e9 amplement d\u00e9montr\u00e9 par le rapport Falk et Tilley<\/strong><\/a>, publi\u00e9 en mars 2017 par la Commission \u00e9conomique et sociale pour l\u2019Asie occidentale (CESAO) des Nations unies<\/strong>. Richard Falk<\/strong> est un professeur juif vivant aux USA<\/strong> et Virginia Tilley<\/strong> est une chercheuse vivant en Afrique du Sud<\/strong>, experte sur l\u2019apartheid en ce pays. Tous deux ont estim\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl<\/strong> pr\u00e9sentait toutes les caract\u00e9ristiques d\u2019un \u00c9tat d\u2019apartheid.<\/strong> Plut\u00f4t que de d\u00e9battre, Washington<\/strong> et Tel-Aviv<\/strong> ont fait pression pour que le rapport soit enterr\u00e9. Les faits d\u00e9rangent.<\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 la d\u00e9claration bizarre d\u2019Emmanuel Macron,<\/strong> celui-ci a \u00e9t\u00e9 mieux inspir\u00e9 le jour o\u00f9 il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Je ne crois pas \u00e0 la police de l\u2019Histoire. \u00bb<\/em>6)<\/sup>.Il ferait bien de l\u2019appliquer \u00e0 lui-m\u00eame.<\/p>\n

<\/a>5. Du sionisme aussi, il y a deux d\u00e9finitions !<\/h2>\n

L\u2019IHRA<\/strong> et Macron<\/strong> font comme s\u2019il n\u2019y avait qu\u2019une seule d\u00e9finition du sionisme : la leur. Mais l\u00e0 aussi, il en existe deux et il convient de se demander pourquoi\u2026<\/p>\n

Mosh\u00e9 Machover<\/strong> les confronte dans un autre article 7)<\/sup>.<\/p>\n

Premi\u00e8re d\u00e9finition : \u00ab Le c\u0153ur de l\u2019id\u00e9ologie sioniste est la croyance que les juifs de tous pays constituent une entit\u00e9 nationale unique et non une simple d\u00e9finition religieuse et que cette entit\u00e9 nationale poss\u00e8de le droit \u00e0 l\u2019auto-d\u00e9termination, qui s\u2019exerce en r\u00e9clamant sa patrie historique (ou \u00ab donn\u00e9e par Dieu \u00bb) : Eretz Isra\u00ebl<\/strong> (la Terre d\u2019Isra\u00ebl) qui comprend \u2013 au minimum \u2013 la Palestine d\u2019avant 1948. \u00bb <\/em><\/p>\n

C\u2019est-\u00e0-dire que les sionistes ont fait semblant en 1948 d\u2019accepter qu\u2019une partie de la Palestine<\/strong> demeurerait palestinienne, mais qu\u2019ils comptaient occuper beaucoup plus que ce que l\u2019ONU<\/strong> leur avait accord\u00e9.<\/p>\n

Tr\u00e8s diff\u00e9rente est la d\u00e9finition donn\u00e9e par les sionistes eux-m\u00eames :<\/p>\n

\u00ab Le sionisme est le mouvement de renaissance nationale des juifs. Cela signifie que les juifs sont un peuple et poss\u00e8dent d\u00e8s lors le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination dans leur propre patrie. Cela exige de prot\u00e9ger et soutenir une patrie pour les juifs dans leur foyer national historique, et d\u2019initier et stimuler la renaissance de la vie nationale, de la culture et du langage juifs. \u00bb<\/em> 8)<\/sup><\/p>\n

Le point essentiel est donc que les juifs constitueraient une nation dans le sens moderne et la\u00efc, au m\u00eame titre que la nation fran\u00e7aise ou la nation allemande. Mais bien s\u00fbr, cela soul\u00e8ve plusieurs probl\u00e8mes, bien d\u00e9crits par Machover<\/strong>. Tout d\u2019abord, de nombreux juifs contestent totalement cette id\u00e9e et cela d\u00e8s le d\u00e9but du projet sioniste.<\/p>\n

Ainsi, lorsque lord Balfour<\/strong>, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res<\/strong>, \u00e9mit en 1916 la c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9claration qui porte son nom et qui pr\u00f4nait\u00ab l\u2019\u00e9tablissement en Palestine d\u2019un foyer national pour les Juifs \u00bb \u00bb<\/em>, il agissait sous la pression exerc\u00e9e notamment par Cha\u00efm Weizmann<\/strong> aupr\u00e8s de Lord James de Rothschild<\/strong>. Mais Lucien Wolf<\/strong>, journaliste c\u00e9l\u00e8bre et membre de la direction du \u00ab Conjoint Foreign Committe \u00bb <\/em>des juifs britanniques, protesta imm\u00e9diatement aupr\u00e8s de Rotschild <\/strong>:<\/p>\n

\u00ab L\u2019all\u00e9gation du Dr Weizmann d\u2019une nationalit\u00e9 juive soul\u00e8ve une question de principe. Les sionistes ne se contentent pas de proposer la formation et l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une nationalit\u00e9 juive en Palestine, mais ils pr\u00e9tendent que tous les juifs forment actuellement une nationalit\u00e9 distincte et d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e, pour laquelle il serait n\u00e9cessaire de trouver un centre politique organique, car ils sont et devraient toujours \u00eatre des \u00e9trangers dans les pays o\u00f9 ils se trouvent actuellement et, plus particuli\u00e8rement, que ce serait \u00ab une illusion absolue \u00bb de croire qu\u2019aucun juif puisse \u00eatre en m\u00eame temps \u00ab Anglais de nationalit\u00e9 et juif par la foi \u00bb.<\/em><\/p>\n

Cette th\u00e8se est directement combattue avec force par Wolf<\/strong> : \u00ab J\u2019ai pass\u00e9 la plus grande partie de ma vie \u00e0 combattre ces doctrines, lorsqu\u2019elles m\u2019\u00e9taient pr\u00e9sent\u00e9es sous la forme de l\u2019antis\u00e9mitisme, et je ne peux que les consid\u00e9rer extr\u00eamement dangereuses lorsqu\u2019elles se pr\u00e9sentent maintenant d\u00e9guis\u00e9es en sionisme. Elles constituent une capitulation face \u00e0 nos ennemis, elles n\u2019ont aucune justification dans l\u2019Histoire, dans l\u2019ethnologie ou dans les faits de la vie quotidienne, et si elles devaient \u00eatre admises par l\u2019ensemble des juifs, le r\u00e9sultat en serait que la terrible situation v\u00e9cue par nos coreligionnaires en Russie et en Roumanie (allusion aux pogroms et violences racistes exacerb\u00e9es dans ces pays \u00e0 l\u2019\u00e9poque) deviendraient le sort commun de la juda\u00eft\u00e9 dans le monde entier. \u00bb<\/em>9)<\/sup><\/p>\n

Wolf<\/strong> n\u2019est pas du tout le seul \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter. En fait, les sionistes sont tr\u00e8s minoritaires et s\u2019ils ont trouv\u00e9 \u00e9cho chez Rotschild<\/strong> et Balfour,<\/strong> c\u2019est que leur projet de coloniser la Palestine<\/strong> est jug\u00e9 tr\u00e8s utile par les imp\u00e9rialistes britanniques de l\u2019\u00e9poque, conscients que l\u2019Empire britannique<\/strong> affaibli n\u2019a plus les moyens d\u2019occuper tant de terres et qu\u2019il faut trouver des troupes de rechange. Alexandre et Claude Montefiore<\/strong>, pr\u00e9sidents respectivement du Conseil des D\u00e9put\u00e9s britanniques juifs<\/em> et l\u2019Anglo-Jewish Association<\/em>, \u00e9crivent au Times<\/em> pour protester contre le danger politique du sionisme :<\/p>\n

\u00ab L\u2019\u00e9tablissement d\u2019un foyer national juif en Palestine, bas\u00e9 sur la th\u00e9orie de l\u2019absence de patrie juive, aura pour effet \u00e0 travers le monde d\u2019\u00e9tiqueter les juifs comme \u00e9tant des \u00e9trangers dans leur pays natal et de saper les positions acquises durement en tant que citoyens et ressortissants de ces pays. \u00bb <\/em><\/p>\n

Les deux comit\u00e9s rejettent donc fermement la proposition sioniste.<\/p>\n

En France<\/strong> aussi, un homme politique juif c\u00e9l\u00e8bre, Alfred Naquet<\/strong>, pol\u00e9mique avec le sioniste Bernard Lazare<\/strong>. Pour Naquet,<\/strong> l\u2019id\u00e9e que les juifs formeraient une nation s\u00e9par\u00e9e, ne diff\u00e8re pas des discours d\u2019Edouard Drumont<\/strong>, fondateur de la Ligue nationale antis\u00e9mitique de France <\/em>:<\/p>\n

\u00ab Si cela fait plaisir \u00e0 Bernard Lazare de se consid\u00e9rer citoyen d\u2019une nation ind\u00e9pendante, c\u2019est son probl\u00e8me, mais je d\u00e9clare qu\u2019en d\u00e9pit du fait d\u2019\u00eatre n\u00e9 Juif <\/em>(\u2026) je ne reconnais pas la nationalit\u00e9 juive<\/em> (\u2026) Je n\u2019appartiens \u00e0 aucune autre nation que la fran\u00e7aise<\/em> (\u2026). Les Juifs sont-ils une nation ? Malgr\u00e9 le fait qu\u2019ils en constitu\u00e8rent une dans le pass\u00e9, ma r\u00e9ponse est un non cat\u00e9gorique.<\/em><\/p>\n

\u00ab Le concept de nation implique certaines conditions qui n\u2019existent pas dans ce cas.Une nation doit avoir un territoire dans lequel elle se d\u00e9veloppe et, \u00e0 notre \u00e9poque, du moins jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une conf\u00e9d\u00e9ration mondiale s\u2019\u00e9tende partout, une nation doit avoir une langue commune. Mais les Juifs n\u2019ont plus ni territoire ni langue communes <\/em>(\u2026). Tout comme moi, Bernard Lazare ne conna\u00eet probablement pas un seul mot en h\u00e9breux<\/em> (\u2026). Les Juifs allemand et fran\u00e7ais sont tr\u00e8s diff\u00e9rents des Juifs polonais et russes. Les traits caract\u00e9ristiques des Juifs n\u2019ont rien \u00e0 voir avec l\u2019empreinte de la nationalit\u00e9. Si l\u2019on permettait aux Juifs de les reconna\u00eetre en tant que nation, comme le fait Drumont, ce serait une nation artificielle. \u00bb<\/em>10)<\/sup><\/p>\n

En Russie<\/strong>,o\u00f9 s\u00e9vissait un racisme tr\u00e8s violent contre les juifs, se d\u00e9veloppa le mouvement Bund<\/strong>, bien plus populaire que le sionisme. Bien qu\u2019il exist\u00e2t dans ce pays une langue juive, le yiddish, car la communaut\u00e9 vivait dans certaines r\u00e9gions pr\u00e9cises, o\u00f9 ils \u00e9taient m\u00eame parfois majoritaires, le Bund<\/strong> ne r\u00e9clamait aucunement la s\u00e9paration et l\u2019ind\u00e9pendance mais seulement une autonomie culturelle nationale et une meilleure protection.<\/p>\n

Bref, la pr\u00e9tention des sionistes \u00e0 repr\u00e9senter tous les juifs du monde ne tient pas debout. Hier, comme aujourd\u2019hui, la majorit\u00e9 d\u2019entre eux ne se reconna\u00eet pas dans Isra\u00ebl<\/strong> et ne souhaite pas du tout y vivre.<\/p>\n

Machover<\/strong> souligne : \u00ab La condition n\u00e9cessaire et suffisante pour qu\u2019un non-juif devienne juif c\u2019est la conversion religieuse (giyyur). Les juifs peuvent appartenir \u00e0 des nations diverses : un juif peut \u00eatre Fran\u00e7ais, Am\u00e9ricain, Italien, Ecossais et ainsi de suite. Mais la juda\u00eft\u00e9 exclut d\u2019autres affiliations religieuses : un juif ne peut \u00eatre musulman, hindou ou catholique romain. Donc la pr\u00e9tention sioniste que tous les juifs de la plan\u00e8te constituent une seule entit\u00e9 nationale distincte plut\u00f4t qu\u2019une communaut\u00e9 bas\u00e9e sur la religion est un  mythe id\u00e9ologique, invent\u00e9 comme une fa\u00e7on erron\u00e9e de traiter la discrimination et la pers\u00e9cution envers les juifs. \u00bb.<\/em><\/p>\n

Et Machover<\/strong> de relever que ce mythe est \u00ab partag\u00e9 par les antis\u00e9mites les plus virulents \u00bb.<\/em> Et il prend pour exemple\u2026 un des principaux leaders nazis, le SS-Obergruppenf\u00fchrer<\/strong> Reinhard Heydrich<\/strong> ! Celui-ci \u00e9crivait en effet dans le journal des SS<\/strong> :<\/p>\n

\u00ab Dans le contexte de sa conception du monde, le national-socialisme n\u2019a aucunement l\u2019intention d\u2019attaquer le peuple juif. Au contraire, la reconnaissance de la juda\u00eft\u00e9 comme communaut\u00e9 raciale bas\u00e9e sur le sang, et non comme une communaut\u00e9 religieuse, am\u00e8ne le gouvernement allemand \u00e0 garantir la s\u00e9paration raciale de cette communaut\u00e9 sans aucune limitation. \u00bb<\/em>11)<\/sup><\/p>\n

Quelle que soit l\u2019interpr\u00e9tation qu\u2019on fera de cette d\u00e9claration, il faut bien constater deux faits incontestables :<\/p>\n

1. Le sionisme n\u2019\u00e9tait et n\u2019est qu\u2019un seul des courants politiques existant au sein de la communaut\u00e9 juive.<\/p>\n

2. Son argumentation fondamentale repose sur le m\u00eame concept que celui des antis\u00e9mites. Tout ceci devrait \u00eatre d\u00e9battu politiquement et non \u00e9touff\u00e9 sous le voile d\u2019un monopole de l\u2019expression comme le pr\u00f4nent l\u2019IHRA<\/strong> et le gouvernement isra\u00e9lien.<\/p>\n

On aura remarqu\u00e9 un terme important dans l\u2019argumentaire sioniste : \u00ab autod\u00e9termination \u00bb<\/em>. L\u2019id\u00e9e qu\u2019il existerait une nation juive distincte entra\u00eenerait ce droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, la propagande isra\u00e9lienne avance ce concept qui a une r\u00e9putation positive : les peuples colonis\u00e9s se sont battus pour leur doit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination. Mais ce droit ne conf\u00e8re nullement la permission d\u2019envahir et d\u2019occuper la terre d\u2019un autre peuple. Le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination, ce n\u2019est pas choisir comme dans un menu le territoire dont on \u00e9jectera son peuple.<\/p>\n

Pr\u00e9tendre que vos anc\u00eatres y vivaient il y a deux mille ans (ce qui est d\u2019ailleurs compl\u00e8tement faux) ne vous donne toujours pas ce droit. Pr\u00e9tendre qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire de se r\u00e9fugier en Palestine<\/strong> \u00e0 cause d\u2019Hitler<\/strong> est un argument \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque puisque le projet est n\u00e9 en 1895 et que la colonisation a commenc\u00e9 vers 1916. 12)<\/sup><\/p>\n

Il ne s\u2019agit donc pas d\u2019autod\u00e9termination, mais de colonialisme,ce qui est exactement le contraire de l\u2019autod\u00e9termination. D\u2019ailleurs, dans un premier temps, les dirigeants ne se cachaient nullement et employaient le vocabulaire de la colonisation par la violence :<\/p>\n

\u00ab Chassez la population pauvre au-del\u00e0 de la fronti\u00e8re en lui refusant du travail. Le processus d\u2019expropriation et de d\u00e9placement des pauvres doit \u00eatre men\u00e9 discr\u00e8tement et avec circonspection. \u00bb<\/em> (Herzl,<\/strong> fondateur su sionisme en 1895).<\/p>\n

\u00ab A-t-on vu un seul peuple abandonner son territoire de sa propre volont\u00e9 ? De la m\u00eame fa\u00e7on, les Arabes de Palestine n\u2019abandonneront pas leur souverainet\u00e9 sans l\u2019usage de la violence. \u00bb<\/em> (Jabotinski<\/strong>, 1923)<\/p>\n

\u00ab Nous devons expulser les Arabes et prendre leur place. \u00bb<\/em> (Ben Gourion<\/strong>,futur premier Premier ministre d\u2019Isra\u00ebl, 1937).<\/p>\n

\u00ab Politiquement, nous sommes les agresseurs et ils se d\u00e9fendent.Ce pays est le leur, parce qu\u2019ils y habitent et que nous venons nous y installer. \u00bb<\/em> (Ben Gourion<\/strong>, 1938).<\/p>\n

\u00ab Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l\u2019intimidation, la confiscation des terres et l\u2019arr\u00eat de tous les programmes sociaux afin de d\u00e9barrasser la Galil\u00e9e de sa population arabe. \u00bb<\/em> (Ben Gourion<\/strong>, 1948). Et on pourrait continuer longtemps\u2026<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, \u00e7a ne passerait plus, il faut donc un autre marketing politique et les sionistes actuels ont cach\u00e9 ce langage agressif dans leurs placards, mais ils ne le renient pas et poursuivent la colonisation violente avec un autre vocabulaire.<\/p>\n

Cependant, les dirigeants sionistes ont un s\u00e9rieux probl\u00e8me : m\u00eame si on acceptait l\u2019id\u00e9e d\u2019une nation juive comprenant tous les juifs, l\u2019autod\u00e9termination ne serait toujours pas un argument pour cette nation.<\/p>\n

L\u2019historien isra\u00e9lien sioniste Ygal Elam<\/strong> le reconna\u00eet :<\/p>\n

\u00ab Le sionisme ne saurait faire appel au principe d\u2019autod\u00e9termination et se baser l\u00e0-dessus en ce qui concerne la Palestine. Ce principe n\u2019\u00e9tait valable que contre elle et en faveur du mouvement arabe nationaliste local\u2026 Du point de vue de la th\u00e9orie nationale, le sionisme avait besoin d\u2019une fiction\u2026 \u00bb<\/em>13)<\/sup><\/p>\n

Quelle sera alors cette fiction ? Eh bien, n\u2019ayant plus aucun argument pr\u00e9sentable, les sionistes se cachent derri\u00e8re leur seule feuille de vigne : l\u2019antis\u00e9mitisme. Comme l\u2019ancien ne leur suffit pas, ils en inventent un \u00ab nouveau \u00bb.<\/em><\/p>\n

<\/a>6. Y aurait-il un ancien et un nouvel antis\u00e9mitisme ?<\/h2>\n

Comme l\u2019explique le professeur Fran\u00e7ois Dubuisson<\/strong> <\/a>(Universit\u00e9 Libre de Bruxelles) :<\/p>\n

\u00ab On ne compte plus les ouvrages et articles parus ces derni\u00e8res ann\u00e9es avan\u00e7ant la th\u00e8se de l\u2019av\u00e8nement d\u2019un \u00ab nouvel antis\u00e9mitisme \u00bb (ou \u00ab nouvelle jud\u00e9ophobie\u00bb) (\u2026) : la d\u00e9fense de la cause palestinienne ou l\u2019antiracisme serait devenu le moyen par lequel s\u2019exprimerait, de mani\u00e8re masqu\u00e9e, un \u00ab inconscient antis\u00e9mite\u00bb longtemps refoul\u00e9. \u00bb <\/em>14)<\/sup><\/p>\n

\u00c9videmment, les tenants de cette th\u00e8se seraient bien aimables d\u2019indiquer quand exactement serait n\u00e9 ce \u00ab nouvel \u00bb<\/em> antis\u00e9mitisme. Puisque la critique envers le projet Isra\u00ebl a \u00e9t\u00e9 constante et radicale d\u00e8s le d\u00e9but, nous l\u2019avons vu au point 5.<\/p>\n

Et pourquoi \u00ab nouveau \u00bb<\/em> ?<\/p>\n

\u00ab Cet antis\u00e9mitisme serait \u00ab nouveau \u00bb en ce sens qu\u2019il devrait \u00eatre \u00e9valu\u00e9 \u00e0 l\u2019aune de crit\u00e8res se d\u00e9gageant des \u00e9l\u00e9ments traditionnels de l\u2019antis\u00e9mitisme, classiquement d\u00e9fini comme visant la haine des Juifs. Bien que cette th\u00e8se ait \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par une s\u00e9rie d\u2019auteurs, peu suspects de complaisance avec l\u2019antis\u00e9mitisme, elle n\u2019en a pas moins largement influenc\u00e9 certains travaux officiels men\u00e9s r\u00e9cemment, visant ou aboutissant \u00e0 criminaliser certaines formes de critiques de la politique d\u2019Isra\u00ebl, assimil\u00e9es \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme. \u00bb<\/em><\/p>\n

Dans ce sens, Dubuisso<\/strong>n critique un rapport fran\u00e7ais r\u00e9dig\u00e9 en 2004 par Jean-Christophe Rufin<\/strong> :<\/p>\n

\u00ab En se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 une notion tr\u00e8s floue d\u2019 \u00ab antisionisme radical \u00bb, con\u00e7ue en r\u00e9alit\u00e9 de mani\u00e8re tr\u00e8s large, le Rapport en arrive \u00e0 pr\u00f4ner une large criminalisation de la critique de la politique d\u2019Isra\u00ebl, que ce soit en l\u2019assimilant \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme (qui constitue, en tant que forme de discrimination raciale, un d\u00e9lit p\u00e9nal) ou en introduisant une infraction nouvelle, aux contours incertains \u00bb<\/em><\/p>\n

Le professeur Dubuisson<\/strong> s\u2019appuie sur la distinction bien \u00e9tablie en 2004 par une agence de l\u2019UE<\/strong>, l\u2019Observatoire europ\u00e9en des ph\u00e9nom\u00e8nes racistes et x\u00e9nophobes (EUMC)<\/em><\/strong> :<\/p>\n

\u00ab Ce qu\u2019il ne faut pas consid\u00e9rer comme antis\u00e9mite et ce qui, par cons\u00e9quent, n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre observ\u00e9 en tant que tel, c\u2019est l\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Isra\u00ebl comme un pays que l\u2019on critique en ce qui concerne sa politique concr\u00e8te. Pour ceux qui,comme nous, souhaitent attribuer l\u2019\u00e9tiquette de l\u2019antis\u00e9mitisme sans se tromper, il importe peu que la critique \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Isra\u00ebl pour ce qu\u2019il est et pour ce qu\u2019il fait soit injuste, \u00e9quilibr\u00e9e ou tendancieuse. [\u2026] Elle ne devient antis\u00e9mite que si le point de r\u00e9f\u00e9rence sous-jacent est l\u2019assimilation d\u2019Isra\u00ebl au \u201cJuif\u201d (du st\u00e9r\u00e9otype). \u00bb<\/em><\/p>\n

D\u00e8s lors, le juriste Dubuisson<\/strong> d\u00e9nonce clairement \u00ab une conception dangereuse de l\u2019antis\u00e9mitisme, attentatoire \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression \u00bb. <\/em>Et il r\u00e9clame de la pr\u00e9cision juridique :\u00ab La d\u00e9finition d\u2019une notion aussi importante et d\u00e9licate que l\u2019antis\u00e9mitisme devrait \u00eatre \u00e9tablie en prenant le maximum de pr\u00e9caution scientifique, de fa\u00e7on \u00e0 aboutir \u00e0 une acception susceptible d\u2019\u00eatre g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9e.<\/em> L\u2019antis\u00e9mitisme constitue une infraction p\u00e9nale dans la plupart des \u00c9tats de l\u2019Union europ\u00e9enne, et repr\u00e9sente \u00e0 ce titre une d\u00e9rogation \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. On comprend d\u00e8s lors que ce concept doive \u00eatre d\u00e9fini de mani\u00e8re stricte, de fa\u00e7on \u00e0 couvrir uniquement des actes ou des opinions relevant de la discrimination ou de la haine raciales. Il ne s\u2019agit pas, par contre, d\u2019y inclure des actes ou des opinions que l\u2019on peut simplement juger, de l\u2019un ou l\u2019autre point de vue, comme politiquement ou moralement condamnables, comme inappropri\u00e9s, comme exag\u00e9r\u00e9s\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n

Ce que Hugh Tomlinson<\/strong> souligne en \u00e9crivant : \u00ab Il ne serait pas justifi\u00e9 l\u00e9galement d\u2019interdite une activit\u00e9 sur la seule base que les supporters de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl la trouvent irritante ou agressive. \u00bb<\/em>15)<\/sup><\/p>\n

On ne peut envoyer quelqu\u2019un en prison parce que ses opinions d\u00e9rangent Isra\u00ebl ou un autre gouvernement occidental.<\/p>\n

<\/a>7. Sans valeur l\u00e9gale et en contradiction avec les Droits de l\u2019Homme<\/h2>\n

Cette d\u00e9finition a-t-elle une valeur l\u00e9gale ? Non. La d\u00e9finition de l\u2019antis\u00e9mitisme par l\u2019IHRA<\/strong> (que nous avons analys\u00e9e aux points 2et 3) est qualifi\u00e9e par ses promoteurs eux-m\u00eames de \u00ab non-legally binding working definition \u00bb <\/em>(d\u00e9finition de travail sans valeur l\u00e9gale).<\/p>\n

Ce curieux terme \u2018working definition\u2019<\/em> indique qu\u2019il s\u2019agit seulement d\u2019un document de travail fournissant des r\u00e9flexions ou des suggestions. Rien de plus. D\u2019ailleurs, le terme \u00ab non-legally binding \u00bb<\/em> est tr\u00e8s clair : cette d\u00e9finition n\u2019a pas valeur de loi. Elle ne peut servir de base \u00e0 des d\u00e9cisions de la Justice ou d\u2019autres institutions.<\/p>\n

Certes, le gouvernement britannique a d\u00e9clar\u00e9 \u00ab adopter \u00bb<\/em> cette d\u00e9finition, et c\u2019est regrettable vu son caract\u00e8re vague et les manipulations par le lobby pro-Isra\u00ebl.<\/p>\n

Mais ce terme\u00ab adopter \u00bb<\/em> exprime qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une prise de position politique et non d\u2019une loi. D\u2019ailleurs, ce gouvernement a aussi indiqu\u00e9 qu\u2019il n\u2019y aurait aucune modification des lois existantes, car celles-ci \u00e9taient suffisantes pour r\u00e9primer les actes racistes.<\/p>\n

\u00ab En r\u00e9sum\u00e9 \u00bb, <\/em>analyse Hugh Tomlinson<\/strong>, \u00ab la d\u00e9cision du gouvernement d\u2019 \u00ab adopter \u00bb la d\u00e9finition IHRA n\u2019a, en soi, aucune cons\u00e9quence l\u00e9gale imm\u00e9diate ou directe. \u00bb<\/em>16)<\/sup><\/p>\n

D\u00e8s lors, aucune institution publique \u2013 que ce soit un tribunal,une universit\u00e9, une administration locale \u2013 \u00ab ne peut interf\u00e9rer avec la libert\u00e9 d\u2019expression, \u00e0 moins que ce soit justifi\u00e9 par l\u2019article 10\u00a72<\/em> (concernant les limites \u00e9ventuelles \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression) de la Convention des Droits de l\u2019Homme ou l\u2019article 11\u00a72<\/em> (concernant les limites \u00e9ventuelles \u00e0 la libert\u00e9 de r\u00e9union) \u00bb.<\/p>\n

Hugh Tomlinson<\/strong> a aussi d\u00e9clar\u00e9 que si une universit\u00e9, par exemple, \u00e9tait mise sous pression pour interdire une activit\u00e9 de solidarit\u00e9 avec les Palestiniens<\/strong> (comme le mouvement de boycott BDS<\/strong>), elle n\u2019aurait pas le droit d\u2019interdire cette activit\u00e9 sur base de cette d\u00e9finition ou d\u2019exiger que les organisateurs approuvent cette d\u00e9finition.<\/p>\n

La \u00ab nouvelle \u00bb<\/em> d\u00e9finition de l\u2019antis\u00e9mitisme est effectivement tr\u00e8s dangereuse. Parce qu\u2019elle nie la libert\u00e9 d\u2019expression et l\u2019\u00e9galit\u00e9 des citoyens reconnues et prot\u00e9g\u00e9es par la Constitution<\/strong> de la France<\/strong>, de la Belgique<\/strong> et d\u2019autres pays europ\u00e9ens. Elle contredit aussi la Convention europ\u00e9enne des Droits de  l\u2019Homme<\/strong> dont l\u2019article 10 garantit : \u00ab La libert\u00e9 d\u2019opinion et la libert\u00e9 de recevoir ou de communiquer des informations ou des id\u00e9es sans qu\u2019il puisse y avoir ing\u00e9rence d\u2019autorit\u00e9s publiques et sans consid\u00e9ration de fronti\u00e8re<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Ceci vise absolument toutes les opinions m\u00eame si elles vont \u00e0 contre-courant. La Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme<\/strong> a confirm\u00e9 que :<\/p>\n

\u00ab La libert\u00e9 d\u2019expression consacr\u00e9e par l\u2019article 10 [de la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme] [\u2026] vaut non seulement pour les \u201cinformations\u201d ou \u201cid\u00e9es\u201d accueillies avec faveur ou consid\u00e9r\u00e9es comme inoffensives ou indiff\u00e9rentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inqui\u00e8tent : ainsi le veulent le pluralisme, la tol\u00e9rance et l\u2019esprit d\u2019ouverture sans lesquels il n\u2019est pas de \u201csoci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique\u201d \u00bb (not. affaire Lehideux c\/ France, arr\u00eat du 23 septembre 1998).<\/em><\/p>\n

Dans un autre arr\u00eat, la Cour<\/strong> a jug\u00e9 que les autorit\u00e9s de tout pays ont m\u00eame une obligation \u00ab positive \u00bb<\/em> :<\/p>\n

\u00ab Cr\u00e9er un environnement favorable pour que participent aux d\u00e9bats publics toutes les personnes concern\u00e9es, m\u00eame si leurs opinions et id\u00e9es sont contraires \u00e0 celles d\u00e9fendues par ces autorit\u00e9s officielles ou pour par une large partie de l\u2019opinion publique, et m\u00eame si ces opinions et id\u00e9es irritent ou offensent le public. \u00bb<\/em>17)<\/sup><\/p>\n

Mais la pression du lobby cr\u00e9e des pr\u00e9c\u00e9dents dangereux. En Grande-Bretagne<\/strong>, la \u00ab d\u00e9finition de travail \u00bb<\/em> a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e sur un campus universitaire, celui de l\u2019universit\u00e9 centrale du Lancashire<\/strong> en f\u00e9vrier 2017. L\u2019universit\u00e9 a annonc\u00e9 l\u2019interdiction d\u2019une \u00ab Isra\u00ebl Apartheid Week \u00bb <\/strong><\/em>car elle aurait \u00ab viol\u00e9 la d\u00e9finition gouvernementale de l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em>.  18)<\/sup><\/p>\n

\u00c0 l\u2019universit\u00e9 de Manchester, Marika Sherwood<\/strong>, survivante de l\u2019Holocauste<\/strong>, a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9e de changer le titre de sa conf\u00e9rence suite \u00e0 des pressions de l\u2019ambassade d\u2019Isra\u00ebl. 19)<\/sup><\/p>\n

Le danger est donc tr\u00e8s r\u00e9el que cette pression du lobby transforme une mauvaise d\u00e9finition en une \u00ab loi \u00bb<\/em> censurant les opinions d\u00e9rangeantes.<\/p>\n

<\/a>8. Pourquoi le Parlement europ\u00e9en a-t-il capitul\u00e9 ?<\/h2>\n

On se demande alors pourquoi le Parlement europ\u00e9en<\/strong> a jug\u00e9 bon d\u2019approuver une nouvelle d\u00e9finition de l\u2019antis\u00e9mitisme qui est inexacte, impr\u00e9cise et insuffisamment protectrice pour l\u2019ensemble des juifs.<\/p>\n

Peut-\u00eatre faut-il chercher l\u2019explication outre-Atlantique en \u00e9coutant Thomas Friedman<\/strong> ? C\u2019est un des plus influents journalistes US<\/strong>, \u00e9ditorialiste au NewYork Times<\/em> et triple laur\u00e9at du Prix Pulitzer<\/em>. C\u2019est un ardent partisan d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> et en g\u00e9n\u00e9ral des guerres de la mondialisation. Le 13 d\u00e9cembre 2011, il publiait une \u00e9tonnante chronique dans le NewYork Times<\/em> :<\/p>\n

\u00ab J\u2019esp\u00e8re que le Premier ministre isra\u00e9lien, Benyamin Netanyahou, comprend que, s\u2019il a \u00e9t\u00e9 gratifi\u00e9 de l\u2019ovation re\u00e7ue au Congr\u00e8s cette ann\u00e9e, ce n\u2019\u00e9tait pas pour sa politique. Son ovation a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9e et pay\u00e9e<\/a> par le lobby isra\u00e9lien. \u00c0 chaque visite aux \u00c9tats-Unis d\u2019un Premier ministre isra\u00e9lien, le Congr\u00e8s l\u2019accueille avec plus de ferveur que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain lui-m\u00eame. \u00bb<\/em><\/p>\n

Et d\u2019o\u00f9 provient ce curieux ph\u00e9nom\u00e8ne ?<\/p>\n

\u00ab Du r\u00e9seau d\u2019organisations du leadership juif et des comit\u00e9s d\u2019action politique aux \u00c9tats-Unis, tous agressivement pro-isra\u00e9liens, qui, lors des \u00e9lections, peuvent fournir des fonds tr\u00e8s importants pour ou contre les candidats au Congr\u00e8s \u00bb, <\/em>explique le journaliste anglais Jonathan Cook, bas\u00e9 en Palestine. 20)<\/sup><\/p>\n

C\u2019est exact. Chaque membre du Congr\u00e8s<\/strong> est ainsi tr\u00e8s vuln\u00e9rable. Il risque de perdre de g\u00e9n\u00e9reux donateurs, mais aussi de se retrouver face \u00e0 un adversaire g\u00e9n\u00e9reusement financ\u00e9<\/a>. Tout ceci sera confirm\u00e9 par la cam\u00e9ra cach\u00e9e du film The Lobby<\/a>,<\/em><\/strong> tourn\u00e9 puis autocensur\u00e9 par Al Jazeera. <\/em><\/p>\n

Un directeur de ce lobby explique \u00e0 un jeune stagiaire (qui est en r\u00e9alit\u00e9 un infiltr\u00e9 avec cam\u00e9ra cach\u00e9e) : \u00ab Les membres du Congr\u00e8s ne font rien si on ne fait pas pression sur eux, et la seule mani\u00e8re, c\u2019est l\u2019argent. \u00bb<\/em><\/p>\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est-il limit\u00e9 aux seuls \u00c9tats-Unis<\/strong> ou bien l\u2019Europe<\/strong> est-elle \u00e9galement touch\u00e9e ? On ne peut accuser sans preuves nos honorables europarlementaires. Mais quand on constate qu\u2019ils ont adopt\u00e9 une r\u00e9solution qui ne tient pas debout car elle contredit les d\u00e9finitions les plus \u00e9l\u00e9mentaires du dictionnaire et qu\u2019elle se met \u00e0 genoux devant les discours de censure du gouvernement Netanyahou<\/strong>, on est oblig\u00e9 de se poser des questions. En envisageant toutes les hypoth\u00e8ses.<\/p>\n

S\u2019agit-il, en tout cas au sommet de certains partis, d\u2019une r\u00e9solution \u00ab achet\u00e9e \u00bb<\/em> selon l\u2019expression de Friedman<\/strong> ? S\u2019agit-il de la peur de se voir diabolis\u00e9 et calomni\u00e9 en perdant ses chances d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9lu ? Ou bien est-ce simplement une capitulation devant une campagne qui joue sur la culpabilisation des Europ\u00e9en<\/strong>s ?<\/p>\n

La seule mani\u00e8re de le savoir serait que ces europarlementaires acceptent le d\u00e9bat public. Ont-ils \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s par de fausses informations ? Ont-ils \u00e9t\u00e9 menac\u00e9s ? \u00c9tant des \u00e9lus, ne devraient-ils pas rendre des comptes \u00e0 leurs \u00e9lecteurs ? A l\u2019approche des \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai 2019, c\u2019est sans doute le moment de les interpeller. 21)<\/sup><\/p>\n

<\/a>9. Le lobby pro-Isra\u00ebl croit-il \u00e0 ce qu\u2019il raconte ?<\/h2>\n

Absolument pas, estime Norman Finkelstein<\/strong> dont les parents sont tous deux rescap\u00e9s des camps de la mort. Il trouve franchement que ces lobbies exag\u00e8rent<\/a> :<\/p>\n

\u00ab Peut-on s\u00e9rieusement affirmer que face aux multiples crises nationales et mondiales qui d\u00e9chirent la soci\u00e9t\u00e9 britannique \u2013 les sans-logis, la s\u00e9curit\u00e9 sociale, le ch\u00f4mage, le Brexit, la prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, le changement climatique\u2026 \u2013, l\u2019antis\u00e9mitisme occupe une place importante dans les affaires urgentes qui requi\u00e8rent une attention imm\u00e9diate ? Ou que les ressources limit\u00e9es dont dispose la Grande-Bretagne pour lutter contre ces probl\u00e8mes de vie et de mort devraient plut\u00f4t \u00eatre r\u00e9orient\u00e9es vers la lutte contre de vagues futurs sc\u00e9narios apocalyptiques ? \u00bb<\/em><\/p>\n

C\u2019est un fait. Si l\u2019antis\u00e9mitisme en Grande-Bretagne<\/strong> \u00e9tait vraiment si terrifiant, de nombreux juifs auraient \u00e9migr\u00e9 en Isra\u00ebl<\/strong> ou se pr\u00e9pareraient \u00e0 le faire. Le raisonnement de Finkelstein<\/strong> para\u00eetra original, mais en fait il est tr\u00e8s perspicace <\/a>:<\/p>\n

\u00ab <\/em>La v\u00e9rit\u00e9 est que les \u00e9lites juives ne croient pas un seul instant que l\u2019antis\u00e9mitisme est une question br\u00fblante. S\u2019ils craignaient vraiment qu\u2019il soit un danger clair et pr\u00e9sent maintenant ou dans un avenir pr\u00e9visible, ils ne crieraient pas sur les toits que Corbyn est un \u00ab putain d\u2019antis\u00e9mite \u00bb. Car si le Royaume-Uni regorgeait v\u00e9ritablement d\u2019antis\u00e9mites refoul\u00e9s, en toute logique, la diffusion de cette accusation ferait de la publicit\u00e9 gratuite \u00e0 Corbyn, car ce serait une douce musique aux oreilles des \u00e9lecteurs potentiels. Loin de l\u2019endommager, sa diffusion ne pourrait que faciliter la victoire de Corbyn et ouvrir la voie \u00e0 un second Holocauste. Au contraire, les organisations juives savent tr\u00e8s bien que d\u00e9nigrer Corbyn en tant qu\u2019antis\u00e9mite r\u00e9duira consid\u00e9rablement son attrait, car l\u2019antis\u00e9mitisme ne r\u00e9sonne que parmi les ant\u00e9diluviens, les troglodytes et les tar\u00e9s. En d\u2019autres termes, la preuve irr\u00e9futable que les lyncheurs de Corbyn ne croient pas un mot de ce qu\u2019ils disent, c\u2019est qu\u2019en le qualifiant d\u2019antis\u00e9mite, ils esp\u00e8rent et s\u2019attendent \u00e0 l\u2019isoler. \u00bb<\/em><\/p>\n

Que cache alors cette campagne hyst\u00e9rique contre Jeremy Corbyn<\/strong> si le lobby ne croit pas lui-m\u00eame \u00e0 sa propre accusation d\u2019\u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em> ?<\/p>\n

La volont\u00e9 de faire capituler Corbyn<\/strong> pour qu\u2019il abandonne sa solidarit\u00e9 avec le peuple palestinien. S\u2019il ne c\u00e8de pas, la diabolisation m\u00e9diatique se d\u00e9cha\u00eenera encore plus fort, sous des formes tr\u00e8s diverses et surtout en employant toutes les techniques de manipulation des r\u00e9seaux sociaux, afin de l\u2019emp\u00eacher de devenir Premier ministre. L\u2019objectif r\u00e9ellement poursuivi n\u2019est pas forc\u00e9ment celui qui est officiellement mis en avant.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi il est important d\u2019analyser (et de d\u00e9masquer publiquement) les m\u00e9thodes employ\u00e9es par l\u2019appareil de propagande isra\u00e9lien et ses techniques de diabolisation. Car Corbyn<\/strong> n\u2019est qu\u2019une victime parmi de nombreuses autres. En r\u00e9alit\u00e9, toute personnalit\u00e9 qui critique Isra\u00ebl<\/strong> et appelle \u00e0 la solidarit\u00e9 avec les Palestiniens<\/strong> sera cibl\u00e9e.<\/p>\n

Le v\u00e9ritable but du lobby, explique Finkelstein<\/strong>, n\u2019est pas \u00ab combattre l\u2019antis\u00e9mitisme, mais plut\u00f4t exploiter la souffrance historique des Juifs dans le but d\u2019immuniser Isra\u00ebl contre les critiques. \u00bb<\/em> Nous y reviendrons.<\/p>\n

<\/a>10. De plus en plus de juifs se d\u00e9tournent du sionisme<\/h2>\n

Isra\u00ebl<\/strong> et ses lobbies pr\u00e9tendent parler au nom des juifs. De tous les juifs. En r\u00e9alit\u00e9, de nombreux auteurs juifs rejettent cette assimilation trompeuse entre \u00ab les juifs \u00bb<\/em> et \u00ab Isra\u00ebl \u00bb<\/em><\/strong>. Beaucoup s\u2019opposent \u00e0 l\u2019existence d\u2019un Etat<\/strong> se d\u00e9finissant comme \u00ab juif \u00bb<\/em> et qui exclut les non-juifs ou les condamne \u00e0 un statut de sous-citoyens. Tout cela, ils le critiquent non parce qu\u2019ils seraient \u00ab antis\u00e9mites \u00bb<\/em> mais parce qu\u2019ils estiment malhonn\u00eate de m\u00e9langer la lutte contre le racisme anti-juifs et la justification d\u2019une politique de colonisation isra\u00e9lienne qu\u2019ils jugent raciste. On peut citer parmi eux Norman Finkelstein, Rony Brauman, Denis Sieffert, Sylvain Cypel, Daniel Lindenberg, Pierre Stambul, Michel Stazewski, Michel Warschawski, Eric Hazan<\/strong> et bien d\u2019autres\u2026<\/p>\n

M\u00eame en Isra\u00ebl<\/strong>, on entend de telles critiques. Ainsi, dans le journal sioniste Yediot Ahronot<\/em>, Susan Becher<\/strong> a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 \u00ab Le gouvernement qui crie : Au loup ! \u00bb<\/em> :<\/p>\n

\u00ab La d\u00e9finition de l\u2019antis\u00e9mitisme par l\u2019IHRA est probl\u00e9matique, car il existe une diff\u00e9rence entre la haine des juifs et l\u2019opposition aux politiques du gouvernement isra\u00e9lien. \u00bb <\/em><\/p>\n

Et Becher<\/strong> met les juifs en garde : \u00ab Si Isra\u00ebl continue \u00e0 crier \u00ab Au loup ! \u00bb, la communaut\u00e9 juive internationale pourra constater que les alertes justifi\u00e9es contre l\u2019antis\u00e9mitisme vont tomber dans l\u2019oreille d\u2019un sourd. Le fait que le gouvernement isra\u00e9lien estompe de fa\u00e7on d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e la ligne de s\u00e9paration entre l\u2019antis\u00e9mitisme et l\u2019opposition \u00e0 ses politiques, ou m\u00eame l\u2019opposition au concept d\u2019un \u00c9tat juif, devrait alerter les juifs du monde entier. \u00bb <\/em>22)<\/sup><\/p>\n

Donc Becher<\/strong> estime qu\u2019Isra\u00ebl<\/strong> fait du tort aux juifs en les assimilant de force \u00e0 une politique raciste, violente et suscitant de plus en plus de col\u00e8re. D\u2019ailleurs, elle traite carr\u00e9ment de \u00ab chantage \u00bb<\/em> l\u2019op\u00e9ration organis\u00e9e \u00e0 Bruxelles contre les europarlementaires, que nous avons analys\u00e9e au point 8:<\/p>\n

\u00ab Ce ph\u00e9nom\u00e8ne pr\u00e9occupant a \u00e9t\u00e9 illustr\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence tenue \u00e0 Bruxelles ce mois-ci dans une tentative pour obtenir des euro-parlementaires la signature d\u2019un texte bas\u00e9 sur la d\u00e9finition de l\u2019antis\u00e9mitisme par l\u2019IHRA, avant les \u00e9lections europ\u00e9ennes pr\u00e9vues en mai l\u2019an prochain. Il s\u2019agit de rien moins qu\u2019un chantage politique, puisque tout parlementaire qui montre une r\u00e9ticence devra affronter des accusations d\u2019antis\u00e9mitisme \u00e0 un moment o\u00f9 il est particuli\u00e8rement sensible \u00e0 la d\u00e9sinformation envers son \u00e9lectorat. Le probl\u00e8me ne r\u00e9side pas dans la d\u00e9finition elle-m\u00eame, qui parle essentiellement de la haine envers les juifs. Ce sont les exemples illustratifs qui font probl\u00e8me. Notamment \u00ab cibler l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl \u00bb et \u00ab nier le droit du peuple juif \u00e0 son auto-d\u00e9termination \u00bb. Par ces phrases l\u2019IHRA brouille la distinction entre la haine du peuple juif et l\u2019opposition aux politiques du gouvernement isra\u00e9lien, la notion d\u2019Isra\u00ebl comme \u00c9tat juif ou m\u00eame l\u2019establishment de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl. \u00bb<\/em><\/p>\n

Voil\u00e0 qui est clair : la ligne officielle d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> suscite de fortes inqui\u00e9tudes y compris dans le camp des partisans d\u2019Isra\u00ebl<\/strong>.<\/p>\n

Un autre exemple est Kenneth Stern.<\/strong> Qu\u2019on ne suspectera pas d\u2019\u00eatre mal intentionn\u00e9 puisque ce professeur a donn\u00e9 des cours sur l\u2019antis\u00e9mitisme et dirige la Fondation Justus & Karin Rosenberg<\/strong> <\/em>qui travaille \u00e0 \u00ab am\u00e9liorer la compr\u00e9hension de la haine et de l\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em>.<\/p>\n

T\u00e9moignant le 17 novembre 2017 devant la Commission Justice du Congr\u00e8s US<\/strong><\/em>, il y souhaitait que \u00ab tout effort pour combattre l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus soit coh\u00e9rent avec les valeurs de la libert\u00e9 acad\u00e9mique. (\u2026) Ma crainte est que des groupes ext\u00e9rieurs vont essayer et supprimer \u2013 plut\u00f4t que d\u2019y r\u00e9pondre \u2013 les discours politiques qu\u2019ils n\u2019aiment pas. L\u2019universit\u00e9, les \u00e9tudiants juifs et la possibilit\u00e9 d\u2019enseigner sur les questions juives vont tous en souffrir. \u00bb <\/em>23)<\/sup><\/p>\n

En fait, ce que craint Isra\u00ebl<\/strong> ainsi que ses lobbies, ce n\u2019est pas tant les critiques de telle ou telle personnalit\u00e9, mais c\u2019est surtout de perdre le soutien des citoyens juifs des USA<\/strong>, et particuli\u00e8rement de la jeune g\u00e9n\u00e9ration. Cette d\u00e9saffection ne cesse de se renforcer depuis quelques ann\u00e9es\u2026<\/p>\n

D\u00e8s 2013, trois-quarts des jeunes juifs des USA<\/strong> ne croyaient plus que le gouvernement Netanyahou<\/strong> \u00ab faisait un effort sinc\u00e8re pour obtenir un accord de paix avec les Palestiniens \u00bb. <\/em><\/p>\n

Et les sondeurs analysaient ainsi :\u00ab Pour beaucoup, le probl\u00e8me avec Isra\u00ebl n\u2019est pas seulement son Premier ministre actuel, les politiques gouvernementales ou l\u2019occupation depuis 51 ans de la Cisjordanie. C\u2019est Isra\u00ebl lui-m\u00eame qui les d\u00e9range, particuli\u00e8rement son caract\u00e8re d\u2019\u00c9tat juif. \u00bb <\/em>24)<\/sup><\/p>\n

Lorsqu\u2019on leur demande quelles valeurs leur semblent les plus importantes pour leur identit\u00e9 juive, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 (46 %) r\u00e9pondent la Justice sociale<\/strong>, et seulement 20 % le soutien \u00e0 Isra\u00ebl.<\/strong><\/p>\n

En 2018, seulement 34 % des juifs citoyens des Etats-Unis<\/strong> approuvaient la politique isra\u00e9lienne agressive de Donald Trump<\/strong> (notamment le transfert de l\u2019ambassade US<\/strong> \u00e0 J\u00e9rusalem<\/strong>).25)<\/sup><\/p>\n

Toujours selon la m\u00eame agence Pew<\/strong>, 79 % des \u00e9lecteurs r\u00e9publicains sympathisent avec Isra\u00ebl<\/strong> mais seulement 27 % des \u00e9lecteurs d\u00e9mocrates. Cela s\u2019est refl\u00e9t\u00e9 dans le refus de Bernie Sanders<\/strong> d\u2019aller parler au banquet annuel du lobby AIPAC<\/strong> en 2016, lors de sa campagne pour les primaires pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n

La jeune Emily Mayer<\/strong> explique ainsi ce rejet : \u00ab Le soutien \u00e0 Isra\u00ebl parmi les \u00e9tudiants juifs a baiss\u00e9 \u00e0 un \u00e9tonnant 32 % en 2016. On ne peut ignorer ce fait : ma g\u00e9n\u00e9ration n\u2019a connu Isra\u00ebl qu\u2019en tant qu\u2019occupant qui nie le droit de millions de Palestiniens \u00e0 un acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau, des soins m\u00e9dicaux corrects et la capacit\u00e9 d\u2019\u00e9lire leur propre gouvernement. Soutenir comme un dogme un tel syst\u00e8me est une compl\u00e8te impasse pour l\u2019avenir juif que nous souhaitons. \u00bb <\/em>26)<\/sup><\/p>\n

Tous ces sondages d\u00e9favorables inqui\u00e8tent fortement le lobby pro-Isra\u00ebl. Par exemple, Avital Leibovich, directrice de l\u2019American Jewish Committee<\/em> en Isra\u00ebl <\/a>: \u00ab Une part croissante de la jeune g\u00e9n\u00e9ration (juive) aux USA ressent que l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl ne repr\u00e9sente plus les valeurs auxquelles ils croient. Cette situation met en danger le soutien des juifs am\u00e9ricains \u00e0 Isra\u00ebl. \u00bb<\/em><\/p>\n

Directrice du minist\u00e8re isra\u00e9lien des affaires strat\u00e9giques (dont nous parlerons un peu plus loin), Mme Sima Vaknin-Gil<\/strong>, a exprim\u00e9 la m\u00eame inqui\u00e9tude : \u00ab Nous avons perdu la g\u00e9n\u00e9ration des Juifs n\u00e9s apr\u00e8s l\u2019an 2000. Leurs parents viennent m\u2019expliquer les difficult\u00e9s qu\u2019ils rencontrent avec leurs enfants durant des d\u00eeners de shabbat.<\/em> [Les plus jeunes] ne reconnaissent pas l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl et ne nous voient pas comme une entit\u00e9 \u00e0 admirer. \u00bb <\/em>27)<\/sup><\/p>\n

Cette perte a deux cons\u00e9quences. La premi\u00e8re est financi\u00e8re : selon une \u00e9tude du minist\u00e8re isra\u00e9lien de la diaspora \u00ab 6,35 % de l\u2019\u00e9conomie isra\u00e9lienne est li\u00e9e aux activit\u00e9s et donations des juifs de la diaspora (\u2026) ce qui signifie qu\u2019en cas d\u2019arr\u00eat des contributions et donations des juifs am\u00e9ricains, Isra\u00ebl perdra une source importante de soutien. \u00bb<\/em>((Alain Gresh<\/strong>, Lobby isra\u00e9lien, le documentaire interdit, Monde Diplomatique, septembre 2018.))<\/p>\n

La seconde cons\u00e9quence : si la jeune g\u00e9n\u00e9ration juive ne soutient plus Isra\u00ebl,<\/strong> l\u2019impact du lobby sioniste aux USA<\/strong> s\u2019affaiblira et sans doute aussi le soutien \u00e0 Isra\u00ebl<\/strong> des \u00c9tats-Unis<\/strong> eux-m\u00eames.<\/p>\n

De tout ceci, les m\u00e9dias dominants ne parlent gu\u00e8re. Si certains donnent parfois la parole \u00e0 des Isra\u00e9liens contestataires,<\/strong> la tendance g\u00e9n\u00e9rale est de pr\u00e9senter une communaut\u00e9 juive internationale plus ou moins unanime derri\u00e8re ce lobby et sa campagne agressive et de mauvaise foi sur \u00ab le nouvel antis\u00e9mitisme \u00bb.<\/em><\/p>\n

D\u2019o\u00f9 l\u2019importance de mettre en \u00e9vidence les voix juives dissidentes et critiques qui sont en r\u00e9alit\u00e9 nombreuses mais pas m\u00e9diatis\u00e9es. Il est important de souligner que toute personne honn\u00eate et un peu inform\u00e9e, qu\u2019elle soit juive ou non, rejette ces politiques de l\u2019\u00e9lite isra\u00e9lienne. L\u2019\u00e9lite rassembl\u00e9e autour de Netanyahou<\/strong> pr\u00e9tend repr\u00e9senter tous les juifs, mais il faut briser ce \u00ab monopole \u00bb<\/em>. Et pour cela d\u00e9masquer la v\u00e9ritable guerre qu\u2019Isra\u00ebl<\/strong> m\u00e8ne contre l\u2019opinion publique internationale\u2026<\/p>\n

<\/a>11. La guerre d\u2019Isra\u00ebl contre l\u2019opinion<\/h2>\n

D\u2019abord, il convient de souligner qu\u2019Isra\u00ebl<\/strong> et ses lobbies n\u2019attaquent pas seulement des non-juifs.<\/p>\n

Comme le constate le professeur US Kenneth Stern<\/strong>, sp\u00e9cialiste de la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme : \u00ab Nous avons vu que certains \u00e9tudiants <\/em>(juifs), consid\u00e9r\u00e9s par d\u2019autres comme\u00ab progressistes \u00bb, et m\u00eame les \u00e9tudiants de J-Street qui sont sionistes et contre BDS, ont subi un harc\u00e8lement et des menaces par d\u2019autres juifs. En mai dernier, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de California-Irvine, d\u2019anciens soldats des Forces de D\u00e9fense isra\u00e9liennes ont visit\u00e9 le campus et un \u00e9tudiant juif m\u2019a confi\u00e9 s\u2019\u00eatre fait dire \u2018Je ne suis pas un vrai juif, je ne m\u00e9rite pas d\u2019\u00eatre juif \u00e9tant donn\u00e9 que je soutiens les droits des Palestiniens et que je devrais donc enlever ma kippah\u2019. \u00bb <\/em><\/p>\n

\u00c9galement, l\u2019an dernier, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Santa Barbara, (\u2026) le responsable d\u2019une organisation juive du campus a dit explicitement que les juifs favorables au d\u00e9sinvestissement ne pouvaient s\u2019appeler des juifs. <\/em>28)<\/sup><\/p>\n

Stern<\/strong> d\u00e9nonce l\u2019id\u00e9e \u00ab que les juifs antisionistes devraient avoir moins de protection<\/em> que les juifs sionistes. \u00bb<\/em><\/p>\n

Stern<\/strong> a raison. La mauvaise foi de l\u2019appareil de propagande isra\u00e9lien va tr\u00e8s loin : ainsi, les \u00e9crivains juifs \u2013 Noam Chomsk<\/strong>y en t\u00eate- qui critiquent la colonisation et l\u2019apartheid sont \u00e9tiquet\u00e9s comme \u00e9tant des \u00ab self hating Jew \u00bb<\/em> (juifs s\u2019auto-d\u00e9testant<\/em>), qui au fond seraient \u00e9galement des antis\u00e9mites. Ridicule ! On pr\u00e9f\u00e8re recourir \u00e0 de la psychiatrie \u00e0 deux balles plut\u00f4t qu\u2019avouer que la politique isra\u00e9lienne m\u00e9rite un d\u00e9bat et m\u00e9rite en fait d\u2019\u00eatre condamn\u00e9e.<\/p>\n

Vu toutes ces incoh\u00e9rences et cette mauvaise foi, il est temps de s\u2019interroger. Non seulement sur les \u00ab arguments \u00bb<\/em> employ\u00e9s dans cette campagne antis\u00e9mitisme, mais aussi sur les m\u00e9thodes employ\u00e9es pour la r\u00e9pandre : comment r\u00e9ussit-elle \u00e0 envahir et dominer Internet ?<\/p>\n

Les gens na\u00effs peuvent avoir l\u2019impression que toutes ces calomnies diffus\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux tombent du ciel. Qu\u2019il s\u2019agit d\u2019initiatives spontan\u00e9es de telle ou telle personne ou de petits groupes mus par leurs convictions sinc\u00e8res. Pas du tout. Il s\u2019agit d\u2019une op\u00e9ration globale, men\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale et tr\u00e8s coordonn\u00e9e. A Tel-Aviv<\/strong>. Par qui ? Par le tr\u00e8s discret minist\u00e8re des Affaires strat\u00e9giques<\/strong>, qui d\u00e9pend directement du Premier ministre Benyamin Netanyahou.<\/strong><\/p>\n

Ce minist\u00e8re des Affaires strat\u00e9giques<\/strong> coordonne un programme (secret au d\u00e9part) du gouvernement et de l\u2019arm\u00e9e. Des dizaines de millions de dollars. Des experts sans scrupules. Plusieurs milliers de jeunes soldats et des \u00e9tudiants fanatis\u00e9s, pay\u00e9s deux mille dollars par mois pour un travail de quelques heures par semaine. Leur mission : inonder Internet en permanence, manipuler Wikipedia, censurer Youtube, trafiquer Google<\/a><\/p>\n

Pour \u00e9viter toute accusation de complotisme, nous citerons ici uniquement les responsables eux-m\u00eames de cet appareil de propagande isra\u00e9lien. De leurs d\u00e9clarations ci-dessous ressortent une s\u00e9rie de le\u00e7ons extr\u00eamement importantes pour la riposte contre la diabolisation.<\/p>\n

Voici d\u2019abord un \u00e9chantillon des instructions donn\u00e9e par les strat\u00e8ges de cette campagne isra\u00e9lienne : \u00ab Les responsables de la d\u00e9l\u00e9gitimation <\/em>(d\u2019Isra\u00ebl) devraient \u00eatre combattus comme dans une guerre. Ils devraient \u00eatre cibl\u00e9s et combattus, et non affront\u00e9s sur le plan intellectuel ; et il faut recourir \u00e0 tous les moyens encore jamais utilis\u00e9s auparavant. \u00bb <\/em>29)<\/sup><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b01 : Fuyez la discussion et calomniez ! Se sachant \u00e0 court d\u2019arguments sur les faits, et certain de perdre le d\u00e9bat,  l\u2019appareil de propagande isra\u00e9lien recommande \u00e0 ses agents de ne pas discuter sur les faits.<\/p>\n

Tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrice \u00e9galement, cette instruction du g\u00e9n\u00e9ral Eitan Dangot<\/strong>, coordinateur de la politique isra\u00e9lienne dans les territoires occup\u00e9s : \u00ab La guerre contre la d\u00e9l\u00e9gitimation et l\u2019opinion publique n\u2019est pas plus facile que celle que l\u2019on m\u00e8ne sur le champ de bataille. \u00bb <\/em>30)<\/sup><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b0 2 : c\u2019est bien contre l\u2019opinion que se m\u00e8ne cette guerre, et elle est prise en mains par l\u2019arm\u00e9e elle-m\u00eame.<\/p>\n

Pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre d\u00e9masqu\u00e9s, les programmes changent de nom et se succ\u00e8dent. L\u2019un d\u2019eux s\u2019appelait Camera<\/strong>, son objectif \u00e9tait de \u00ab retourner \u00bb Wikipedia<\/strong> \u00e0 l\u2019avantage d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> et en 2008, un des ses responsables, Gilead Ini<\/strong>, recommandait \u00e0 son \u00e9quipe de manipulateurs :<\/p>\n

\u00ab \u00c9vitez de choisir un nom qui vous marque comme pro-Isra\u00ebl, \u00e9vitez que les gens connaissent votre v\u00e9ritable nom. \u00bb <\/em>31)<\/sup><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b0 3 : le secret. Toujours \u00e9viter un d\u00e9bat perdu d\u2019avance.<\/p>\n

Ce minist\u00e8re op\u00e8re de fa\u00e7on ill\u00e9gale \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et l\u2019un de ses responsables confie toujours dans le film The Lobby<\/strong> <\/em>: \u00ab Nous sommes un gouvernement qui travaille sur un territoire \u00e9tranger et nous devons \u00eatre tr\u00e8s, tr\u00e8s prudents. \u00bb<\/em><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b0 4 : c\u2019est bien une op\u00e9ration internationale, \u00e9tatique et ill\u00e9gale.<\/p>\n

Avec quelles m\u00e9thodes ? Essentiellement, jeter de la boue. Directeur ex\u00e9cutif du Comit\u00e9 d\u2019urgence pour Isra\u00ebl (ECI)<\/em><\/strong>, M. Noah Pollak<\/strong> synth\u00e9tise, toujours dans le m\u00eame film, la m\u00e9thode employ\u00e9e face aux critiques :<\/p>\n

\u00ab Pour discr\u00e9diter le message, il faut discr\u00e9diter le messager. Quand vous \u00e9voquez BDS, vous devez dire que c\u2019est un groupe qui pr\u00f4ne la haine, la violence contre les civils. C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il soutient le terrorisme. \u00bb<\/em><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b0 5 : sans aucune morale, ces agents mentent d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment pour discr\u00e9diter le messager.<\/p>\n

Et comment ? Alain Gresh<\/strong> qui a expos\u00e9 en France<\/strong> le contenu du fameux film interdit, l\u2019explique :<\/p>\n

\u00ab Pour\u00ab discr\u00e9diter le messager \u00bb, il faut accumuler des informations vari\u00e9es, qui vont de sa vie priv\u00e9e \u00e0 ses activit\u00e9s professionnelles, en passant par ses convictions politiques. Le lobby pro-isra\u00e9lien a instaur\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es un r\u00e9seau d\u2019espionnage. \u00bb<\/em><\/p>\n

\u00ab Nos op\u00e9rations de recherche,<\/em> s\u2019enorgueillit M. Baime<\/strong>, disposent d\u2019une technologie de pointe. Quand je suis arriv\u00e9, il y a quelques ann\u00e9es, notre budget \u00e9tait de quelques milliers de dollars ; il est aujourd\u2019hui de 1,5 million, sans doute 2. Je ne sais m\u00eame pas ; c\u2019est \u00e9norme. \u00bb<\/em><\/p>\n

Mais ses amis et lui tiennent \u00e0 rester \u00ab invisibles \u00bb<\/em> :<\/p>\n

\u00ab Nous faisons cela de mani\u00e8re s\u00e9curis\u00e9e et anonyme ; c\u2019est la cl\u00e9. \u00bb<\/em>32)<\/sup><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b0 6 : les budgets sont \u00e9normes et il est tr\u00e8s difficile, voire impossible, pour un individu ou un petit groupe de d\u00e9fendre son honneur.<\/p>\n

Cet appareil agit \u00ab de mani\u00e8re s\u00e9curis\u00e9e et anonyme \u00bb<\/em> et voil\u00e0 pourquoi les gens non avertis peuvent croire que les calomnies sont des ph\u00e9nom\u00e8nes isol\u00e9s qui proviennent de gens sinc\u00e8res. Mais que se passe-t-il si les espions n\u2019ont rien trouv\u00e9 d\u2019int\u00e9ressant ? Alors cet appareil recourt au bon vieux \u00ab Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose \u00bb.<\/p>\n

Il r\u00e9pand sur la \u00ab cible \u00bb<\/em> des rumeurs. Non seulement sur la question d\u2019Isra\u00ebl,<\/strong> mais aussi sur d\u2019autres th\u00e8mes o\u00f9 il peut jeter de la confusion. Par exemple, si un journaliste ou un \u00e9crivain s\u2019oppose \u00e0 la guerre conte l\u2019Irak,<\/strong> contre la Libye<\/strong> ou la Syrie,<\/strong> on d\u00e9formera sa position en pr\u00e9tendant qu\u2019il soutient ces dictateurs, voire en insinuant qu\u2019il est pay\u00e9 par eux. Et l\u2019appareil fera passer ce message \u00e0 travers plusieurs interm\u00e9diaires qui semblent ind\u00e9pendants.<\/p>\n

D\u2019ailleurs, un des responsables de l\u2019appareil de propagande isra\u00e9lien d\u00e9masqu\u00e9 dans le film The Lobby<\/em> confirme la m\u00e9thode employ\u00e9e : \u00ab Avec les anti-Isra\u00e9liens, le plus efficace est de faire des recherches sur eux, que vous mettez en ligne sur un site Web anonyme et que vous diffusez par des annonces cibl\u00e9es sur Facebook. \u00bb <\/em><\/p>\n

Le\u00e7on n\u00b0 7 : l\u2019appareil central utilise de nombreuses couvertures.<\/p>\n

Ces rumeurs sont compl\u00e8tement fausses ? Peu importe, en les r\u00e9pandant de plusieurs c\u00f4t\u00e9s, on cr\u00e9era un effet de masse : \u00ab Il n\u2019y a pas de fum\u00e9e sans feu \u00bb<\/em> et les gens qui n\u2019ont pas le temps de v\u00e9rifier se d\u00e9tourneront par \u00ab prudence \u00bb<\/em>, sans se rendre compte qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9s. Le but est aussi de placer la \u00ab cible \u00bb<\/em> sur la d\u00e9fensive, de l\u2019obliger \u00e0 gaspiller son \u00e9nergie dans des pol\u00e9miques absurdes ou des proc\u00e8s co\u00fbteux.<\/p>\n

Bref,quand votre nom se retrouve associ\u00e9 \u00e0 \u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em> sur Google alors que jamais de votre vie, vous n\u2019avez commis le moindre acte ou la moindre parole de ce genre, cela ne tombe pas du ciel, c\u2019est le r\u00e9sultat d\u2019une op\u00e9ration coordonn\u00e9e \u00e0 Tel-Aviv.<\/strong><\/p>\n

Entre 2009 et 2011, ces efforts de propagande isra\u00e9liens ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s en ordre dispers\u00e9 par de petits groupes. Depuis, l\u2019\u00c9tat<\/strong> a pris l\u2019affaire en mains avec d\u2019\u00e9normes budgets. Sima Vaknin-Gil,<\/strong> directrice g\u00e9n\u00e9rale du minist\u00e8re des Affaires strat\u00e9giques<\/strong>, le reconna\u00eet :<\/p>\n

\u00ab En ce qui concerne la collecte de donn\u00e9es, l\u2019analyse de l\u2019information, le travail sur les organisations militantes, la piste de l\u2019argent, c\u2019est quelque chose que seul un pays, avec les ressources dont il dispose, peut faire au mieux. (\u2026) Le fait que le gouvernement isra\u00e9lien ait d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00eatre un acteur-cl\u00e9 signifie beaucoup, parce que nous pouvons apporter des comp\u00e9tences que ne poss\u00e8dent pas les organisations non gouvernementales impliqu\u00e9es dans cette affaire. Nous sommes le seul acteur du r\u00e9seau pro-isra\u00e9lien \u00e0 pouvoir combler les lacunes.<\/em> (\u2026) Nous avons le  budget, et nous pouvons mettre sur la table des choses bien diff\u00e9rentes. \u00bb <\/em><\/p>\n

Et elle menace : \u00ab Tous ceux qui ont quelque chose \u00e0 voir avec BDS doivent s\u2019interroger \u00e0 deux fois : est-ce que je dois choisir ce camp ou bien l\u2019autre ? \u00bb<\/em>33)<\/sup><\/p>\n

Il faut esp\u00e9rer que ces d\u00e9clarations cyniques et r\u00e9v\u00e9latrices aideront \u00e0 ouvrir les yeux. Il y a encore beaucoup trop de na\u00efvet\u00e9 parmi les progressistes : \u00ab Ils n\u2019oseraient quand m\u00eame pas faire \u00e7a ! \u00bb<\/em> Eh bien, si.<\/p>\n

Pour d\u00e9fendre la marque Isra\u00ebl<\/strong>, gravement discr\u00e9dit\u00e9e par tant de crimes, la seule arme qui leur reste, c\u2019est le chantage \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme, avec une calomnie organis\u00e9e et massive. Discr\u00e9diter le messager afin qu\u2019on ne discute pas sur le message.<\/p>\n

<\/a>12. L\u2019accusation d\u2019 \u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb <\/em>est la seule arme qui leur reste<\/h2>\n

Pourquoi cet appareil se montre-t-il si agressif et si acharn\u00e9 ? Parce que l\u2019\u00e9lite isra\u00e9lienne est inqui\u00e8te. Elle craint de perdre la bataille pour l\u2019opinion internationale, comme les \u00c9tats-Unis<\/strong> l\u2019ont un jour perdue \u00e0 propos de la guerre du Vietnam.<\/strong> Elle constate, on l\u2019a vu, que les juifs des \u00c9tats-Unis<\/strong>, particuli\u00e8rement la jeune g\u00e9n\u00e9ration, se d\u00e9tournent d\u2019Isra\u00ebl.<\/strong><\/p>\n

Mais les Europ\u00e9ens<\/strong> aussi ont rompu avec la belle image d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> cr\u00e9\u00e9e par un marketing sophistiqu\u00e9. Elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mentie par les faits qui gr\u00e2ce \u00e0 Internet circulent beaucoup plus librement. D\u00e8s 2003, un sondage de la Commission europ\u00e9enne<\/strong> indiquait que pour 59 % des sond\u00e9s Isra\u00ebl<\/strong> repr\u00e9sentait \u00ab la premi\u00e8re menace pour la paix dans le monde \u00bb<\/em>. 34)<\/sup><\/p>\n

Les agressions commises contre Gaza<\/strong> et d\u2019autres crimes ont aggrav\u00e9 cette perception. En mai 2018, une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019IFOP<\/strong> \u00e0 la demande de l\u2019Union des \u00e9tudiants juifs de France <\/strong>35)<\/sup> r\u00e9v\u00e8le une d\u00e9gradation sensible de l\u2019image d\u2019Isra\u00ebl<\/strong> en France<\/strong> :<\/p>\n

 \u2013 57 % des sond\u00e9s ont une \u00ab mauvaise image d\u2019Isra\u00ebl \u00bb<\/em>;<\/p>\n

\u2013 69 % une \u00ab mauvaise image du sionisme \u00bb<\/em>;<\/p>\n

\u2013 71 % pensent qu\u2019 \u00ab Isra\u00ebl porte une lourde responsabilit\u00e9 dans l\u2019absence de n\u00e9gociation avec les Palestiniens <\/em>\u00bb;<\/p>\n

\u2013 57 % jugent qu\u2019 \u00ab Isra\u00ebl constitue une menace pour la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale \u00bb\u2026<\/em><\/p>\n

\u2013 50 % consid\u00e8rent le  sionisme comme \u00ab une id\u00e9ologie raciste \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Mauvais bulletin !<\/p>\n

Cependant, il subsiste une confusion puisque 54 % consid\u00e8rent encore que \u00ab l\u2019antisionisme constitue une forme d\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb.<\/em> C\u2019est contradictoire : comment pourrait-on \u00eatre raciste envers une id\u00e9ologie raciste ? Mais cela  r\u00e9v\u00e8le l\u2019impact de la propagande \u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em> men\u00e9e par les \u00e9lites politiques et m\u00e9diatiques fran\u00e7aises.<\/p>\n

Ce point est crucial. Voil\u00e0 pr\u00e9cis\u00e9ment le verrou psychologique qu\u2019il s\u2019agit de faire sauter : ce fameux chantage \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme. C\u2019est la toute derni\u00e8re arme qui reste \u00e0 Isra\u00ebl : calomnier ceux qui r\u00e9v\u00e8lent les faits, diaboliser les lanceurs d\u2019alerte et culpabiliser le public.<\/p>\n

Alors, comment contrer ce chantage manipulateur ? \u00c0 mon avis,il est tr\u00e8s important de faire savoir que la communaut\u00e9 juive n\u2019est pas unie derri\u00e8re Isra\u00ebl<\/strong> et sa campagne \u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb.<\/em> Donner la parole aux autres courants pr\u00e9sents dans cette communaut\u00e9. Briser le monopole du lobby sioniste dans le flux des infos et opinions. Et appeler toutes les organisations progressistes et antiracistes \u00e0 ne plus craindre d\u2019organiser ce d\u00e9bat.<\/p>\n

De fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, il convient de coordonner davantage les efforts de tous ceux qui informent sur Isra\u00ebl,<\/strong> souvent tr\u00e8s bien, mais de fa\u00e7on dispers\u00e9e. Cr\u00e9er des campagnes communes. D\u00e9velopper des recherches et des publications sur l\u2019histoire r\u00e9elle de la Palestine<\/strong>. Traduire davantage les documents publi\u00e9s dans d\u2019autres langues. Cr\u00e9er un observatoire de la censure et de la d\u00e9sinformation\u2026<\/p>\n

D\u00e8s les ann\u00e9es 70, avec le proc\u00e8s Eichmann, Isra\u00ebl<\/strong> a essay\u00e9 de se faire passer pour le refuge des juifs menac\u00e9s par de nouveaux Hitler<\/strong>. Mais \u00e7a n\u2019a pas march\u00e9. \u00ab Cet \u00e9chec, \u00bb <\/em>conclut l\u2019historien et journaliste isra\u00e9lien Tom Segev, \u00ab engendra une grande confusion id\u00e9ologique<\/em> (en Isra\u00ebl). Il fallut donc renforcer l\u2019id\u00e9ologie sioniste par de sombres pr\u00e9dictions sur l\u2019avenir de la communaut\u00e9 juive mondiale, \u00e9voquant la menace d\u2019un nouvel holocauste. \u00bb<\/em>36)<\/sup><\/p>\n

L\u2019actuelle campagne de chantage \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme est en fait la derni\u00e8re arme qui reste \u00e0 l\u2019appareil de propagande d\u2019Isra\u00ebl<\/strong>, tout le reste a \u00e9t\u00e9 d\u00e9menti par les faits. Si nous parvenons \u00e0 neutraliser cette derni\u00e8re arme, alors la voie est ouverte : tous les citoyens honn\u00eates et inform\u00e9s rejetteront enti\u00e8rement la politique de Netanyaho<\/strong>u pour exiger la paix et la justice. La solidarit\u00e9 concr\u00e8te pourra se renforcer avec le boycott BDS.<\/strong> Un tel mouvement a fort contribu\u00e9 \u00e0 faire plier le r\u00e9gime sud-africain d\u2019apartheid dans les ann\u00e9es 90 et il peut r\u00e9ussir \u00e0 nouveau. Mais ceci implique de ne plus c\u00e9der aux chantages et de contre-attaquer en exposant l\u2019espionnage, les calomnies et les chantages du lobby.<\/p>\n

Il faut montrer que la d\u00e9finition du \u00ab nouvel antis\u00e9mitisme \u00bb<\/em> est inexacte et dangereuse : les juifs ne sont pas prot\u00e9g\u00e9s mais au contraire mis en danger par Isra\u00ebl. Il faut mettre fin \u00e0 la police de la pens\u00e9e, mettre fin au monopole et \u00e0 l\u2019actuelle chasse aux sorci\u00e8res.<\/p>\n

\n

Source Investig\u2019Action<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"Print<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\n

References<\/p>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
1.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nHugh Tomlinson<\/strong>, In the matter of theadoption and potential application of the International Holocaust RemembranceAlliance working definition of antisemitism.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
2.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nHugh Tomlinson<\/strong>, In the matter of the adoption and potential application of the International Holocaust Remembrance Alliance working definition of antisemitism. Point 10.<\/td>\n<\/tr>\n
3.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nDaniel Blatman<\/strong>, The Israeli Lawmaker Heralding Genocide against palestinians, Haaretz 23 mai 2017.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
4.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nDiscours \u00e0 la Comm\u00e9moration du 75\u00e8me<\/sup> anniversaire de la Rafle du Vel d\u2019Hiv, 16 mars 2017<\/td>\n<\/tr>\n
5.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nPhilippe Huysmans<\/strong>, Les voleurs de mots, Le vilain petit canard, 1er<\/sup> d\u00e9cembre 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
6.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nFrance 3<\/em>, 8 novembre 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
7.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nMosch\u00e9 Machover<\/strong>, An immoral dilemma : the trap of Zionist propaganda<\/em>, Journal of Palestine Studies, \u00e9t\u00e9 2018, p. 69<\/td>\n<\/tr>\n
8.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nZionism defines, Zionism on the Web, 2005.<\/td>\n<\/tr>\n
9.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nPhotocopie d\u2019une lettre manuscrite dans Bejtullah Destani<\/strong>, The Zionist Movement and the Foundation of Isra\u00ebl, 1839-1972, Farnham Common Archives 2004, p. 727.<\/td>\n<\/tr>\n
10.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nAlfred Naquet<\/strong>, \u00ab Drumont et Bernard Lazare \u00bb<\/em>, La Petite R\u00e9publique \u00bb 24 septembre 1903.<\/td>\n<\/tr>\n
11.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nReinhard Heydrich<\/strong>, Des Schwarze Korps<\/em>, 26 septembre 1935.<\/td>\n<\/tr>\n
12.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nMichel Collon<\/strong>, Sionisme et antis\u00e9mitisme, vid\u00e9os 1 et 2, 9 et 18 septembre 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
13.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nYgal Elam<\/strong>, New assumptions fo the new Zionism<\/em>, revue Ot, hiver 1967.<\/td>\n<\/tr>\n
14.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nFran\u00e7ois Dubuisson<\/strong>, Vers une criminalisation de la critique de la politique d\u2019Isra\u00ebl ?, Cahiers du Libre Examen \u2013 ULB, mars 2006.<\/td>\n<\/tr>\n
15.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nHugh Tomlinson<\/strong>, In the matter of the adoption and potential application of the International Holocaust Remembrance Alliance working definition of antisemitism. Point 19.<\/em><\/td>\n<\/tr>\n
16.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nHugh Tomlinson<\/strong>, In the matter of the adoption and potential application of the International Holocaust Remembrance Alliance working definition of antisemitism<\/em>. Point 13.<\/td>\n<\/tr>\n
17.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nCour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme<\/strong>, arr\u00eat du 14 septembre 2010, condamnant la Turquie \u00e0 propos de la non-protection du journaliste assassin\u00e9 Hrant Dink.<\/td>\n<\/tr>\n
18.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nThe Times of Isra\u00ebl<\/em>, 21 f\u00e9vrier 2017.<\/td>\n<\/tr>\n
19.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nUK university censors title of Holocaust survivor\u2019s speech criticising Isra\u00ebl, 29 septembre 2017.<\/td>\n<\/tr>\n
20.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nMichel Collon, USA, les 100 pires citations, Investig\u2019Action, 2018, citation 91.<\/td>\n<\/tr>\n
21.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nL\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en d\u00e9cembre 2018<\/td>\n<\/tr>\n
22.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nSusie Becher<\/strong>, The government that cried \u2018wolf \u2018<\/em>, yetnews, 31 novembre 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
23.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nT\u00e9moignage \u00e9crit pour l\u2019audition du 7 novembre 2017 examinant l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus.<\/td>\n<\/tr>\n
24.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nPew Research Center, 1er<\/sup> octobre 2013.<\/td>\n<\/tr>\n
25, 26, 27.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nAJC Comparative Surveys of Israeli, U.S. Jews Show Some Serious Divisions, 10 juin 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
28.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nT\u00e9moignage \u00e9crit pour l\u2019audition du 7 novembre 2017 examinant l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus.<\/td>\n<\/tr>\n
29.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nR\u00e9sum\u00e9 de la onzi\u00e8me conf\u00e9rence de Herzliya, herzliafonerence.org, cit\u00e9 par Ilan Papp\u00e9<\/strong>, La Propagande d\u2019Isra\u00ebl<\/em>, Investig\u2019Action, 2016, p. 429<\/td>\n<\/tr>\n
30.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nEitan Dangot<\/strong>, Strategies for Countering Delegetimisation and for Shaping Public Perceptions, panel discussion Netanay Academic College, 16 avril 2012.<\/td>\n<\/tr>\n
31.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nEmails intercept\u00e9s et publi\u00e9s par Electronic Intifada, 21 avril 2008.<\/td>\n<\/tr>\n
32.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nAlain Gresh<\/strong>, Lobby isra\u00e9lien, le documentaire interdit, Monde Diplomatique, septembre 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
33.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nCit\u00e9 dans Alain Gresh<\/strong>, Lobby isra\u00e9lien, le documentaire interdit, Monde Diplomatique, septembre 2018.<\/td>\n<\/tr>\n
34.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nInstitut Gallup<\/strong>, octobre 2003.<\/td>\n<\/tr>\n
35.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nLes Fran\u00e7ais et l\u2019image d\u2019Isra\u00ebl<\/strong>, sondage IFOP pour l\u2019UEJF, 14 mai 2018. Le sondage n\u2019est plus disponible sur la page IFOP, mais bien sur le site La r\u00e8gle du jeu.<\/td>\n<\/tr>\n
36.<\/span><\/td>\n\u2191<\/td>\nTom Segev<\/strong>, Les premiers Isra\u00e9liens<\/em>, Calmann-L\u00e9vy, 1998, p. 140.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n

Trouvez ici d’autres articles concernant l’IHRA et la nouvelle d\u00e9finition de l’antis\u00e9mitisme, publi\u00e9s sur ce site<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019est quoi, l\u2019antis\u00e9mitisme ? Autour de la nouvelle d\u00e9finition de l’IHRA, des proc\u00e8s en justice se multiplient en divers pays. Pourquoi ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[328,160,90,314,91],"tags":[],"class_list":["post-6961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antisemitisme-2","category-antisemitisme","category-bds","category-ihra","category-racisme"],"yoast_head":"\nAntis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ? (Michel Collon)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"C\u2019est quoi, l\u2019antis\u00e9mitisme ? Autour de la nouvelle d\u00e9finition de l'IHRA, des proc\u00e8s en justice se multiplient en divers pays. Pourquoi ?\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin1873\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c19ff515112f1299d8c12671d8fe3faa\"},\"headline\":\"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ?\",\"datePublished\":\"2019-07-07T13:35:00+00:00\",\"dateModified\":\"2020-03-16T09:16:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/\"},\"wordCount\":11695,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pourlapalestine.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/07\\\/juifs-copy.jpg\",\"articleSection\":[\"Antis\u00e9mitisme\",\"Antis\u00e9mitisme comme chantage\",\"BDS\",\"IHRA\",\"Racisme\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/\",\"name\":\"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ? (Michel Collon)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pourlapalestine.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/07\\\/juifs-copy.jpg\",\"datePublished\":\"2019-07-07T13:35:00+00:00\",\"dateModified\":\"2020-03-16T09:16:50+00:00\",\"description\":\"C\u2019est quoi, l\u2019antis\u00e9mitisme ? Autour de la nouvelle d\u00e9finition de l'IHRA, des proc\u00e8s en justice se multiplient en divers pays. Pourquoi ?\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pourlapalestine.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/07\\\/juifs-copy.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pourlapalestine.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/07\\\/juifs-copy.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/2019\\\/07\\\/07\\\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/\",\"name\":\"Charleroi Pour la Palestine\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#organization\",\"name\":\"Plate-forme Charleroi-Palestine\",\"url\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/logo-Copy.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/01\\\/logo-Copy.jpg\",\"width\":180,\"height\":180,\"caption\":\"Plate-forme Charleroi-Palestine\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/PlateformeCharleroiPalestine\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/LaCharleroi\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c19ff515112f1299d8c12671d8fe3faa\",\"name\":\"admin1873\",\"url\":\"https:\\\/\\\/charleroi-pourlapalestine.be\\\/index.php\\\/author\\\/admin1873\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ? (Michel Collon)","description":"C\u2019est quoi, l\u2019antis\u00e9mitisme ? Autour de la nouvelle d\u00e9finition de l'IHRA, des proc\u00e8s en justice se multiplient en divers pays. Pourquoi ?","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/"},"author":{"name":"admin1873","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#\/schema\/person\/c19ff515112f1299d8c12671d8fe3faa"},"headline":"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ?","datePublished":"2019-07-07T13:35:00+00:00","dateModified":"2020-03-16T09:16:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/"},"wordCount":11695,"publisher":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/juifs-copy.jpg","articleSection":["Antis\u00e9mitisme","Antis\u00e9mitisme comme chantage","BDS","IHRA","Racisme"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/","url":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/","name":"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ? (Michel Collon)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/juifs-copy.jpg","datePublished":"2019-07-07T13:35:00+00:00","dateModified":"2020-03-16T09:16:50+00:00","description":"C\u2019est quoi, l\u2019antis\u00e9mitisme ? Autour de la nouvelle d\u00e9finition de l'IHRA, des proc\u00e8s en justice se multiplient en divers pays. Pourquoi ?","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/juifs-copy.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/juifs-copy.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2019\/07\/07\/antisemitisme-pourquoi-y-a-t-il-deux-definitions\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Antis\u00e9mitisme : Pourquoi y a-t-il deux d\u00e9finitions ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#website","url":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/","name":"Charleroi Pour la Palestine","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#organization","name":"Plate-forme Charleroi-Palestine","url":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/logo-Copy.jpg","contentUrl":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/logo-Copy.jpg","width":180,"height":180,"caption":"Plate-forme Charleroi-Palestine"},"image":{"@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PlateformeCharleroiPalestine\/","https:\/\/x.com\/LaCharleroi"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/#\/schema\/person\/c19ff515112f1299d8c12671d8fe3faa","name":"admin1873","url":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/author\/admin1873\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}