![\"L'amn\u00e9sie](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Atrocites-a-Gaza.png\")
3 juin 2024. Les victimes d’une attaque isra\u00e9lienne contre le camp de r\u00e9fugi\u00e9s de Bureij sont transport\u00e9es \u00e0 l’h\u00f4pital des Martyrs d’Al-Aqsa, \u00e0 Deir al-Balah, dans le centre de la bande de Gaza.<\/strong> Photo : Omar Ashtawy \/ APA images)<\/p><\/div>\n <\/p>\n Shahd Hammouri<\/strong>, 3 ,juillet 2024<\/p>\n Le mois dernier, lors de la 56e session du Conseil des Droits humains, une commission d’enqu\u00eate ind\u00e9pendante de l’ONU pr\u00e9sentait ses conclusions<\/a> sur la situation en Palestine et en Isra\u00ebl depuis le 7 octobre.<\/p>\n J’\u00e9tais invit\u00e9e pour un commentaire sur les rapports de la commission lors d’un \u00e9v\u00e9nement parall\u00e8le qui avait lieu lui aussi au Conseil des Droits humains et au cours duquel j’ai expliqu\u00e9 comment la commission avait failli \u00e0 son devoir de v\u00e9rit\u00e9 (vid\u00e9o en anglais en bas de l’article).<\/p>\n La commission a publi\u00e9 deux rapports s\u00e9par\u00e9s : un rapport de 59 pages sur les \u00e9v\u00e9nements en Isra\u00ebl le 7 octobre<\/strong> et un rapport de 126 pages sur l’offensive contre Gaza<\/strong> qui a d\u00e9but\u00e9 le 7 octobre et s’est poursuivie jusque fin d\u00e9cembre.<\/p>\n Parmi les d\u00e9ficiences des rapports, qui font la narration de certains des principaux \u00e9v\u00e9nements et fournissent une analyse juridique, citons : l’absence du terme<\/strong> \u00ab g\u00e9nocide \u00bb<\/em><\/strong> pour d\u00e9crire le massacre toujours en cours \u00e0 Gaza ; un manque de discussion \u00e0 propos du r\u00f4le de l’incitation au g\u00e9nocide<\/strong> de la part d\u2019\u00c9tats tiers et des m\u00e9dias internationaux ; une narration soumise par la contrainte \u00e0 un \u00e9quilibrage \u00e0 deux visages<\/strong> ; un engagement de bonne foi<\/strong> avec l’argument de mauvaise foi d’Isra\u00ebl \u00e0 propos des boucliers humains ; l’absence de recommandations tangibles \u00e0 l’adresse des \u00c9tats tiers et des entreprises<\/strong> ; une d\u00e9pendance d\u00e9nu\u00e9e de la moindre critique vis-\u00e0-vis de sources isra\u00e9liennes,<\/strong> tout en ignorant le travail des m\u00e9dias arabes et ind\u00e9pendants.<\/strong><\/p>\n Et ces manquements ne constituent que la partie \u00e9merg\u00e9e de l’iceberg.<\/p>\n La commission \u00e9tait charg\u00e9e de dire la v\u00e9rit\u00e9, dans le contexte des atrocit\u00e9s, et d’accorder une attention particuli\u00e8re \u00e0 l’examen des causes fondamentales des violations des lois internationales en Palestine.<\/p>\n Le mandat de l’ONU requiert la protection des populations pr\u00e9caires risquant de subir des atrocit\u00e9s. Si l’on est sinc\u00e8re dans ses intentions de dire la v\u00e9rit\u00e9 et d’accorder une protection lors de p\u00e9riodes d’atrocit\u00e9s, il convient avant tout de r\u00e9fl\u00e9chir aux le\u00e7ons tir\u00e9es des atrocit\u00e9s du pass\u00e9. Ainsi donc, comment percevons-nous les atrocit\u00e9s en nous r\u00e9f\u00e9rant aux le\u00e7ons tir\u00e9es de l’histoire ?<\/p>\n Pour commencer, les crimes d’atrocit\u00e9s ne proviennent pas du n\u00e9ant.<\/strong><\/p>\n La Palestine est l’un des rares cas contemporains de colonialisme de peuplement, puisqu’elle a \u00e9t\u00e9 colonis\u00e9e \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 le reste du monde \u00e9tait au bord de la d\u00e9colonisation.<\/p>\n Les accords d’Oslo sign\u00e9s par Isra\u00ebl et l’Organisation de lib\u00e9ration de la Palestine au milieu des ann\u00e9es 1990 ont flout\u00e9 cette r\u00e9alit\u00e9 en cr\u00e9ant une illusion de \u00ab paix n\u00e9goci\u00e9e \u00bb.<\/em> Il est clair aujourd’hui que les accords d’Oslo n’ont aucun statut juridique, leurs pr\u00e9misses sont l’ill\u00e9galit\u00e9 et la coercition, et leur r\u00e9alit\u00e9 est la non-conformit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Isra\u00ebl a combattu avec acharnement pour pr\u00e9server cette mascarade, en coll\u00e8gue dont les puissances coloniales \u00e9taient empress\u00e9es de croire le mensonge. L’\u00e9radication du probl\u00e8me palestinien par tous les moyens disponibles a toujours \u00e9t\u00e9 en t\u00eate des pr\u00e9occupations du sionisme. La violence des formes d’\u00e9radication s’est intensifi\u00e9e avec la mont\u00e9e de l’extr\u00eame droite en Isra\u00ebl et elle avait d’ailleurs \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9e par des \u00e9rudits comme Fouzi Badawi.<\/p>\n L’histoire de la colonisation par peuplement<\/strong> fournit de tr\u00e8s nombreuses preuves en vue d’\u00e9tayer une \u00e9vidente \u00ab le\u00e7on apprise \u00bb<\/em>: Le g\u00e9nocide est une pratique commune, dans les contextes coloniaux de peuplement<\/strong>. La seule fa\u00e7on de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cette \u00ab le\u00e7on apprise \u00bb<\/em> n’est possible que si votre lecture de l’histoire ne commence qu’apr\u00e8s la Premi\u00e8re Guerre mondiale, ce qui, tristement, constitue une pratique commune dans les salles de l’ONU ainsi qu’un sympt\u00f4me de son eurocentrisme.<\/p>\n En cela, toutes les mises en garde contre un g\u00e9nocide imminent \u00e9taient manifestes \u00e0 Gaza<\/strong>. Les offensives isra\u00e9liennes majeures ont eu lieu \u00e0 de nombreuses reprises dans un territoire assi\u00e9g\u00e9 avec une population d’au moins 70 pour 100 de r\u00e9fugi\u00e9s dont les anc\u00eatres avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s de la Palestine historique.<\/p>\n Pour d\u00e9crire la r\u00e9alit\u00e9 de la colonisation par peuplement, il convient de relier des points, autrement dit d’\u00e9tablir des liens. Historiquement, les \u00c9tats pr\u00e9c\u00e9demment colonis\u00e9s recouraient \u00e0 des terminologies juridiques comme \u00ab domination \u00e9trang\u00e8re \u00bb, \u00ab soumission \u00bb<\/em> et \u00ab exploitation \u00bb<\/em> pour d\u00e9crire ces r\u00e9alit\u00e9s.<\/p>\n N\u00e9anmoins, la commission n\u00e9glige ces cadres juridiques<\/strong> pour favoriser une lecture tr\u00e8s prudente des lois internationales sur les droits humains et des lois humanitaires. \u00c0 la lecture du rapport, on tombe sur une narration fragment\u00e9e des causes fondamentales et de la r\u00e9alit\u00e9 actuelle sur le terrain \u2013 diverses pi\u00e8ces du puzzle sont d\u00e9crites, mais plac\u00e9es sur des \u00e9tag\u00e8res diff\u00e9rentes \u00e0 partir desquelles les interconnexions complexes entre causalit\u00e9 et r\u00e9sultat sont difficiles \u00e0 extrapoler.<\/p>\n Les atrocit\u00e9s sont facilit\u00e9es par un syst\u00e8me de croyances qui normalisent ce genre de soumission.<\/p>\n Le colonialisme de peuplement isra\u00e9lien s’est maintenu par le biais d’une rh\u00e9torique civilisatrice qui dit que les Palestiniens sont \u00ab moins civilis\u00e9s \u00bb<\/em> et m\u00e9ritent de ce fait la domination qu’on veut leur imposer. Le recours \u00e0 une telle rh\u00e9torique en vue de d\u00e9shumaniser la population soumise<\/strong> est une pratique commune, bien mise en \u00e9vidence dans les histoires de la colonisation. Ce discours civilisateur, qui s’appuie lourdement sur le racisme et l’islamophobie,<\/strong> attribue une plus grande valeur \u00e0 la vie des Isra\u00e9liens qu’\u00e0 celle des Palestiniens. Comme on a pu le voir ces quelques derniers mois, le regard lib\u00e9ral europ\u00e9en est tr\u00e8s dispos\u00e9 \u00e0 se livrer \u00e0 de tels discours civilisateurs, \u00e0 s’engager dans des discussions qui normaliseront les atrocit\u00e9s<\/strong>, comme celles que l’on peut d\u00e9couvrir dans le talk-show Piers Morgan Uncensored.<\/em><\/p>\n Quand elle discute des m\u00e9dias et de l’incitation, la commission fait remarquer uniquement dans ses rapports que les soci\u00e9t\u00e9s m\u00e9diatiques devraient adopter une position plus empress\u00e9e \u00e0 l’\u00e9gard d’un tel contenu. La commission ne r\u00e9fl\u00e9chit pas aux dangers des rh\u00e9toriques civilisatrices<\/strong> qui font partie int\u00e9grante du colonialisme de peuplement et du g\u00e9nocide.<\/p>\n Le g\u00e9nocide a \u00e9t\u00e9 maintenu en place via une conception vindicative de la doctrine de l’autod\u00e9fense.<\/p>\n Alors que la commission ne partage pas l’interpr\u00e9tation erron\u00e9e de l’autod\u00e9fense qui est celle d’Isra\u00ebl, elle ne fait pas non plus remarquer comment une rh\u00e9torique aussi vindicative que celle adopt\u00e9e par les dirigeants politiques et militaires isra\u00e9liens, de m\u00eame que par les soldats \u00e0 Gaza, a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e historiquement pour justifier les g\u00e9nocides contre des populations autochtones<\/strong>. Par exemple, le g\u00e9nocide des Herero<\/strong> et des Nama<\/strong><\/a> perp\u00e9tr\u00e9 en Afrique par les forces allemandes au tournant du 20e si\u00e8cle constituait une r\u00e9ponse vengeresse aux actes de r\u00e9sistance de peuples soumis.<\/p>\n Pr\u00e9senter des repr\u00e9sailles comme de l’autod\u00e9fense<\/strong> en les enrobant d’un langage d\u00e9shumanisant et de discours m\u00e9diatis\u00e9s justifie les atrocit\u00e9s aux yeux du monde.<\/p>\n En 1991, un photographe serbe avait pr\u00e9tendu que 41 enfants avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s par des soldats croates \u2013 bien que le mensonge ait \u00e9t\u00e9 rapidement d\u00e9menti, la col\u00e8re qu’il avait provoqu\u00e9e avait aliment\u00e9 des sentiments g\u00e9nocidaires. Ce pr\u00e9c\u00e9dent historique a trouv\u00e9 son \u00e9cho dans le mensonge rapidement d\u00e9mystifi\u00e9, mais qui circule toujours, pr\u00e9tendant que les combattants du Hamas avaient d\u00e9capit\u00e9 40 b\u00e9b\u00e9s<\/strong><\/a> en Isra\u00ebl le 7 octobre.<\/p>\n Une telle propagande d’atrocit\u00e9s est inh\u00e9rente \u00e0 la pratique du g\u00e9nocide<\/strong>, mais la moindre discussion autour de la chose est absente dans les rapports de la commission.<\/p>\n De plus, la commission s’engage de fa\u00e7on pr\u00e9dominante avec des sources m\u00e9diatiques occidentales, en d\u00e9pit des nombreuses preuves d’inconduite journalistique (qui ont d’ailleurs \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9pingle par le Conseil des droits humains), alors qu’elle d\u00e9pr\u00e9cie le travail des journalistes arabes et des m\u00e9dias ind\u00e9pendants<\/strong>, dont on ne trouve que tr\u00e8s peu de traces dans le rapport. De m\u00eame, les organisations palestiniennes des droits humains sont tr\u00e8s rarement cit\u00e9es dans les rapports.<\/p>\n <\/p>\n La commission s’engage avec les discours du gouvernement et de l’arm\u00e9e d’Isra\u00ebl dans ce qui semble \u00eatre une pr\u00e9somption de bonne foi. Bien que, occasionnellement, la commission \u00e9mette des doutes \u00e0 propos de ce discours, elle est chaque fois dangereusement pr\u00e8s d’attribuer un m\u00e9rite indirect \u00e0 la logique du g\u00e9nocide en r\u00e9p\u00e9tant les all\u00e9gations sans fondement d’Isra\u00ebl.<\/p>\n L’exemple le plus odieux de ce qui pr\u00e9c\u00e8de se situe dans le paragraphe 90 du rapport sur Gaza, o\u00f9 la commission s’engage de bonne foi avec les rapports isra\u00e9liens concernant un centre de commandement pr\u00e9tendument install\u00e9 sous l’h\u00f4pital al-Shifa<\/strong>, en d\u00e9pit de toute absence de preuve. En agissant de la sorte, la commission renonce \u00e0 une articulation nuanc\u00e9e de la fa\u00e7on dont Isra\u00ebl a pr\u00e9tendu faussement que l’h\u00f4pital \u00e9tait utilis\u00e9 par les combattants palestiniens en tant que bouclier humain, de fa\u00e7on \u00e0 justifier ce qu’on a qualifi\u00e9 de \u00ab guerre m\u00e9dicale \u00bb \u2013<\/em> une pratique via laquelle les h\u00f4pitaux qui h\u00e9bergeaient des milliers de personnes d\u00e9plac\u00e9es et de bless\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s sans la moindre piti\u00e9.<\/p>\n Pour parler d’atrocit\u00e9s, il faut dire la v\u00e9rit\u00e9 au pouvoir.<\/p>\n Les \u00c9tats puissants refusent de r\u00e9clamer des comptes \u00e0 Isra\u00ebl.<\/strong> Au contraire, le n\u00e9olib\u00e9ralisme normalise les \u00e9conomies de guerre tirant profit de la mutilation brutale d’une population colonis\u00e9e. La v\u00e9rit\u00e9 est manipul\u00e9e et rendue ambigu\u00eb en vue de faciliter et de poursuivre les atrocit\u00e9s tout en maintenant un contexte colonial de peuplement.<\/p>\n Mais, comme nous le rappelle Tantura<\/strong><\/a>, un documentaire qui traite de l’un des nombreux massacres de la Nakba de 1948<\/strong>, la v\u00e9rit\u00e9 finira in\u00e9vitablement par jaillir avec clart\u00e9 au fil du temps. Emp\u00eacher des atrocit\u00e9s requiert d’articuler clairement la v\u00e9rit\u00e9, dans des temps de manipulation intentionnelle et d’ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n La commission s’est d\u00e9fendue, dans la pr\u00e9sentation de son rapport au Conseil des droits humains du 19 juin, en pr\u00e9tendant qu’elle adh\u00e9rait aux principes des lois internationales. Mais, comme le montrent de nombreux sp\u00e9cialistes critiques du droit international, il intervient toujours une possibilit\u00e9 de choix dans la fa\u00e7on dont on comprend ces principes.<\/strong><\/p>\n La commission a choisi une lecture \u00e9troitement technique des lois international<\/strong>es et de la r\u00e9alit\u00e9, ce qui implique que ce cadre lib\u00e9ral europ\u00e9en<\/strong>, intrins\u00e8quement conservateur, est la seule voie alors qu’on int\u00e8gre sans critique la jurisprudence de sp\u00e9cialistes qui nourrissaient ou nourrissent toujours des sympathies \u00e0 l’endroit de la colonisation. Des voies alternatives sont propos\u00e9es par des lectures harmonis\u00e9es des lois internationales qui se concentrent sur les actions des gens affect\u00e9s.<\/p>\n La commission va plus loin en ne mettant pas le doigt sur l’instrumentalisation des lectures techniques et fragment\u00e9es des lois internationales pour justifier les actes g\u00e9nocidaires \u2013 une pratique qui a \u00e9t\u00e9 vertement d\u00e9nonc\u00e9e par Francesca Albanese,<\/strong> la rapporteuse sp\u00e9ciale de l’ONU pour la Cisjordanie et la bande de Gaza occup\u00e9es<\/strong> dans son rapport \u00ab Anatomie d’un g\u00e9nocide \u00bb<\/em> <\/strong><\/a>publi\u00e9 un peu plus t\u00f4t cette ann\u00e9e.<\/p>\n La commission a pr\u00e9tendu qu’il n’\u00e9tait pas strat\u00e9gique ni pr\u00e9vu dans son mandat de d\u00e9terminer si un g\u00e9nocide avait lieu \u00e0 Gaza.<\/strong> Mais, quand j’ai lu le rapport, j’ai imagin\u00e9 que je d\u00e9posais sous le nez de la commission les corps sans vie de plus de 15 000 enfants palestiniens \u00e0 proximit\u00e9 d’un livre sur l’histoire de la colonisation. Je me suis imagin\u00e9e en train de d\u00e9clarer tout simplement que, si l’on consid\u00e8re avec s\u00e9rieux l’histoire de ces enfants, l’histoire de la colonisation et l’histoire de la Palestine, ils comprendraient ais\u00e9ment qu’appeler les choses par leur nom constitue le strict minimum de leur devoir en tant qu’\u00eatres humains.<\/p>\n Une approche \u00e9troitement technique des lois et le fait de n\u00e9gliger l’effet de fragmentation et de distorsion que risquent leurs choix dans l’interpr\u00e9tation des lois et la repr\u00e9sentation de la r\u00e9alit\u00e9 n’ont rien de choix innocents.<\/p>\n <\/p>\n Le mandat de la commission d’enqu\u00eate ind\u00e9pendante n’a jamais cess\u00e9 de subir les attaques d’Isra\u00ebl<\/strong> et de ses puissants alli\u00e9s<\/strong> et son approche tr\u00e8s prudente peut constituer une r\u00e9ponse \u00e0 ces pressions. Les conclusions de la commission s’av\u00e9reront probablement utiles dans les efforts actuels de responsabilisation, mais elles repr\u00e9sentent avant tout une occasion manqu\u00e9e.<\/p>\n \u00c0 l’int\u00e9rieur m\u00eame de l’ONU, il est difficile de voir la crise existentielle qui afflige actuellement le syst\u00e8me juridique international. Il est \u00e9galement malais\u00e9 de voir la violence qui est normalis\u00e9e sous le vernis du lib\u00e9ralisme europ\u00e9en. Toutefois, on en aper\u00e7oit clairement les l\u00e9zardes dans le cas de la Palestine, ce qui propose une occasion de revendiquer des espaces d’action en remettant en question les pr\u00e9tentions \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 avanc\u00e9es par les acteurs de ces institutions.<\/p>\n Pour les acteurs qui cherchent \u00e0 transmettre la r\u00e9alit\u00e9 du sud mondial, l’ONU a d\u00e9sign\u00e9 des moulins \u00e0 vent<\/strong> contre lesquels engager le combat et s’engager en compagnie de telles institutions \u00e9quivaut \u00e0 risquer de perdre la raison. Mais renoncer aux m\u00e9canismes internationaux n’est pas une option \u2013 il est imp\u00e9ratif de les d\u00e9fier et de combattre leurs contradictions sous-jacentes.<\/p>\n Notre choix r\u00e9side dans la fa\u00e7on dont nous nous engageons avec ces syst\u00e8mes. Nous pouvons nous engager de fa\u00e7on discursive plut\u00f4t qu’apolog\u00e9tique, en rappelant \u00e0 ces acteurs les r\u00e9alit\u00e9s dans lesquelles ils s’engagent et le langage qui est requis pour les d\u00e9crire, en d\u00e9non\u00e7ant les faiblesses d’un syst\u00e8me juridique international toujours domin\u00e9 actuellement par les cadres lib\u00e9raux europ\u00e9ens au d\u00e9triment de la justice internationale.<\/strong><\/p>\n <\/p>\nUne mascarade<\/h3>\n
Une bonne foi pr\u00e9sum\u00e9e<\/h3>\n
Une occasion manqu\u00e9e<\/h3>\n