{"id":84804,"date":"2025-05-31T16:00:15","date_gmt":"2025-05-31T14:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/?p=84804"},"modified":"2025-05-31T16:05:34","modified_gmt":"2025-05-31T14:05:34","slug":"condamnez-vous-le-7-octobre-non-dit-la-chine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/index.php\/2025\/05\/31\/condamnez-vous-le-7-octobre-non-dit-la-chine\/","title":{"rendered":"Condamnez-vous le 7 octobre ? \u00ab Non \u00bb, dit la Chine"},"content":{"rendered":"

La Chine n’a jamais condamn\u00e9 explicitement les attaques du 7 octobre.<\/strong> Selon son point de vue, le 7 octobre ne peut \u00eatre s\u00e9par\u00e9 des sept d\u00e9cennies et plus de violence, d’apartheid et d’occupation par Isra\u00ebl.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Ma

Ma Xinmin, repr\u00e9sentant de la Chine aupr\u00e8s de la CIJ.<\/strong> (Photo : via le site web de la CIJ)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Mike Whitney, 25 mai 2025<\/p>\n

 <\/p>\n

Naturellement, la chose a attir\u00e9 des critiques v\u00e9h\u00e9mentes de la part de l’\u00c9tat juif qui a exprim\u00e9 sa \u00ab profonde d\u00e9ception \u00bb<\/em> \u00e0 l’\u00e9gard du refus de la Chine de r\u00e9pudier le Hamas. Et m\u00eame alors, la Chine n’a ni c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la pression isra\u00e9lienne ni adouci sa rh\u00e9torique<\/strong>. Au contraire. Le 22 f\u00e9vrier 2024, Ma Xinmin \u2013 un conseiller juridique du minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res et membre de la Commission du droit international \u2013 a r\u00e9sum\u00e9 la perception par la Chine des activit\u00e9s du Hamas lors d’un expos\u00e9 \u00e0 la Cour internationale de Justice \u00e0 La Haye. Voici une partie de ce qu’il a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n

\u00ab Le conflit palestino-isra\u00e9lien vient de l’occupation prolong\u00e9e par Isra\u00ebl du territoire palestinien et de la longue oppression par Isra\u00ebl du peuple palestinien.<\/strong> Que les Palestiniens luttent contre l’oppression isra\u00e9lienne et qu’ils se battent pour obtenir la mise en place d’un \u00c9tat ind\u00e9pendant sur le territoire occup\u00e9 constituent essentiellement des actions qui tendent \u00e0 restaurer leurs droits l\u00e9gitimes. Le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination a \u00e9t\u00e9 la base l\u00e9gale pr\u00e9cise de cette lutte. \u00bb (MEMRI<\/a><\/em>)<\/p><\/blockquote>\n

Le fait que la Chine a choisi un sp\u00e9cialiste du droit \u2013 membre de surcro\u00eet de la Commission du droit international \u2013 pour d\u00e9fendre la cause palestinienne, met en \u00e9vidence l’importance que la Chine accorde \u00e0 la question juridique \u00e9largie de savoir si l’attaque du Hamas \u00e9tait justifiable aux yeux du droit international. Ma conclut que l’attaque \u00e9tait non seulement justifiable, mais que les militants impliqu\u00e9s dans l’attaque avaient un \u00ab droit inali\u00e9nable \u00bb de mener des op\u00e9rations visant \u00e0 mettre un terme \u00e0 l’occupation isra\u00e9lienne. Voici ce que dit Ma :<\/p>\n

\u00ab Le recours du peuple palestinien \u00e0 la force pour r\u00e9sister \u00e0 l’oppression \u00e9trang\u00e8re et concr\u00e9tiser l’\u00e9tablissement d’un \u00c9tat ind\u00e9pendant est un droit inali\u00e9nable<\/strong> (…) La lutte men\u00e9e par les peuples pour leur lib\u00e9ration, le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination, y compris la lutte arm\u00e9e contre le colonialisme, l’occupation, l’agression, la domination par des forces \u00e9trang\u00e8res ne devrait pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme du terrorisme<\/strong>. \u00bb (MEMRI<\/a><\/em>)<\/p><\/blockquote>\n

La d\u00e9claration de Ma ne devrait pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme un soutien \u00e0 des meurtres et mutilations de civils innocents. Elle constitue toutefois une d\u00e9fense \u00e9nergique du droit des peuples pers\u00e9cut\u00e9s \u00e0 participer \u00e0 une lutte arm\u00e9e contre leurs oppresseurs.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La plupart des lecteurs ne savent pas que la Chine a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 des coercitions de la part d’Isra\u00ebl et qu’elle a d\u00e9fendu le droit international quand il se rapporte aux attaques du 7 octobre. Ils ne savent pas que la Chine a adopt\u00e9 une position de principe et qu’elle ne s’en est jamais \u00e9cart\u00e9e. Bien s\u00fbr, la plupart des gens ne comprennent pas que, parmi les 195 pays qui constituent le monde, 13 seulement d\u00e9signent officiellement le Hamas comme une \u00ab organisation terroriste \u00bb.<\/strong> Beaucoup croient que le qualificatif \u00ab terroriste \u00bb<\/em> est appliqu\u00e9 universellement et que le reste de l’humanit\u00e9 voit le monde \u00e0 travers la m\u00eame lentille d\u00e9formante que celle des Am\u00e9ricains. Mais ce n’est pas le cas. Elle per\u00e7oit le Hamas comme un mouvement de lib\u00e9ration nationale<\/strong> qui a \u00e9t\u00e9 l\u00e9galement \u00e9lu en 2006 pour gouverner Gaza \u00e0 la suite d’\u00e9lections \u00ab libres et r\u00e9guli\u00e8res \u00bb impos\u00e9es aux Palestiniens par l’administration Bush. Aujourd’hui, le Hamas est utilis\u00e9 comme pr\u00e9texte pour massacrer des femmes et des enfants \u00e0 Gaza \u00e0 une \u00e9chelle industrielle. La plupart des dirigeants occidentaux ont exprim\u00e9 leur soutien au bain de sang perp\u00e9tr\u00e9 pendant 18 mois par Isra\u00ebl, alors que la Chine s’y est non seulement oppos\u00e9e mais a \u00e9galement d\u00e9fendu le droit palestinien \u00e0 la lutte arm\u00e9e. Voici ce que dit le professeur Richard Falk<\/strong>, un tr\u00e8s \u00e9minent sp\u00e9cialiste du droit international et ancien rapporteur sp\u00e9cial de l’ONU pour la Palestine :<\/p>\n

\u00ab Le droit \u00e0 la r\u00e9sistance a \u00e9t\u00e9 affirm\u00e9 au cours du processus de d\u00e9colonisation dans les ann\u00e9es 1980 et 1990, et cela incluait le droit \u00e0 la r\u00e9sistance arm\u00e9e. Toutefois, cette r\u00e9sistance est cens\u00e9e se soumettre aux lois internationales de la guerre. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

M\u00eame le pr\u00e9ambule de la D\u00e9claration universelle des droits de l’homme <\/strong>dit ceci :<\/p>\n

\u00ab Consid\u00e9rant qu\u2019il est essentiel que les droits de l\u2019Homme soient prot\u00e9g\u00e9s par l\u2019exercice des lois, \u00e0 condition que l\u2019homme ne soit pas oblig\u00e9 d\u2019avoir recours, en dernier ressort, \u00e0 la r\u00e9bellion pour lutter contre la tyrannie et l\u2019oppression. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Isra\u00ebl ne se soumet pas aux lois internationales de la guerre. Par exemple, l’int\u00e9gralit\u00e9 de la situation \u00e0 Gaza constitue l’une des violations les plus flagrantes par Isra\u00ebl non seulement des lois de la guerre, mais aussi de tout l’appareil des lois internationales et humanitaires.<\/strong><\/p>\n

Par ailleurs, les Palestiniens, qui sont en \u00e9tat permanent de l\u00e9gitime d\u00e9fense, sont motiv\u00e9s par un ensemble de valeurs diff\u00e9rentes de celles d’Isra\u00ebl. La premi\u00e8re, c’est qu’ils sont pleinement conscients de la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9server la l\u00e9gitimit\u00e9 morale dans leurs m\u00e9thodes de r\u00e9sistance (…)<\/p>\n

\u00ab Dans la mesure o\u00f9 il existe des preuves r\u00e9elles d’atrocit\u00e9s accompagnant l’attaque du 7 octobre, elles constitueraient des violations mais l’attaque en soi est quelque chose qui, dans son contexte, appara\u00eet tout \u00e0 fait justifiable et d’ailleurs attendue depuis longtemps \u00bb,<\/p><\/blockquote>\n

avait ajout\u00e9 Falk. (The Palestine Chronicle<\/em><\/a>)<\/p>\n

C’est la raison pour laquelle Isra\u00ebl a invent\u00e9 de toutes pi\u00e8ces tant d’histoires de b\u00e9b\u00e9s d\u00e9capit\u00e9s, de viols de masse et de massacres de civils innocents. L’intention est de persuader le public que le 7 octobre n’\u00e9tait pas l’expression l\u00e9gitime d’une r\u00e9sistance politique mais un acte d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, gratuit de terrorisme \u00e0 l’encontre de personnes ordinaires. Les analystes occidentaux font typiquement leurs choux gras des atrocit\u00e9s destin\u00e9es \u00e0 noyer toute discussion raisonnable autour de l’oppression historique ou des r\u00e9alit\u00e9s politiques. Une fois de plus, voici ce que dit Richard Falk<\/strong> :<\/p>\n

\u00ab L’une des tactiques utilis\u00e9es par l’Occident et Isra\u00ebl a consist\u00e9 \u00e0 tenter \u2013 et \u00e7a a failli r\u00e9ussir \u2013 de d\u00e9contextualiser le 7 octobre de fa\u00e7on \u00e0 faire croire qu’il \u00e9tait sorti de nulle part<\/strong>… Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’ONU s’est m\u00eame fait incendier comme antis\u00e9mite simplement pour avoir fait remarquer un fait on ne peut plus \u00e9vident \u2013 il y avait un lourd pass\u00e9 de violence contre le peuple isra\u00e9lien pour en arriver l\u00e0 \u00bb, avait-il ajout\u00e9, faisant allusion \u00e0 la simple d\u00e9claration d’Antonio Guterres disant que le 7 octobre ‘n’\u00e9tait pas sorti de rien’. \u00bb (The Palestine Chronicle<\/em><\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Pr\u00e9cis\u00e9ment. Les arguments en faveur du g\u00e9nocide s’appuient sur le fait qu’il est possible d’\u00e9carter le 7 octobre de son \u00ab contexte \u00bb<\/em> historique \u00e9largi et de le percevoir comme un \u00e9v\u00e9nement \u00ab isol\u00e9 \u00bb<\/em> n\u00e9cessitant une r\u00e9ponse particuli\u00e8rement violente. <\/strong>Mais le 7 octobre n’est pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9, c’est l’explosion in\u00e9vitable d’une r\u00e9sistance collective \u00e0 des d\u00e9cennies de haine ethnique et de brutalit\u00e9 envers un peuple particulier qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9 de ses droits civiques et qu’on a laiss\u00e9 d\u00e9p\u00e9rir dans un \u00c9tat d’apartheid. Voici ce qu’ajoute Ma :<\/p>\n

\u00ab Notre \u00c9tat est oblig\u00e9 de promouvoir la r\u00e9alisation du droit \u00e0 l’autod\u00e9termination et \u00e0 s’abstenir de toute r\u00e9action \u00e9nergique qui priverait le peuple de ce droit.<\/strong> En poursuivant son droit \u00e0 l’autod\u00e9termination, ce peuple a le droit de s’engager dans des luttes, de chercher et de recevoir du soutien en s’appuyant sur ce droit…<\/p>\n

\u00ab De nombreuses r\u00e9solutions de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU reconnaissent la l\u00e9gitimit\u00e9 de la lutte par tous les moyens possibles, y compris la lutte arm\u00e9e,<\/strong> pour les peuples sous domination coloniale ou sous occupation \u00e9trang\u00e8re afin de r\u00e9aliser leur droit \u00e0 l’autod\u00e9termination. \u00bb (MEMRI<\/a><\/em>)<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n