![\"La](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/La-dignite-comme-levier.png\")
Image g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA : Un tableau, deux cadres ; le pouvoir n\u00e9gocie, la r\u00e9sistance endure ; l’avenir est en jeu.<\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Rima Najjar<\/strong>, 6 juillet 2025<\/p>\n Sur ce terrain asym\u00e9trique, la m\u00e9diation am\u00e9ricaine renforce les discours s\u00e9curitaires isra\u00e9liens en ignorant les violences syst\u00e9miques : r\u00e9-arrestations, torture, d\u00e9tention ind\u00e9finiment prolong\u00e9e, criminalisation du chagrin palestinien et de la solidarit\u00e9. L’incarc\u00e9ration ne se mue pas en outil de la justice, mais en m\u00e9thode de guerre d\u00e9mographique.<\/p>\n Mais, m\u00eame dans cet environnement, la r\u00e9sistance palestinienne recadre la captivit\u00e9 \u2013 non pas comme une d\u00e9faite, mais comme un d\u00e9fi. Via les gr\u00e8ves de la faim, le rejet du tribunal et l’\u00e9thique du sumud (r\u00e9silience), les prisonniers ont transform\u00e9 leurs corps en cadres du refus. Ce n’est pas de la survie passive \u2013 c’est de l’action politique. Comme le d\u00e9clare le prisonnier FPLP Ahmad Sa\u2019adat<\/strong> :<\/p>\n \u00ab Notre emprisonnement n’est pas la fin de notre lutte \u2013 nous sommes la conscience d’un peuple qui refuse d’\u00eatre oblit\u00e9r\u00e9. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Ce contre-cadre refuse de s’engager via le langage de la seule victime. Il positionne les prisonniers comme des sujets politiques \u2013 les architectes d’une strat\u00e9gie et pas simplement ses symboles. Leurs corps deviennent des textes de r\u00e9sistance, affirmant leur humanit\u00e9 par la biais d’une souffrance exerc\u00e9e d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment. Le fondement \u00e9thique de ce mod\u00e8le commence non pas par ce qui doit \u00eatre r\u00e9clam\u00e9, mais par ce qui doit \u00eatre refus\u00e9.<\/p>\n Le refus n’est pas de l’obstination \u2013 c’est une strat\u00e9gie. Le contre-cadre rejette la diplomatie des otages mise en sc\u00e8ne comme un th\u00e9\u00e2tre dissuasif, il d\u00e9nonce l’humanitarisme militaris\u00e9 dans lequel l’aide se mue en surveillance et il rejette l’oblit\u00e9ration symbolique encod\u00e9e dans des pratiques comme l’enterrement anonyme et la r\u00e9-arrestation. Ces actes d\u00e9pouillent les captifs de leur m\u00e9moire et de leur dignit\u00e9 et ce, dans un effort en vue de les effacer des archives historiques.<\/p>\n Le refus est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, complexe et inflexible. Le Hamas et les factions alli\u00e9es ont r\u00e9pondu \u00e0 l’\u00e9change de prisonniers et \u00e0 l’accord de cessez-le-feu propos\u00e9s par Trump avec un esprit de n\u00e9gociation \u2013 mais pas de soumission. Ils comprennent la logique qui sous-tend le cadre dominant : Isra\u00ebl conserve son influence militaire tout en se d\u00e9chargeant des fardeaux de la gouvernance ; il cherche \u00e0 d\u00e9manteler le Hamas tout en se faisant passer pour un acteur rationnel dans un \u00ab processus de paix \u00bb.<\/p>\n L’asym\u00e9trie est manifeste : le cadre n’est pas la paix \u2013 c’est l’endiguement.<\/p>\n En soumettant des contre-propositions, le Hamas et les factions alli\u00e9es ont recadr\u00e9 la n\u00e9gociation. Leurs revendications rejettent la pacification tactique et affirment les conditions structurelles de tout progr\u00e8s. En t\u00eate de ceux-ci, il y a le retrait total des forces isra\u00e9liennes de Gaza. Bien que la demande initiale de mettre fin \u00e0 la guerre ait \u00e9t\u00e9 \u00e9dulcor\u00e9e, l’insistance sur des garanties \u00e9crites \u2013 sp\u00e9cifiquement pour un retrait des troupes et des n\u00e9gociations de cessez-le-feu sans interruption \u2013 signale l’\u00e9mergence d’une sauvegarde politique.<\/p>\n Leurs remarques demandent en outre une surveillance internationale \u2013 de pr\u00e9f\u00e9rence sous l’administration de l’ONU \u2013 et la mise \u00e0 l’\u00e9cart du contr\u00f4le am\u00e9ricano-isra\u00e9lien sur l’aide et la surveillance. Le Hamas et ses alli\u00e9s comprennent les risques de laisser les outils de m\u00e9diation aux mains des gens m\u00eames qui sont charg\u00e9s de les endiguer. Le contre-cadre r\u00e9clame la m\u00e9diation, non pas en tant que th\u00e9\u00e2tre diplomatique, mais en tant que protection structurelle.<\/p>\n Ces positions r\u00e9orientent le cadre entier de la n\u00e9gociation. Les factions ne r\u00e9agissent plus aux termes isra\u00e9liens \u2013 elles b\u00e2tissent un syst\u00e8me o\u00f9 la justice n’est pas diff\u00e9r\u00e9e aux appels humanitaires mais int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 une architecture strat\u00e9gique.<\/p>\n <\/p>\n Le cadre am\u00e9ricain face au contre-cadre palestinien : comment l’oppression tente de survivre \u00e0 la r\u00e9sistance<\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Cadre am\u00e9ricain<\/strong><\/p>\n -d\u00e9plore les otages isra\u00e9liens, traite les prisonniers palestiniens comme des menaces<\/p>\n -renforce les discours s\u00e9curitaires isra\u00e9liens<\/p>\n -ignore les violences syst\u00e9matiques (r\u00e9-arrestations, torture, etc.)<\/p>\n -utilise l’incarc\u00e9ration comme guerre psychologique, d\u00e9mographique<\/p>\n<\/blockquote>\n Contre-cadre palestinien<\/strong><\/p>\n -affirme la capacit\u00e9 politique d’agir et la dignit\u00e9 des prisonniers<\/p>\n -rejette la diplomatie des otages et l’\u00ab humanitarisme \u00bb militaris\u00e9<\/p>\n -d\u00e9nonce la d\u00e9shumanisation des captifs palestiniens<\/p>\n -r\u00e9clame un contr\u00f4le international et la fin de l’occupation<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Les factions palestiniennes, loin d’avoir une attitude r\u00e9active, d\u00e9tiennent d\u00e9sormais des cartes cl\u00e9s :<\/p>\n Un levier op\u00e9rationnel<\/strong> : Les captifs isra\u00e9liens restants ne sont pas que des monnaies d’\u00e9change \u2013 ils sont la plus grande motivation d’Isra\u00ebl \u00e0 n\u00e9gocier. Les factions contr\u00f4lent la chronologie et le rythme. Comme le disait r\u00e9cemment un analyste :<\/p>\n \u00ab Le Hamas ne joue pas avec des cartes qu’il a emprunt\u00e9es \u2013 il dessine sa propre table. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Et, comme le disait le prisonnier du Fatah, Marwan Barghouti<\/strong> :<\/p>\n \u00ab La r\u00e9sistance est un droit sacr\u00e9 pour le peuple palestinien quand il d\u00e9sire affronter l’occupation isra\u00e9lienne. Personne ne devrait oublier que le peuple palestinien a n\u00e9goci\u00e9 pendant dix ans et accept\u00e9 des accords p\u00e9nibles et humiliants et qu’\u00e0 la fin, il n’a rien obtenu, si ce n’est de l’autorit\u00e9 sur les gens, mais aucune autorit\u00e9 sur la terre ou la souverainet\u00e9. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Ici, il ne rappelle pas seulement les \u00e9checs du pass\u00e9, mais insiste sur le fait que la dignit\u00e9 et la souverainet\u00e9 doivent marquer toute n\u00e9gociation et recadrer ce \u00e0 quoi ressemble la l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n Si Netanyahou r\u00e9agit comme pr\u00e9vu, plusieurs mod\u00e8les sont susceptibles d’appara\u00eetre :<\/p>\n –Des tactiques de retardement<\/strong> : Publiquement, les n\u00e9gociations vont ralentir sous le pr\u00e9texte de r\u00e9visions s\u00e9curitaires et de restrictions logistiques \u2013 cela fait gagner du temps, dans l’espoir de rompre l’unit\u00e9 palestinienne.<\/p>\n –La d\u00e9fiance masqu\u00e9e par des concessions<\/strong> : Netanyahou peut para\u00eetre belliciste aux yeux du public national tout en faisant discr\u00e8tement appel \u00e0 des m\u00e9diateurs pour sauvegarder la couverture diplomatique.<\/p>\n –Le d\u00e9placement des reproches<\/strong> : Il va s’appuyer sur la m\u00e9diation am\u00e9ricaine pour obscurcir la responsabilit\u00e9, en d\u00e9crivant la rigidit\u00e9 isra\u00e9lienne comme une cons\u00e9quence de \u00ab contraintes ext\u00e9rieures \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Mais le terrain s’est modifi\u00e9. La sympathie publique, la lassitude diplomatique et l’irr\u00e9ductibilit\u00e9 du refus palestinien peuvent bouleverser son sc\u00e9nario.<\/p>\n Si Netanyahou veut trop en faire en faisant tra\u00eener les n\u00e9gociations sans avancer, cela risque de pousser les factions de la flexibilit\u00e9 tactique au blocage strat\u00e9gique, c’est-\u00e0-dire au retrait de participation en tant que r\u00e9ponse strat\u00e9gique \u00e0 un cadre qui sabote la justice d\u00e8s le d\u00e9part.<\/p>\n Leur contre-cadre n’est pas destin\u00e9 \u00e0 gagner les n\u00e9gociations \u2013 il est destin\u00e9 \u00e0 les transcender. Sa logique est lib\u00e9ratrice et non proc\u00e9durale. Les cessez-le-feu ne doivent pas simplement suspendre la violence \u2013 ils doivent \u00e9roder la l\u00e9gitimit\u00e9 des syst\u00e8mes qui la reproduisent.<\/p>\n Cela signifie la restauration de la dignit\u00e9 collective en tant que barom\u00e8tre du succ\u00e8s \u2013 et non comme une mesure de l’apaisement, et l’insistance en faveur d’un contr\u00f4le international s\u00e9par\u00e9 de la logique de l’occupation ainsi qu’en faveur de la reconnaissance des Palestiniens en tant que participants strat\u00e9giques \u00e0 l’\u00e9laboration de r\u00e9sultats politiques.<\/p>\n Dans le mesure ou les \u00e9changes de prisonniers et les cessez-le-feu sont r\u00e9els, ils doivent refl\u00e9ter l’architecture construite par les prisonniers eux-m\u00eames \u2013 le co\u00fbt support\u00e9, l’unit\u00e9 forg\u00e9e, les refus subis.<\/p>\n La r\u00e9sistance, dans ce cadre, n’est pas r\u00e9active. Elle est architecturale.<\/p>\n *****<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Le-cadre-americain-et-palestinien-521x500.png\")
\n
\nL’unit\u00e9 politique<\/strong> : Un front unifi\u00e9 parmi les factions renforce leur l\u00e9gitimit\u00e9, en sapant les discours sur la fragmentation et en permettant aux factions d’agir avec une grande coh\u00e9sion morale.
\nL’autorit\u00e9 discursive<\/strong> : En cadrant la n\u00e9gociation comme une n\u00e9gociation centr\u00e9e sur la souverainet\u00e9, la protection et la justice \u2013 et plus sur un simple \u00e9change \u2013 les factions contr\u00f4lent le terrain moral.
\nCe levier ne met pas seulement les ambitions isra\u00e9liennes dans une impasse \u2013 il red\u00e9finit les n\u00e9gociations en soi.<\/p><\/blockquote>\n
![\"Rima](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Rima-Najjar-184x250.png\")