![\"Pourquoi](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Francesca-Albanese-et-Charlotte-Kates.png\")
Deux femmes, deux fronts : Francesca Albanese (\u00e0 gauche) et Charlotte Kates \u2013 des voix qui d\u00e9fient l’architecture de la criminalisation. <\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Rima Najjar,<\/strong> 10 juillet 2025<\/p>\n <\/p>\n Quid, si supprimer une \u00e9tiquette pouvait d\u00e9bloquer l’aide humanitaire, la l\u00e9gitimit\u00e9 politique et les lois internationales ?<\/p>\n Le cadrage persistant de la r\u00e9sistance arm\u00e9e palestinienne en tant que terrorisme reste l’une des barri\u00e8res les plus strat\u00e9giquement ancr\u00e9es si l’on veut r\u00e9soudre le conflit isra\u00e9lo-palestinien. Au centre de cette impasse figure la proscription du Hamas par les principaux \u00c9tats occidentaux, en particulier le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis \u2013 des d\u00e9signations qui l\u00e9galisent l’exclusion politique, suppriment la m\u00e9diation internationale et d\u00e9forment la compr\u00e9hension au niveau mondial des mouvements de lib\u00e9ration.<\/p>\n Le retrait du Hamas des listes terroristes, loin d’\u00eatre un exercice s\u00e9mantique, recalibrerait les lois internationales, transformerait l’engagement diplomatique et restaurerait la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’autod\u00e9termination palestinienne. En cas de r\u00e9ussite, cela marquerait un point d’inflexion historique \u2013 lequel d\u00e9noncerait l’architecture de la criminalisation et r\u00e9orienterait les cadres mondiaux de responsabilisation vers la justice et la r\u00e9solution de certains probl\u00e8mes.<\/p>\n Cette transformation juridique et politique se d\u00e9roule activement au Royaume-Uni. L’application de la Loi Riverway de 2024<\/strong> au minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur, soumise sous la Section 4 de la Loi de 2000 sur le terrorisme<\/strong>, conteste la d\u00e9signation du Hamas pour des motifs li\u00e9s aux droits humains.<\/a><\/strong> La soumission pr\u00e9tend que l’\u00e9tiquette de couverture viole la Convention europ\u00e9enne sur les droits humains \u2013 en particulier les droits \u00e0 la libert\u00e9 d’expression, d’association et de protection vis-\u00e0-vis de la discrimination.<\/p>\n Chose tr\u00e8s importante, elle souligne que le Hamas, en tant qu’autorit\u00e9 civile de fait \u00e0 Gaza, g\u00e8re des h\u00f4pitaux, des \u00e9coles et des infrastructures et que criminaliser l’engagement envers ces institutions sabote l’aide humanitaire, le journalisme et la diplomatie. L’application est rejointe par CAGE International<\/strong><\/a>, dont le plaidoyer d\u00e9nonce \u00e0 quel point les lois contre-terroristes ont cibl\u00e9 disproportionnellement les musulmans britanniques et les organisateurs de la solidarit\u00e9 avec la Palestine. Leur dossier fait \u00e9tat d’une surveillance tr\u00e8s r\u00e9pandue, de perturbations de l’emploi et de perquisitions, pr\u00e9tendant que la proscription criminalise la dissension et racialise le discours politique.<\/p>\n L’une des victimes les plus visibles de ce r\u00e9gime est Charlotte Kates,<\/strong> coordinatrice internationale du R\u00e9seau Samidoun<\/a> de solidarit\u00e9 avec les prisonniers palestiniens.<\/strong> Son organisation a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 une criminalisation au niveau mondial \u2013 tr\u00e8s r\u00e9cemment, via la d\u00e9signation au Canada de Samidoun en tant qu’entit\u00e9 terroriste et via les calomnies r\u00e9pandues sur son compte par le Tr\u00e9sor am\u00e9ricain qui l’a trait\u00e9 de \u00ab fausse \u0153uvre caritative<\/em> \u00bb \u2013 en raison de ses liens suppos\u00e9s avec le Front populaire pour la lib\u00e9ration de la Palestine (FPLP), lui-m\u00eame proscrit.<\/p>\n Charlotte Kates a \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9e par des enqu\u00eates sur les crimes de haine, par des interdictions de s\u00e9jour et par la censure institutionnelle, non pas pour des actes de violence, mais pour sa d\u00e9fense ouverte de la r\u00e9sistance palestinienne et son encadrement juridique des prisonniers en tant que combattants politiques conform\u00e9ment au droit international. Son t\u00e9moignage de sp\u00e9cialiste dans l’application de Riverway<\/strong><\/a> d\u00e9finit les prisonniers comme \u00e9tant \u00ab la boussole morale de la r\u00e9sistance \u00bb<\/em> et affirme que la proscription efface l’identit\u00e9 politique et d\u00e9truit les protections juridiques garanties par les Conventions de Gen\u00e8ve. Le ciblage de Samidoun ne r\u00e9duit pas seulement la solidarit\u00e9 au silence \u2013 il exemplifie la fa\u00e7on dont on se sert des d\u00e9signations terroristes pour d\u00e9l\u00e9gitimer la d\u00e9fense juridique et la protection culturelle.<\/p>\n Alors que le gouvernement britannique a rejet\u00e9 la contestation jusqu’\u00e0 ce jour, en citant la s\u00e9curit\u00e9 nationale et l’alignement sur les alli\u00e9s, la voie juridique reste viable.<\/strong> La section 4 permet l’examen et le recours aupr\u00e8s de la Commission d’appel des organisations interdites et le soutien croissant \u00e9manant des coalitions \u00e9tudiantes, des organes des droits humains et des experts juridiques d\u00e9montre qu’il y a un changement dans les sentiments du public.<\/p>\n Ce qui est en jeu n’est pas simplement le statut juridique \u2013 mais une inversion dans le discours, dans lequel le Hamas n’est plus d\u00e9fini exclusivement par la violence militaire, mais par son r\u00f4le politique, civil et historique dans la gouvernance et la r\u00e9sistance palestiniennes.<\/p>\n Ce changement garde un potentiel de transformation en faveur de l’engagement international, en particulier dans le syst\u00e8me de l’ONU. L’annulation de la proscription permettrait un contact diplomatique officiel avec l’administration civile du Hamas, d\u00e9bloquant la coordination des efforts humanitaires et des n\u00e9gociations de paix inclusives. Cela mettrait \u00e9galement l’ONU sous pression afin qu’elle r\u00e9affirme sa position op\u00e9rationnelle \u2013 actuellement model\u00e9e par les d\u00e9signations terroristes formul\u00e9es par nombre de ses \u00c9tats membres \u2013 et qu’elle s’aligne plus \u00e9troitement sur ses propres mandats au niveau des droits humains. Un tel recalibrage \u00e9tendrait le mandat de Francesca Albanese<\/strong> en neutralisant les attaques politiques enracin\u00e9es dans la proscription et en lui permettant de poursuivre des cadres de justice transitionnels sans obstruction. Son travail, en particulier son r\u00e9pertoriage de la complicit\u00e9 des entreprises et de la jurisprudence de la r\u00e9sistance, ne serait plus rejet\u00e9 en tant qu’\u00ab apologie du terrorisme \u00bb<\/em>, mas reconnu comme essentiel pour le droit international et la responsabilisation.<\/strong><\/p>\n Au c\u0153ur de cette transformation se trouve un d\u00e9fi \u00e9pist\u00e9mique plus profond \u2013 la comp\u00e9tition pour savoir qui peut nommer, raconter et l\u00e9galiser la r\u00e9sistance. L’ONU a longtemps lutt\u00e9 pour d\u00e9finir le terrorisme d’une fa\u00e7on qui fait la distinction entre actes de violence et actes de lib\u00e9ration. L’annulation de la proscription r\u00e9v\u00e8le les lacunes et les partialit\u00e9s de ces cadres, qui privil\u00e9gient les acteurs d’\u00c9tat et marginalisent la lutte anticoloniale. Elle ouvre \u00e9galement de l’espace permettant aux traditions l\u00e9gales du Sud mondial de remodeler les normes internationales et de r\u00e9affirmer la l\u00e9gitimit\u00e9 de la r\u00e9sistance arm\u00e9e sous occupation.<\/p>\n Cette l\u00e9gitimit\u00e9 a des implications directes pour la Cour p\u00e9nale internationale,<\/strong> o\u00f9 le statut de proscription du Hamas a d\u00e9form\u00e9 l’engagement juridique. L’annulation de la proscription permettra \u00e0 la CPI d’enqu\u00eater \u00e0 la fois sur les acteurs \u00e9tatiques et non \u00e9tatiques avec une sym\u00e9trie juridique, sans l’obstruction de l’exceptionnalisme diplomatique. Les dirigeants du Hamas pourraient participer aux proc\u00e9dures, soumettre des preuves et \u00eatre tenus responsables en tant qu’acteurs reconnus au sein du syst\u00e8me \u2013 plut\u00f4t qu’en tant qu’entit\u00e9s criminalis\u00e9es de fa\u00e7on pr\u00e9emptive.<\/p>\n Les lois humanitaires elles aussi seraient redynamis\u00e9es. La proscription a d\u00e9bouch\u00e9 sur la criminalisation de l’aide en bloquant l’acc\u00e8s aux h\u00f4pitaux et aux institutions civiles g\u00e9r\u00e9s par le Hamas. Ceci viole les principes fondateurs du droit international humanitaire, y compris la neutralit\u00e9 m\u00e9dicale et la protection des civils. L’annulation de la proscription restaurerait la distinction entre combattants et administrateurs, permettant aux ONG et aux agences internationales d’op\u00e9rer sans crainte d’arrestation ou de voir ses avoirs gel\u00e9s.<\/p>\n Les r\u00e9percussions s’\u00e9tendent aux m\u00e9dias, aux universit\u00e9s et \u00e0 la mobilisation de la diaspora. Les m\u00e9dias traditionnels seraient forc\u00e9s de recadrer les r\u00e9cits de la r\u00e9sistance palestinienne, passant des tropes binaires du genre \u00ab terreur versus d\u00e9mocratie \u00bb \u00e0 une couverture complexe et historicis\u00e9e.<\/p>\n Les m\u00e9dias alternatifs et le journalisme juridique se porteraient bien, en \u00e9levant l’analyse critique et en amplifiant les voix marginalis\u00e9es. Les institutions acad\u00e9miques reconquerraient de l’espace intellectuel, en se d\u00e9barrassant du climat de crainte qui a censur\u00e9 les programmes de cours, la recherche et l’organisation des \u00e9tudiants. L’annulation de la proscription permettrait \u00e0 des professeurs d’enseigner l’\u00e9volution politique du Hamas, les mouvements de r\u00e9sistance comparatifs et les cadres juridiques post-coloniaux sans risque de repr\u00e9sailles institutionnelles.<\/p>\n Les r\u00e9seaux de d\u00e9fense de la diaspora \u2013 longtemps fragment\u00e9s par la surveillance et par la criminalisation \u2013 seraient revitalis\u00e9s. L’annulation de la proscription r\u00e9-autoriserait la mobilisation, la coordination et le discours public, donnant la possibilit\u00e9 aux gardiens de la culture et aux activistes juridiques comme Charlotte Kates de revendiquer leur r\u00f4le en modelant le futur de la Palestine. L’\u00e9volution de la L\u00e9gislation Riverway en Riverway to the Sea exemplifie ce changement. Jadis une entreprise d’immigration conventionnelle, Riverway s’est restructur\u00e9e en 2025 sous forme d’une formation juridique directement int\u00e9gr\u00e9e au mouvement de lib\u00e9ration<\/strong> \u2013 supprimant les barri\u00e8res traditionnelles entre avocats conseillers juridiques (barristers) et avocats repr\u00e9sentants devant les tribunaux (solicitors), rejetant les mod\u00e8les l\u00e9gaux hi\u00e9rarchiques et alignant sa mission sur le contentieux strat\u00e9gique, l’\u00e9ducation juridique et la coordination transnationale. M\u00eame son nom \u2013 qui fait \u00e9cho au slogan \u00ab From the river to the sea \u00bb<\/em><\/strong> (du fleuve \u00e0 la mer) \u2013 signale une adh\u00e9sion sans r\u00e9serve \u00e0 la clart\u00e9 et \u00e0 la conviction id\u00e9ologique. Ce n’est pas simplement un changement de nom, mais un pivot structurel : de la d\u00e9fense juridique au d\u00e9fi juridique, de la fourniture de services \u00e0 l’insurrection \u00e9pist\u00e9mique.<\/p>\n M\u00eame le royaume de la production culturelle et de l’infrastructure \u00e9pist\u00e9mique \u2013 les mus\u00e9es, les archives, les programmes de cours \u2013 est pr\u00eat \u00e0 \u00eatre transform\u00e9. La lev\u00e9e de la proscription permettrait aux curateurs de pr\u00e9senter la r\u00e9sistance palestinienne dans son enti\u00e8re complexit\u00e9 historique et politique. Elle soutiendrait la num\u00e9risation et la pr\u00e9servation des lettres de prisonniers, des minutes de la gouvernance civile, des r\u00e9cits oraux, en les int\u00e9grant aux archives mondiales sans crainte de subir la censure ou des poursuites.<\/p>\n En somme, la suppression du Hamas des listes terroristes n’est ni une faveur politique ni un pari diplomatique \u2013 c’est une n\u00e9cessit\u00e9 juridique et \u00e9thique. Elle permet la justice transitionnelle, re-calibre les lois humanitaires, l\u00e9gitime la gouvernance civile et d\u00e9colonise la narration mondiale. Elle donne la possibilit\u00e9 \u00e0 des personnalit\u00e9s comme Francesca Albanese et Charlotte Kates d’agir avec une pr\u00e9cision de principe en lib\u00e9rant la r\u00e9sistance du joug de la criminalisation. De fa\u00e7on plus profonde encore, elle ouvre la voie \u00e0 une re-narration de l’Histoire, non pas via l’exclusion, mais via la reconnaissance \u2013 et la justice.<\/p>\n <\/p>\n LE TERRORISME EST UN MOT.<\/strong> Un d\u00e9fi juridique audacieux au Royaume-Uni pourrait r\u00e9crire les r\u00e8gles d’engagement <\/p>\n Ce n’est pas simplement de la s\u00e9mantique juridique \u2013 c’est aussi de l’oxyg\u00e8ne historique. L’\u00e9tiquette de terrorisme a longtemps \u00e9t\u00e9 un outil \u00e9tatique en vue de criminaliser les mouvements qui s’opposent \u00e0 l’occupation, \u00e0 l’apartheid et au colonialisme de peuplement.<\/strong> Elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e contre l’ANC.<\/strong> Elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e contre le Sinn F\u00e9in<\/strong>. Et si elle est renvers\u00e9e ici, cela marquerait le changement de narration le plus significatif de la Palestine depuis Oslo.<\/p>\n Cette transformation, attendue depuis longtemps, n’est plus hors de port\u00e9e. Le climat politique qui entoure la Palestine a consid\u00e9rablement chang\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u2013 depuis les couloirs des lois internationales aux rues de la protestation mondiale. Les mobilisations massives dans toute l’Europe, l’Am\u00e9rique latine et les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9pass\u00e9 les appels au cessez-le-feu pour exiger une justice structurelle.<\/p>\n La visibilit\u00e9 de la r\u00e9sistance palestinienne<\/strong>, longtemps confin\u00e9e aux marges de l’activisme, sature d\u00e9sormais le discours traditionnel. Les juristes internationaux \u00e9mettent des mandats d’arr\u00eat contre les hauts responsables isra\u00e9liens. Des experts de l’ONU comme Francesca Albanese d\u00e9fient l’impunit\u00e9 en recourant \u00e0 la pr\u00e9cision juridique, et non \u00e0 la pol\u00e9mique. Malgr\u00e9 la criminalisation, des organisations comme Samidoun continuent de s’organiser par-del\u00e0 les fronti\u00e8res, rassemblant du soutien aupr\u00e8s des artistes, des \u00e9tudiants et des coalitions juridiques.<\/p>\n L’architecture du silence se l\u00e9zarde et, en m\u00eame temps, la forteresse de la proscription. En ce moment \u2013 alors que le co\u00fbt de la censure devient politiquement insupportable \u2013 la lev\u00e9e de la proscription n’est pas simplement r\u00e9alisable, elle devient strat\u00e9giquement vitale. Elle donne la possibilit\u00e9 aux diplomates, aux enseignants, aux journalistes et aux avocats de s’engager v\u00e9ritablement et l\u00e9galement envers les r\u00e9alit\u00e9s de la r\u00e9sistance, sans crainte de repr\u00e9sailles ou d’oblit\u00e9ration. Mettre un terme \u00e0 la d\u00e9signation terroriste ne change pas seulement le langage \u2013 cela d\u00e9bloque la possibilit\u00e9 l\u00e9gale et la clart\u00e9 historique. Et, de la sorte, cela restitue aux Palestiniens ce que des d\u00e9cennies de proscription leur ont refus\u00e9 : le droit non seulement de r\u00e9sister, mais de se faire entendre, d’\u00eatre nomm\u00e9s par leur nom et compris.<\/p>\n Mettez un terme \u00e0 la d\u00e9signation terroriste et vous ne changerez pas seulement de politique, vous d\u00e9mant\u00e8lerez le vocabulaire de la domination. Vous d\u00e9coloniserez le dictionnaire. Et, ainsi, vous rendrez aux Palestiniens ce que des d\u00e9cennies de proscription leur ont refus\u00e9 : le droit non seulement de r\u00e9sister, mais le droit d’\u00eatre compris.<\/p>\n <\/p>\n *****<\/p>\n *****<\/p>\n Publi\u00e9 le 10 juillet 2025 sur le blog de Rima Najjar<\/a> <\/p>\n Lisez sur le m\u00eame sujet : <\/strong><\/p>\n Le Hamas lance une affaire juridique sans pr\u00e9c\u00e9dent en Grande-Bretagne<\/a> Le rapport d’expertise de Charlotte Kates<\/a> : La position centrale du mouvement des prisonniers palestiniens dans la lutte de lib\u00e9ration pour la Palestine<\/strong><\/p>\n Le rapport d’expertise de Jonathan Cook<\/a> : L\u2019effet dissuasif des pouvoirs contre-terroristes sur le journalisme<\/strong><\/p>\n *****<\/p>\n <\/p>\n Lisez \u00e9galement ces articles de Rima Najjar, publi\u00e9s sur ce site :<\/strong><\/p>\n Pourquoi l\u2019arrestation de Nasser Al-Lahham par Isra\u00ebl est-elle bien plus qu\u2019une question de libert\u00e9 de la presse ?<\/a><\/p>\n G\u00e9nocide et d\u00e9placement en tant que n\u00e9gociation : la logique immuable du Plan Dalet<\/a><\/p>\n La dignit\u00e9 comme levier : Un contre-cadre pour les n\u00e9gociations des prisonniers palestiniens<\/a><\/p>\n Ce qui se cache derri\u00e8re les retomb\u00e9es de Glastonbury<\/a><\/p>\n Le paradoxe de la philosophie isra\u00e9lienne de la \u00ab victoire totale \u00bb<\/a><\/p>\n Oum Kalthoum, l\u2019Iran et les gouvernements et m\u00e9dias occidentaux<\/a><\/p>\n La Palestine et l\u2019Iran peuvent \u00eatre durement touch\u00e9s et continuer d\u2019aller de l\u2019avant<\/a><\/p>\n Exiger une justice qui transcende la destruction<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Terrorism-is-a-word-350x214.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/History-is-a-verdict-350x139.png\")
<\/p>\n\n
\nL’OCCUPATION EST UNE STRUCTURE.<\/strong>
\nL’HISTOIRE EST UN VERDICT.<\/strong>
\nPOURQUOI LE D\u00c9FI BRITANNIQUE \u00c0 LA PROSCRIPTION DU HAMAS POURRAIT R\u00c9CRIRE LE VOCABULAIRE.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n<\/strong>et d\u00e9sint\u00e9grer le vocabulaire de l’occupation.<\/strong><\/p>\n![\"Rima](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Rima-Najjar-184x250.png\")
Rima Najjar<\/a><\/strong> est une Palestinienne dont la branche paternelle de la famille provient du village d\u00e9peupl\u00e9 de force de Lifta, dans la p\u00e9riph\u00e9rie occidentale de J\u00e9rusalem et dont la branche maternelle de la famille est originaire d\u2019Ijzim, au sud de Ha\u00effa. C\u2019est une activiste, une chercheuse et une professeure retrait\u00e9e de litt\u00e9rature anglaise, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Al-Quds, en Cisjordanie occup\u00e9e.<\/p>\n
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal, Charleroi pour la Palestine<\/a><\/p>\n
\n<\/strong>
\nLa d\u00e9claration de t\u00e9moin d’Abou Marzouk : Le Hamas n\u2019est pas une organisation de terreur mais un mouvement de lib\u00e9ration<\/strong> <\/a><\/p>\n