![\"Le](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/A-distance-zero.png\")
La proximit\u00e9 comme force : \u00ab \u00c0 distance z\u00e9ro \u00bb est devenu \u00e0 la fois un descripteur tactique et un proc\u00e9d\u00e9 rh\u00e9torique utilis\u00e9s pour affirmer que la r\u00e9sistance n’a rien d’abstrait ou de lointain, mais qu’elle est visc\u00e9rale, solidement incarn\u00e9e et in\u00e9branlable.<\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Rima Najjar,<\/strong> 13 juillet 2025<\/p>\n <\/p>\n Contre toute attente, l’approche novatrice et courageuse du Hamas en mati\u00e8re de gu\u00e9rilla a tenu bon sous la puissance militaire combin\u00e9e d’Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis. Par le biais de l’\u00e9volution tactique, d’embuscades rapproch\u00e9es, de ses armes de fabrication locale et d’une \u00e9thique fedayin inflexible, la r\u00e9sistance a non seulement surv\u00e9cu, mais a \u00e9galement conserv\u00e9 le contr\u00f4le de terrains cl\u00e9s, influenc\u00e9 les n\u00e9gociations de cessez-le-feu et contrari\u00e9 les objectifs strat\u00e9giques d’Isra\u00ebl.<\/p>\n Cette endurance sur le champ de bataille a marqu\u00e9 un tournant strat\u00e9gique en octobre 2023, lorsque le Hamas a r\u00e9orient\u00e9 ses tactiques vers une r\u00e9sistance plus d\u00e9centralis\u00e9e, bas\u00e9e sur la gu\u00e9rilla.<\/strong> Sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer ses forces, \u00e0 s’adapter rapidement aux conditions sur le champ de bataille et \u00e0 imposer des co\u00fbts aux unit\u00e9s d’\u00e9lite de l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne, est la preuve d’un niveau de r\u00e9silience op\u00e9rationnelle que peu de gens auraient pr\u00e9vu. Ce qui devait \u00eatre une \u00e9radication rapide s’est transform\u00e9 en un affrontement prolong\u00e9, o\u00f9 l’endurance du Hamas sur le champ de bataille se r\u00e9percute d\u00e9sormais comme un levier politique.<\/p>\n Au d\u00e9but de son \u00e9volution militaire, le Hamas s’appuyait sur une r\u00e9sistance symbolique : des tirs de roquettes et des d\u00e9clarations t\u00e9moignant davantage de d\u00e9fiance que d’efficacit\u00e9 sur le terrain, notamment lors de conflits comme les op\u00e9rations \u00ab Plomb durci \u00bb<\/em> <\/strong>et \u00ab Bordure protectrice \u00bb.<\/em><\/strong> Ces gestes visaient \u00e0 r\u00e9sister, \u00e0 affirmer sa pr\u00e9sence et \u00e0 conserver sa l\u00e9gitimit\u00e9 politique en situation de si\u00e8ge.<\/p>\n Mais depuis l’offensive d’octobre 2023, ce paradigme a chang\u00e9.<\/strong> Le Hamas a adopt\u00e9 une tactique d’usure, en d\u00e9ployant des engins explosifs improvis\u00e9s sophistiqu\u00e9s, des frappes antichars \u00e0 courte port\u00e9e et des man\u0153uvres de gu\u00e9rilla adaptatives afin d’infliger des d\u00e9g\u00e2ts mesurables et contester des territoires. Sa strat\u00e9gie vise d\u00e9sormais non seulement \u00e0 survivre, mais aussi \u00e0 contrecarrer les op\u00e9rations isra\u00e9liennes et \u00e0 atteindre des objectifs militaires concrets, m\u00eame au prix d’un co\u00fbt extraordinaire.<\/p>\n L’arsenal du Hamas \u2014 constitu\u00e9 de roquettes produites localement comme les Qassam<\/strong> et les Sejjil<\/strong>, de missiles antichars Yassin-105<\/strong>, de mortiers, d’armes l\u00e9g\u00e8res et d’engins explosifs improvis\u00e9s \u2014 t\u00e9moigne d’une ing\u00e9niosit\u00e9 tactique forg\u00e9e sous le si\u00e8ge. Des ateliers secrets \u00e0 travers Gaza continuent de produire des armes malgr\u00e9 les frappes a\u00e9riennes isra\u00e9liennes incessantes sur les sites de production. Les conceptions s’adaptent rapidement aux besoins du champ de bataille, une r\u00e9silience devenue essentielle \u00e0 la strat\u00e9gie de la r\u00e9sistance.<\/p>\n Les munitions \u00e0 courte port\u00e9e et \u00e0 grande mobilit\u00e9<\/strong> dominent d\u00e9sormais la strat\u00e9gie tactique du Hamas. Dans le contexte urbain dense de Gaza, elles permettent des embuscades et des frappes rapides contre les v\u00e9hicules blind\u00e9s et l’infanterie. Les engins explosifs improvis\u00e9s (EEI) ont \u00e9volu\u00e9, avec des charges creuses, pour percer les blindages isra\u00e9liens, tandis que des rapports de combat sugg\u00e8rent des techniques emprunt\u00e9es au Hezbollah, comme des explosions secondaires \u00e0 retardement qui visent les \u00e9quipes de secours.<\/p>\n Le passage de la d\u00e9fiance symbolique \u00e0 l’usure tactique a profond\u00e9ment remodel\u00e9 le paysage du cessez-le-feu. Le Hamas ne n\u00e9gocie plus en position de d\u00e9sespoir ou de simple survie : il exploite la r\u00e9silience sur le champ de bataille en tant que capital politique.<\/p>\n Malgr\u00e9 des pertes catastrophiques, le Hamas a fait preuve d’une capacit\u00e9 op\u00e9rationnelle soutenue en tendant des embuscades aux forces isra\u00e9liennes, en r\u00e9occupant des zones \u00ab nettoy\u00e9es \u00bb<\/em> et en maintenant sa production d’armes malgr\u00e9 l’\u00e9tat de si\u00e8ge. Cela a contraint Isra\u00ebl \u00e0 revoir ses objectifs de guerre. Alors que le Premier ministre Netanyahou avait initialement promis d’\u00ab \u00e9liminer le Hamas \u00bb<\/em>, ses r\u00e9centes d\u00e9clarations privil\u00e9gient d\u00e9sormais la lib\u00e9ration des otages et laissent entrevoir une certaine flexibilit\u00e9 diplomatique.<\/p>\n Le contraste, dans la port\u00e9e des combats, entre Isra\u00ebl et le Hamas et ses factions alli\u00e9es est saisissant. Les armes du Hamas ne sont efficaces qu’au contact : les combattants doivent ramper \u00e0 travers les ruines, s’approcher des chars et poser manuellement des explosifs, souvent sous des tirs directs. Ces actes ne sont pas de simples man\u0153uvres tactiques ; ils incarnent le courage, une r\u00e9sistance pr\u00eate \u00e0 tout risquer pour chaque m\u00e8tre de terrain.<\/strong><\/p>\n Par contre, les forces isra\u00e9liennes restent essentiellement a\u00e9riennes : avions, drones et tirs d’artillerie \u00e0 distance, isol\u00e9s du terrain. L\u00e0 o\u00f9 le Hamas affronte le pouvoir en face, Isra\u00ebl exerce sa domination d’en haut. Les fedayin combattent non seulement par leur pr\u00e9sence physique, mais aussi selon des convictions grav\u00e9es dans leur corps : leur endurance, leur m\u00e9moire et leur refus de c\u00e9der deviennent des armes en elles-m\u00eames dans une guerre d’an\u00e9antissement asym\u00e9trique.<\/strong><\/p>\n En mai 2025, Isra\u00ebl a opt\u00e9 pour des op\u00e9rations statiques, lourdes en artillerie dans le cadre d’une campagne baptis\u00e9e \u00ab Les Chariots de G\u00e9d\u00e9on \u00bb<\/em><\/strong>, enlisant finalement ses forces dans les d\u00e9combres de Gaza. Mais les tactiques de proximit\u00e9 du Hamas continuent de causer des pertes, exploitant la r\u00e9sistance incarn\u00e9e (leurs corps sont leurs chariots) pour transformer le courage et le terrain en atouts strat\u00e9giques. Le combat s’est ainsi transform\u00e9 en une \u00e9preuve d’endurance politique, o\u00f9 la simple survie du Hamas est devenue son principal atout.<\/p>\n L’\u00e9tonnante endurance du Hamas sur le champ de bataille a permis les n\u00e9gociations de cessez-le-feu, mais les a \u00e9galement compliqu\u00e9es. En survivant, et en surpassant \u00e0 certains \u00e9gards un adversaire militairement largement sup\u00e9rieur, le Hamas aborde les n\u00e9gociations non pas en vaincu, mais en position d’influence.<\/strong> Cette inversion alimente un paradoxe : la r\u00e9silience de l’organisation, autrefois un argument de son endiguement, exige d\u00e9sormais des concessions politiques. Ainsi, les propositions actuelles de cessez-le-feu pr\u00e9voient des retraits isra\u00e9liens progressifs, des \u00e9changes d’otages et m\u00eame des cadres de gouvernance d’apr\u00e8s-guerre.<\/p>\n Le passage du Hamas \u00e0 l’usure tactique a transform\u00e9 son r\u00f4le dans les n\u00e9gociations de cessez-le-feu et dans les calculs politiques plus larges. Apr\u00e8s avoir surv\u00e9cu \u00e0 des mois de guerre intense et d\u00e9montr\u00e9 sa r\u00e9silience op\u00e9rationnelle, il n\u00e9gocie d\u00e9sormais en position de force : il exige le retrait total d’Isra\u00ebl, rejette le d\u00e9sarmement et s’affirme comme un acteur l\u00e9gitime.<\/p>\n Cet effet de levier remet directement en cause la pr\u00e9tention de l’Autorit\u00e9 palestinienne \u00e0 une gouvernance exclusive, la cr\u00e9dibilit\u00e9 du Hamas sur le terrain d\u00e9passant l’influence diplomatique de la m\u00eame AP \u00e0 Gaza. Les m\u00e9diateurs internationaux sont de plus en plus contraints de tenir compte de l’influence du Hamas, et les propositions de mod\u00e8les de gouvernance hybride ou de supervision technocratique sugg\u00e8rent qu’il pourrait chercher \u00e0 exercer un contr\u00f4le politique indirect tout en conservant sa position militaire.<\/p>\n Au niveau r\u00e9gional, cette endurance a perturb\u00e9 les plans isra\u00e9liens et am\u00e9ricains pour une Gaza de l’apr\u00e8s-Hamas, tout en renfor\u00e7ant la position du Hamas parmi les segments de la population palestinienne et des publics arabes sympathisants.<\/p>\n Les m\u00e9diateurs sont de plus en plus contraints de tenir compte de l’influence du Hamas, du fait que ce groupe demeure un acteur central tant dans la dynamique sur le terrain que dans l’issue des n\u00e9gociations. En voici des exemples concrets :<\/p>\n –Engagement direct des m\u00e9diateurs<\/strong> : Le Hamas a soumis une \u00ab r\u00e9ponse positive \u00bb aux propositions de cessez-le-feu du Qatar et de l’\u00c9gypte, indiquant sa volont\u00e9 de n\u00e9gocier des conditions incluant le retrait des FDI et des garanties humanitaires. Les m\u00e9diateurs ont reconnu le r\u00f4le du Hamas en poursuivant les pourparlers de proximit\u00e9 \u00e0 Doha, Isra\u00ebl envoyant une d\u00e9l\u00e9gation malgr\u00e9 le rejet public des amendements propos\u00e9s par le Hamas.<\/p>\n –Reconnaissance par les \u00c9tats-Unis du r\u00f4le du Hamas<\/strong> : Le pr\u00e9sident Trump a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab le Hamas souhaite un cessez-le-feu \u00bb<\/em> et a soulign\u00e9 que l\u2019accord ne s\u2019am\u00e9liorerait pas si le Hamas le rejetait. Les \u00c9tats-Unis auraient \u00e9galement propos\u00e9 des garanties au Hamas, par l\u2019interm\u00e9diaire de m\u00e9diateurs qataris, que la guerre ne reprendrait pas apr\u00e8s une tr\u00eave de 60 jours \u2013 une reconnaissance tacite du pouvoir de n\u00e9gociation du Hamas.<\/p>\n –L’influence des otages<\/strong> : Le contr\u00f4le continu du Hamas sur les otages a contraint Isra\u00ebl et les acteurs internationaux \u00e0 dialoguer directement avec lui. L’organisation a utilis\u00e9 des propositions de lib\u00e9ration \u00e9chelonn\u00e9e des otages pour fa\u00e7onner les conditions du cessez-le-feu, notamment des demandes d’\u00e9changes de prisonniers et de retrait territorial.<\/p>\n –Contr\u00f4le territorial<\/strong> : Malgr\u00e9 les op\u00e9rations isra\u00e9liennes prolong\u00e9es, le Hamas conserve le contr\u00f4le du centre de Gaza, notamment de zones strat\u00e9giques comme Nuseirat et Deir el-Balah. Ce contr\u00f4le lui permet de r\u00e9affirmer sa domination tactique et d’influencer la distribution de l’aide, renfor\u00e7ant ainsi son r\u00f4le dans les n\u00e9gociations.<\/p><\/blockquote>\n L’\u00e9volution du Hamas, passant d’une r\u00e9sistance symbolique \u00e0 une usure tactique, a boulevers\u00e9 les rapports de force traditionnels. En for\u00e7ant Isra\u00ebl \u00e0 s’engager dans un conflit prolong\u00e9 sans issue claire, l’organisation s’est assur\u00e9 un r\u00f4le dans le modelage de l’avenir de Gaza, que ses adversaires le reconnaissent ou non. La question n’est plus de savoir si le Hamas participera aux n\u00e9gociations d’apr\u00e8s-guerre, mais \u00e0 quelles conditions.<\/p>\n En fin de compte, l’\u00e9volution du Hamas ne se heurte pas seulement \u00e0 des paradigmes militaires, mais aussi \u00e0 des certitudes politiques. Sa place dans l’avenir de Gaza n’est plus hypoth\u00e9tique ; elle est ancr\u00e9e dans les d\u00e9combres, dans la r\u00e9sistance et dans les n\u00e9gociations qui en d\u00e9coulent.<\/p>\n *****<\/p>\n *****<\/p>\n Publi\u00e9 le 12 juillet 2025 sur le blog de Rima Najjar<\/a> <\/p>\n <\/p>\n Lisez \u00e9galement ces articles de Rima Najjar, publi\u00e9s sur ce site :<\/strong><\/p>\n Retirer le Hamas de la liste : Pourquoi mettre un terme \u00e0 la d\u00e9signation de \u00ab terroriste \u00bb est-il juridiquement viable et urgent politiquement ?<\/a><\/p>\n Pourquoi l\u2019arrestation de Nasser Al-Lahham par Isra\u00ebl est-elle bien plus qu\u2019une question de libert\u00e9 de la presse ?<\/a><\/p>\n G\u00e9nocide et d\u00e9placement en tant que n\u00e9gociation : la logique immuable du Plan Dalet<\/a><\/p>\n La dignit\u00e9 comme levier : Un contre-cadre pour les n\u00e9gociations des prisonniers palestiniens<\/a><\/p>\n Ce qui se cache derri\u00e8re les retomb\u00e9es de Glastonbury<\/a><\/p>\n Le paradoxe de la philosophie isra\u00e9lienne de la \u00ab victoire totale \u00bb<\/a><\/p>\n Oum Kalthoum, l\u2019Iran et les gouvernements et m\u00e9dias occidentaux<\/a><\/p>\n La Palestine et l\u2019Iran peuvent \u00eatre durement touch\u00e9s et continuer d\u2019aller de l\u2019avant<\/a><\/p>\n Exiger une justice qui transcende la destruction<\/a><\/p>\n![\"Rima](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Rima-Najjar-184x250.png\")
Rima Najjar<\/a><\/strong> est une Palestinienne dont la branche paternelle de la famille provient du village d\u00e9peupl\u00e9 de force de Lifta, dans la p\u00e9riph\u00e9rie occidentale de J\u00e9rusalem et dont la branche maternelle de la famille est originaire d\u2019Ijzim, au sud de Ha\u00effa. C\u2019est une activiste, une chercheuse et une professeure retrait\u00e9e de litt\u00e9rature anglaise, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Al-Quds, en Cisjordanie occup\u00e9e.<\/p>\n
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal, Charleroi pour la Palestine<\/a><\/p>\n