![\"\u00ab](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Mossad-USA-515x500.png\")
\u00ab Par tromperie \u00bb \u2014 Sous le masque de la d\u00e9mocratie se cache une doctrine commune de surveillance et d\u2019impunit\u00e9, forg\u00e9e dans une alliance d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et maintenue<\/strong> via l\u2019oblit\u00e9ration.<\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Rima Najjar<\/strong>, 13 juillet 2025<\/p>\n <\/p>\n Malgr\u00e9 des milliards d’aide militaire, un soutien technologique de pointe et une protection diplomatique ind\u00e9fectible, les \u00c9tats-Unis sont r\u00e9guli\u00e8rement surveill\u00e9s par l’alli\u00e9 m\u00eame qu’ils soutiennent. Par le biais du Mossad, Isra\u00ebl ne leur t\u00e9moigne pas sa loyaut\u00e9, mais se livre \u00e0 leur encontre \u00e0 un espionnage complexe \u2013 d\u00e9crit par l’ancien agent de la CIA Andrew Bustamante comme des cadeaux agr\u00e9ment\u00e9s de logiciels espions et une collaboration impr\u00e9gn\u00e9e de m\u00e9fiance. Pour de nombreux Am\u00e9ricains, cette asym\u00e9trie morale va \u00e0 l’encontre du lien intuitif entre g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et all\u00e9geance.<\/p>\n Dans un extrait d\u00e9sormais viral du podcast n\u00b0 224 de Julian Dorey, Bustamante raconte comment le Mossad offrait des \u00ab cadeaux \u00bb \u00e0 la CIA \u2013 g\u00e9n\u00e9ralement des outils technologiques ou de renseignement \u2013 syst\u00e9matiquement incrust\u00e9s de logiciels espions. L’anecdote n’a rien d’exceptionnel ; elle est embl\u00e9matique. L’\u00e9thique du Mossad, fa\u00e7onn\u00e9e par un mode de gouvernance sioniste privil\u00e9giant la domination plut\u00f4t que la responsabilisation, est sans complexe : la tromperie prime sur la transparence, la survie sur la solidarit\u00e9, les int\u00e9r\u00eats sur les alliances. Son credo, \u00ab Par la tromperie, tu feras la guerre \u00bb<\/em>, n’a rien d’une figure de rh\u00e9torique. C’est une doctrine tactique o\u00f9 la manipulation est sacr\u00e9e, les limites \u00e9thiques n\u00e9gligeables et la trahison strat\u00e9gique, m\u00eame envers les bienfaiteurs, enti\u00e8rement normalis\u00e9e.<\/p>\n Alors que la CIA navigue entre contraintes diplomatiques et contr\u00f4le ex\u00e9cutif, le Mossad op\u00e8re avec une autonomie doctrinale. Cette asym\u00e9trie est \u00e0 la fois op\u00e9rationnelle et philosophique, et se r\u00e9percute n\u00e9gativement sur les Palestiniens via l’\u00e9laboration politique, les normes du renseignement et le langage moral de l’alliance.<\/p>\n L’asym\u00e9trie au c\u0153ur de l’alliance am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne \u2013 o\u00f9 l’aide inconditionnelle rencontre la trahison strat\u00e9gique \u2013 na rien d’un hasard diplomatique. Elle est structurelle. L’\u00e9thique de la tromperie du Mossad, ancr\u00e9e dans la doctrine sioniste, offre le mod\u00e8le d’un pouvoir irresponsable : la surveillance transform\u00e9e en partenariat, l’agression d\u00e9guis\u00e9e en pr\u00e9emption. Et la politique am\u00e9ricaine ne se contente pas de tol\u00e9rer ce calcul, elle l’amplifie.<\/p>\n Prenons le d\u00e9bat sur le financement du D\u00f4me de Fer en 2021. Malgr\u00e9 les preuves montrant que le syst\u00e8me a prot\u00e9g\u00e9 les campagnes de bombardement \u00e0 Gaza, les l\u00e9gislateurs de part et d’autre l’ont pr\u00e9sent\u00e9 comme un imp\u00e9ratif humanitaire, d\u00e9connect\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s du terrain. La collaboration entre les services de renseignement am\u00e9ricano-isra\u00e9liens, entre autres gr\u00e2ce \u00e0 des outils de surveillance conjoints et des bases de donn\u00e9es biom\u00e9triques, a renforc\u00e9 la police pr\u00e9dictive du Shin Bet, qui identifie les jeunes Palestiniens comme des menaces pr\u00e9ventives et ce, sur base d’une suspicion algorithmique.<\/p>\n Les op\u00e9rations du Mossad visant des diplomates am\u00e9ricains ou violant les normes de contre-espionnage sont accueillies avec le silence \u2013 non pas par manque de preuves, mais parce que l’alliance est sacro-sainte. Dans ce sch\u00e9ma, la tromperie est valoris\u00e9e comme une prouesse strat\u00e9gique. Il en r\u00e9sulte des cadres politiques qui privil\u00e9gient l’impunit\u00e9 au d\u00e9triment des principes, l’alliance au d\u00e9triment de la responsabilisation et l’effacement au d\u00e9triment des preuves.<\/p>\n Le mode de gouvernance sioniste ne limite pas la tromperie \u00e0 l’espionnage. Il l’int\u00e8gre \u00e0 l’architecture m\u00eame de la gouvernance. \u00c0 Gaza, la doctrine isra\u00e9lienne de la \u00ab tonte-de-la-pelouse \u00bb<\/em> \u2013 un euph\u00e9misme pour d\u00e9signer les bombardements massifs routiniers \u2013 red\u00e9finit l’annihilation des civils comme une forme de contre-terrorisme. La d\u00e9cision de la CIJ de 2024 d\u00e9clarant ill\u00e9gale l’occupation isra\u00e9lienne de Gaza, de J\u00e9rusalem-Est et de la Cisjordanie a \u00e9t\u00e9 accueillie par une escalade de l’expansion des colonies et des violences des milices de colons, notamment en zone C. Ces milices, souvent arm\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es, d\u00e9placent les bergers palestiniens et les communaut\u00e9s b\u00e9douines sous couvert de \u00ab zones de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb.<\/em> La couverture diplomatique occidentale transforme le nettoyage ethnique en imp\u00e9ratif strat\u00e9gique.<\/p>\n Cette logique a des pr\u00e9c\u00e9dents. La D\u00e9claration Balfour de 1917 et l’accord Haavara avec l’Allemagne nazie illustrent la mani\u00e8re dont les institutions sionistes ont historiquement exploit\u00e9 le pouvoir imp\u00e9rial pour consolider leur domination coloniale. Aujourd’hui, ce sch\u00e9ma perdure, cette fois par l’interm\u00e9diaire des \u00c9tats-Unis, qui permettent l’impunit\u00e9 d’Isra\u00ebl par le biais d’un apartheid normalis\u00e9. Les confiscations de terres, les restrictions de mouvement et le d\u00e9ni de citoyennet\u00e9 sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des man\u0153uvres d\u00e9fensives contre une population intentionnellement rendue suspecte. Dans cette matrice, la s\u00e9curit\u00e9 n’est plus une protection, mais un pr\u00e9texte. La realpolitik n’est pas du pragmatisme, mais le lubrifiant id\u00e9ologique d’un projet d’oblit\u00e9ration.<\/p>\n L’impunit\u00e9 d’Isra\u00ebl s’appuie non seulement sur sa sup\u00e9riorit\u00e9 militaire ou sa puissance diplomatique, mais aussi sur une armure narrative. Isra\u00ebl red\u00e9finit la transgression comme une n\u00e9cessit\u00e9, la domination comme une d\u00e9fense. Cet \u00e9chafaudage id\u00e9ologique s’appuie lourdement sur la m\u00e9moire de l’Holocauste, l’angoisse existentielle et le langage de la menace perp\u00e9tuelle. Isra\u00ebl, comme il le proclame \u00e0 l’adresse du monde, ne se contente pas de se d\u00e9fendre lui-m\u00eame uniquement : il d\u00e9fend la \u00ab civilisation \u00bb contre la barbarie. Dans ce sch\u00e9ma, les frappes pr\u00e9ventives, les d\u00e9tentions illimit\u00e9es et les guerres de si\u00e8ge sont requalifi\u00e9es d’imp\u00e9ratifs moraux.<\/p>\n Prenons l’exemple des assassinats extrajudiciaires du Mossad, perp\u00e9tr\u00e9s dans des \u00c9tats souverains, du Liban \u00e0 la Malaisie. Rarement condamn\u00e9s, ils sont pr\u00e9sent\u00e9s comme des actes de g\u00e9nie tactique, immortalis\u00e9s \u00e0 Hollywood et pr\u00e9sent\u00e9s comme des innovations h\u00e9ro\u00efques. La logique est la suivante : la violence isra\u00e9lienne est particuli\u00e8rement lisible, ancr\u00e9e dans un traumatisme historique et le fardeau de la survie juive. Pendant ce temps, la r\u00e9sistance palestinienne, ind\u00e9pendamment de son alignement sur les normes anticoloniales internationales, est trait\u00e9e comme structurellement ill\u00e9gitime.<\/p>\n Plus insidieusement, l’exceptionnalisme sioniste instrumentalise le langage de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale pour occulter l’apartheid. Isra\u00ebl se pr\u00e9sente comme \u00ab la seule d\u00e9mocratie du Moyen-Orient \u00bb tout en imposant un double r\u00e9gime juridique : l’un pour les colons juifs, l’autre pour les Palestiniens sous occupation. Le discours antis\u00e9mite est instrumentalis\u00e9 pour transformer la critique de la politique isra\u00e9lienne en haine du peuple juif. Cela n’a rien d’un hasard, c’est une tactique. Cela transforme le colonialisme de peuplement en une croisade civilisatrice, o\u00f9 l’\u00e9radication des peuples autochtones devient une n\u00e9cessit\u00e9 sacr\u00e9e.<\/p>\n Dans le domaine du renseignement, cette logique refl\u00e8te la strat\u00e9gie du Mossad : tromper, d\u00e9former, dominer, non pas au m\u00e9pris des codes moraux, mais en leur nom. Les \u00ab dons \u00bb<\/em> truqu\u00e9s \u00e0 l’aide de logiciels espions, l\u2019infiltration institutionnelle et la normalisation de la double action sont des affirmations strat\u00e9giques d\u2019une mission sacr\u00e9e. La subversion est sanctifi\u00e9e, la tromperie est un droit inn\u00e9.<\/p>\n La r\u00e9ponse des EU aux tactiques du Mossad n’a pas \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9e par l’ignorance. Les Am\u00e9ricains travaillant dans la technologie \u00e9taient conscients que les acteurs industriels isra\u00e9liens se livrent non seulement \u00e0 un espionnage d’entreprise, et ce, tr\u00e8s fr\u00e9quemment, mais que, lorsque la chose est soup\u00e7onn\u00e9e et qu’elle leur est rapport\u00e9e, les agences am\u00e9ricaines refusent d’ordinaire d’enqu\u00eater et de poursuivre les incidents flagrants qui ont lieu juste sous leurs yeux, m\u00eame s’ils sont parfaitement conscients de ce qui se passe. Les pr\u00e9tendues innovations technologiques isra\u00e9liennes dans la surveillance, le contr\u00f4le et le traitement des donn\u00e9es ne sont presque jamais d’origine isra\u00e9lienne.<\/p>\n Ceci, du fait que la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine refl\u00e8te un alignement id\u00e9ologique avec Isra\u00ebl, alignement guid\u00e9 par des croyances qui consid\u00e8rent le pouvoir comme une vertu. Par le biais de l’exceptionnalisme, les EU se per\u00e7oivent comme moralement sup\u00e9rieurs et ils appliquent donc des normes de responsabilisation de fa\u00e7on s\u00e9lective. L’h\u00e9g\u00e9monie lib\u00e9rale stimule les efforts en vue de reproduire le monde \u00e0 sa propre image, en promouvant la d\u00e9mocratie et les march\u00e9s via une dominance militaire et diplomatique. Associ\u00e9es \u00e0 un engagement envers la primaut\u00e9 militaire, ces id\u00e9ologies filtrent les actions qu’il convient de condamner et celles qu’il y a tout lieu d’excuser. Ce cadre fait que toute critique envers des alli\u00e9s comme Isra\u00ebl devient politiquement interdite.<\/p>\n Ces \u0153ill\u00e8res id\u00e9ologiques am\u00e9ricaines trouvent un parall\u00e8le dans l’exceptionnalisme sioniste, un syst\u00e8me de croyances qui per\u00e7oit Isra\u00ebl comme ayant un droit exclusif \u00e0 une l\u00e9gitimit\u00e9 morale et politique, quelles que soient ses actions. L’exceptionnalisme sioniste pr\u00e9sente l’identit\u00e9 isra\u00e9lienne comme singuli\u00e8rement vertueuse ou historiquement charg\u00e9e, permettant de rationaliser sa violence tandis que la r\u00e9sistance palestinienne est pathologis\u00e9e. \u00c0 travers ce prisme, les institutions \u2013 des m\u00e9dias au monde universitaire \u2013 internalisent et reproduisent une hi\u00e9rarchie de la l\u00e9gitimit\u00e9 qui soustrait la conduite isra\u00e9lienne \u00e0 tout examen et rend suspecte la survie palestinienne :<\/p>\n \u00b7 Le cadrage des m\u00e9dias<\/strong><\/p>\n Les m\u00e9dias occidentaux ont l’habitude d’\u00e9dulcorer la violence isra\u00e9lienne. Les frappes a\u00e9riennes sur Gaza deviennent des \u00ab affrontements \u00bb,<\/em> les pogroms de colons se muent en \u00ab tensions \u00bb<\/em> et les infrastructures de l’apartheid sont requalifi\u00e9es de \u00ab mesures de s\u00e9curit\u00e9 \u00bb<\/em>. Le nombre de morts palestiniens est pr\u00e9sent\u00e9 comme collat\u00e9ral, et non structurel. Lorsque le logiciel espion Pegasus s’infiltre dans les appareils des journalistes, l’histoire rel\u00e8ve d’une anomalie technologique, et non d’un scandale politique. Ce recadrage immunise Isra\u00ebl contre la condamnation r\u00e9serv\u00e9e aux autres r\u00e9gimes.<\/p>\n \u00b7 Le contr\u00f4le acad\u00e9mique<\/strong><\/p>\n Dans les institutions d’\u00e9lite, la Palestine est cantonn\u00e9e aux \u00e9tudes de conflit ou aux modules de s\u00e9curit\u00e9, o\u00f9 la strat\u00e9gie est au premier plan et l’\u00e9thique occult\u00e9e. Les financements pro-isra\u00e9liens influencent les recrutements, les subventions et les colloques, freinant ainsi la recherche. Les chercheurs palestiniens sont confront\u00e9s \u00e0 des obstacles pour obtenir des visas, \u00e0 la censure et \u00e0 l’isolement acad\u00e9mique. La souverainet\u00e9 \u00e9pist\u00e9mique elle-m\u00eame devient suspecte. Il existe une r\u00e8gle tacite : seules certaines voix peuvent s’exprimer sur l’occupation.<\/p>\n \u00b7 La protection diplomatique<\/strong><\/p>\n Malgr\u00e9 une documentation de plus en plus abondante \u2013 rapports de l’ONU, enqu\u00eates de la CPI, t\u00e9moignages portant sur les droits humains \u2013, Isra\u00ebl \u00e9chappe \u00e0 toute responsabilit\u00e9. Les veto am\u00e9ricains agissent comme un pare-feu. Les accords de renseignement conjoints \u00e9l\u00e8vent le Mossad au rang de partenaire strat\u00e9gique, m\u00eame en cas de tromperie r\u00e9v\u00e9l\u00e9e. L’ironie est brutale : les outils m\u00eames du droit international et de la diplomatie sont instrumentalis\u00e9s pour pr\u00e9server l’impunit\u00e9 sioniste.<\/p>\n Le r\u00e9seau de complicit\u00e9 mondiale d\u00e9crit ci-dessus ne se contente pas d’excuser l’asym\u00e9trie : il la rend op\u00e9rationnelle. L’espionnage du Mossad devient astuce ; l’apartheid isra\u00e9lien est pr\u00e9sent\u00e9 comme du pragmatisme ; la survie des Palestiniens est trait\u00e9e comme une menace.<\/p>\n Contester la complaisance am\u00e9ricaine n’est pas un choix \u00e9ditorial, mais un imp\u00e9ratif g\u00e9opolitique. Pour lutter contre l’impunit\u00e9 sioniste, nous devons d\u00e9manteler les r\u00e9cits qui la soutiennent. Cela implique de mettre sur pied des syst\u00e8mes o\u00f9 le t\u00e9moignage, la m\u00e9moire et la r\u00e9sistance palestiniens sont trait\u00e9s non pas comme des exceptions, mais comme des \u00e9l\u00e9ments faisant autorit\u00e9. Cela implique de dissocier la l\u00e9gitimit\u00e9 des alliances militaris\u00e9es et de red\u00e9finir la s\u00e9curit\u00e9 non pas comme une domination, mais comme une dignit\u00e9.<\/p>\n Il s’agit d’un examen de conscience moral. Il exige de d\u00e9pouiller l’espionnage de son prestige, de d\u00e9noncer la complicit\u00e9 de la diplomatie et de s’attaquer aux m\u00e9canismes id\u00e9ologiques qui favorisent la trahison. Ce faisant, nous ne nous contentons pas de d\u00e9noncer l’asym\u00e9trie : nous la rejetons. Nous la contrecarrons par des cadres de responsabilit\u00e9, de transparence et de lib\u00e9ration, r\u00e9crivant le sc\u00e9nario qui a trop longtemps fait de la domination le destin de la Palestine. Ce sc\u00e9nario est r\u00e9volu.<\/p>\n <\/p>\n *****<\/p>\n <\/p>\n *****<\/p>\n Publi\u00e9 le 13 juillet 2025 sur le blog de Rima Najjar<\/a> <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comment les logiciels espions du Mossad, le silence de l’Am\u00e9rique et l’instrumentalisation de la loyaut\u00e9 r\u00e9v\u00e8lent une crise de l’alliance, du r\u00e9cit et de la justice.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":85778,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[39,792,52,125,126,162,1034,45,107,1035,38],"tags":[],"class_list":["post-85719","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-colonialisme","category-espionnage","category-la-cour-penale-internationale","category-impunite","category-israel","category-medias","category-mossad","category-le-nettoyage-ethique","category-services-secrets-israeliens","category-shin-bet","category-le-sionisme"],"yoast_head":"\n![\"Rima](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Rima-Najjar-184x250.png\")
Rima Najjar<\/a><\/strong> est une Palestinienne dont la branche paternelle de la famille provient du village d\u00e9peupl\u00e9 de force de Lifta, dans la p\u00e9riph\u00e9rie occidentale de J\u00e9rusalem et dont la branche maternelle de la famille est originaire d\u2019Ijzim, au sud de Ha\u00effa. C\u2019est une activiste, une chercheuse et une professeure retrait\u00e9e de litt\u00e9rature anglaise, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Al-Quds, en Cisjordanie occup\u00e9e.<\/p>\n
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal, Charleroi pour la Palestine<\/a><\/p>\n