![\"Les](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Les-negociations-de-cessez-le-feu-comme-cible-1-700x382.png\")
<\/p>\nUne description de l’instrumentalisation de la diplomatie isra\u00e9lienne et am\u00e9ricaine \u2013 via laquelle les pourparlers de cessez-le-feu sont devenus un pr\u00e9texte \u00e0 des \u00e9liminations orchestr\u00e9es.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
![\"Illustration](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Les-negociations-de-cessez-le-feu-comme-cible-2-563x500.png\")
Illustration sur les n\u00e9gociations de cessez-le-feu. \u00ab Ils sont venus \u00e0 table avec des lunettes de vis\u00e9e, pas avec des signatures. \u00bb<\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Le principal n\u00e9gociateur du Hamas, Khalil al-Hayya<\/strong><\/p><\/div>\n <\/p>\n Rima Najjar<\/strong>, 11 septembre 2025<\/p>\n <\/p>\n Le 7 septembre 2025, les forces isra\u00e9liennes ont tent\u00e9 d’assassiner<\/a> le principal n\u00e9gociateur du Hamas, Khalil al-Hayya<\/strong>, alors qu’il se trouvait au Qatar, engag\u00e9 dans les pourparlers de cessez-le-feu. La frappe a tu\u00e9 son fils et ses assistants. L’action d’Isra\u00ebl, son timing et son message \u00e9taient strat\u00e9giques et n’avaient rien de neuf. Ils \u00e9taient la cristallisation d’une doctrine sioniste d\u00e9j\u00e0 passablement ancienne : les n\u00e9gociations comme th\u00e9\u00e2tre, la paix comme moyen tactique de retardement et le dialogue comme cible.<\/p>\n La frappe \u00e0 Doha \u2014 en territoire qatari, au cours d’une m\u00e9diation active \u2013 r\u00e9v\u00e8le toute la machinerie de tromperie qui anime la politique isra\u00e9lienne depuis la cr\u00e9ation de l\u2019\u00c9tat juif sioniste. Elle met \u00e9galement \u00e0 nu la complicit\u00e9 des \u00c9tats-Unis, dont les milliards de dollars d’aide militaire et la couverture rh\u00e9torique facilitent ces actes de violence sous le couvert de la \u00ab stabilit\u00e9 \u00bb.<\/em> Et elle r\u00e9v\u00e8le l’impuissance symbolique du Qatar, dont le r\u00f4le de m\u00e9diateur ressemble davantage aujourd’hui \u00e0 celui d’un machiniste dans un spectacle sc\u00e9naris\u00e9 par le pouvoir imp\u00e9rial.<\/p>\n <\/p>\n De Camp David \u00e0 Oslo, l\u2019\u00c9tat isra\u00e9lien a ma\u00eetris\u00e9 l’art de la n\u00e9gociation comme un outil de domination. Lors de Camp David II, en 2000, la fameuse \u00ab offre g\u00e9n\u00e9reuse \u00bb<\/em> d’Ehud Barak \u00e9tait un patchwork fragment\u00e9 et non souverain d’enclaves. C’est quand Arafat l’avait rejet\u00e9 qu’\u00e9tait n\u00e9 le faux discours de la manie du rejet chez les Palestiniens \u2013 effa\u00e7ant l’asym\u00e9trie du pouvoir et le sabotage d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 d’une souverainet\u00e9 significative.<\/p>\n Les accords d’Oslo n’\u00e9taient pas mieux. Pr\u00e9sent\u00e9s comme une perc\u00e9e, ils enracinaient l’occupation par le biais des divisions A\/B\/C et d’une coordination s\u00e9curitaire qui d\u00e9sarmait la r\u00e9sistance tout en l\u00e9gitimant le contr\u00f4le isra\u00e9lien. Oslo n’a pas mis un terme \u00e0 l’occupation \u2013 il lui a donn\u00e9 un autre nom. Il a cr\u00e9\u00e9 une Autorit\u00e9 palestinienne qui a contr\u00f4l\u00e9 son propre peuple tandis qu’Isra\u00ebl \u00e9tendait ses colonies et durcissait son emprise.<\/p>\n La frappe sur Doha suit cette logique. Ce n’est pas une d\u00e9viation vis-\u00e0-vis de la paix \u2013 c’est la d\u00e9finition sioniste de la paix : la soumission des Palestiniens, l’impunit\u00e9 isra\u00e9lienne et la r\u00e9duction de la r\u00e9sistance au silence.<\/p>\n <\/p>\n Le projet sioniste a toujours eu l’oblit\u00e9ration pour objectif. En 1948, plus de 400 villages palestiniens ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits. Al-Tantura, Iqrit et Umm el-Hiran ont \u00e9t\u00e9 effac\u00e9s de la carte, remplac\u00e9s par des colonies juives et leur histoire a \u00e9t\u00e9 aseptis\u00e9e. Les ruines du village de mon p\u00e8re, Lifta, \u00e0 l’ouest de J\u00e9rusalem, sont toujours pr\u00e9sentes pour t\u00e9moigner. Ces atrocit\u00e9s n’\u00e9taient pas des d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux, elles \u00e9taient fondamentales.<\/p>\n Aujourd’hui, l’oblit\u00e9ration se poursuit \u2013 pas seulement de la terre, mais aussi de la voix. L’assassinat de Ghassan Kanafani en 1972 fut une frappe contre la narration. Le bombardement des bureaux d’Al Jazeera \u00e0 Gaza, en 2021, fut une frappe contre la compilation de documents. La frappe sur Doha est une frappe contre les n\u00e9gociations m\u00eames \u2013 contre l’id\u00e9e que les Palestiniens peuvent parler, \u00e9laborer des strat\u00e9gies ou simplement survivre.<\/p>\n C’est une r\u00e9duction rh\u00e9torique au silence via l’an\u00e9antissement physique. C’est la logique du colonialisme de peuplement : oblit\u00e9rer le village, oblit\u00e9rer le t\u00e9moin, oblit\u00e9rer le n\u00e9gociateur.<\/p>\n <\/p>\n Les \u00c9tats-Unis n’ont pas seulement ferm\u00e9 les yeux sur la frappe contre Doha \u2013 ils l’ont facilit\u00e9e, bien que le Qatar soit un alli\u00e9 important et qu’il h\u00e9berge des bases militaires am\u00e9ricaines. Des rapports indiquent qu’Isra\u00ebl en avait avis\u00e9 d’avance les EU.<\/p>\n La frappe sur Doha est une d\u00e9marche que l’on qualifierait mieux de chor\u00e9graphie imp\u00e9rialiste plut\u00f4t que de diplomatie.<\/p>\n La logique est famili\u00e8re. En 1945, les EU ont largu\u00e9 des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, pr\u00e9tendant que cela mettrait \u00ab fin \u00e0 la guerre \u00bb<\/em> et \u00ab sauverait des vies \u00bb.<\/em> La mort de masse a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme la paix. Aujourd’hui, la m\u00eame logique est utilis\u00e9e pour justifier le bombardement de Gaza, l’assassinat des n\u00e9gociateurs et le financement des op\u00e9rations militaires isra\u00e9liennes. Dans un tel cadre, la paix n’est pas l’absence de violence, c’est le triomphe de l’empire.<\/p>\n <\/p>\n La r\u00e9ponse de l’UE \u00e0 la frappe sur Doha a \u00e9t\u00e9 rapide mais sans la moindre influence. La France a condamn\u00e9 l’attaque comme une violation de la souverainet\u00e9 du Qatar et l’Allemagne a exprim\u00e9 sa pr\u00e9occupation \u00e0 propos de la rupture des n\u00e9gociations. Mais aucune sanction n’a suivi. Aucune rupture diplomatique. Aucune pause dans le commerce des armes ou dans l’\u00e9change de renseignements. Tout simplement l’habituelle chor\u00e9graphie de l’inqui\u00e9tude.<\/p>\n Entre-temps, la France et l’Arabie saoudite se partagent la pr\u00e9sidence de la Conf\u00e9rence au sommet de l’ONU sur la solution \u00e0 deux \u00c9tats. Macron a fait le v\u0153u de reconna\u00eetre un \u00c9tat palestinien pour septembre et l’Arabie saoudite tente d’imposer une feuille de route qui inclut le d\u00e9sarmement du Hamas et la gouvernance de l’Autorit\u00e9 palestinienne \u00e0 Gaza. Mais cette vision n’est en aucun cas centr\u00e9e sur la justice. C’est un recalibrage strat\u00e9gique destin\u00e9 \u00e0 stabiliser les routes commerciales, \u00e0 normaliser les liens avec Isra\u00ebl et \u00e0 exclure la r\u00e9sistance de la gouvernance.<\/p>\n La solution \u00e0 deux \u00c9tats, telle qu’elle est invoqu\u00e9e actuellement, est une fantaisie strat\u00e9gique. Elle propose une souverainet\u00e9 fragment\u00e9e, mais pas le droit au retour ni une demande de comptes pour le nettoyage ethnique ou l’apartheid. Ce n’est pas une voie vers la justice \u2013 c’est un m\u00e9canisme destin\u00e9 \u00e0 pr\u00e9server la sup\u00e9riorit\u00e9 isra\u00e9lienne tout en d\u00e9tournant l’indignation mondiale. La France, les EU et le Royaume-Uni la soutiennent, non parce qu’elle sert les Palestiniens mais parce qu’elle sert l’empire.<\/p>\n <\/p>\n Le Qatar a condamn\u00e9 la frappe comme une violation du droit international. Mais une condamnation sans cons\u00e9quence \u00e9quivaut \u00e0 de la complicit\u00e9. Le Qatar accueille les n\u00e9gociations, finance l’aide \u00e0 Gaza et h\u00e9berge des bases am\u00e9ricaines \u2013 n’emp\u00eache qu’il n’a pas pu emp\u00eacher une frappe sur son propre territoire. Ce n’est pas de la souverainet\u00e9, c’est du spectacle.<\/p>\n Il convient de poser la question : Le Qatar est-il un m\u00e9diateur, un mandataire ou une sc\u00e8ne de spectacle ? Sa r\u00e9ponse r\u00e9v\u00e8le les limites de la diplomatie du Golfe, o\u00f9 le pouvoir doux et l’aide humanitaire masquent un enchev\u00eatrement plus profond avec les int\u00e9r\u00eats de l’empire. La frappe sur Doha expose la vacuit\u00e9 de cette position. Elle montre que m\u00eame la mise en \u0153uvre de la paix peut \u00eatre bombard\u00e9e.<\/p>\n Le tentative d’assassinat \u00e0 Doha n’est pas une aberration \u2013 c’est une cristallisation. Elle r\u00e9v\u00e8le l’architecture de la tromperie sioniste, le complicit\u00e9 de l’empire et l’impuissance symbolique de la m\u00e9diation. Elle requiert un recadrage de la r\u00e9sistance \u2013 non en ce qu’elle a de r\u00e9actif, mais d’insurrectionnel dans sa narration.<\/p>\n Les Palestiniens ne font pas que survivre \u2013 ils produisent une narration, \u00e9laborent une strat\u00e9gie et refusent l’oblit\u00e9ration. La frappe sur Doha \u00e9tait cens\u00e9e imposer le silence. Mais elle n’a fait qu’amplifier la v\u00e9rit\u00e9 : autrement dit, que la paix, telle que d\u00e9finie par l’empire, est un mensonge. Et que la r\u00e9sistance, m\u00eame sous le feu, continue de s’exprimer.<\/p>\n <\/p>\n *****<\/p>\n <\/p>\n *****<\/p>\n Publi\u00e9 le 12 septembre 2025 sur le blog de Rima Najjar<\/a> <\/p>\n![\"Les](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Photo-du-negociateur-en-chef-du-Hamas-591x500.png\")
I-La n\u00e9gociation comme arme sioniste<\/h3>\n
II-L’oblit\u00e9ration comme strat\u00e9gie : des villages aux voix<\/h3>\n
III-La collusion de l’empire : les EU et le spectacle de la paix<\/h3>\n
IV-La prestation de l’Europe et la mirage des deux \u00c9tats<\/h3>\n
V-La r\u00e9ponse impuissante du Qatar : la souverainet\u00e9 en tant que spectacle<\/h3>\n
<\/h3>\n
Vl-Conclusion : la r\u00e9sistance par-del\u00e0 le sc\u00e9nario<\/h3>\n
![\"Rima](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Rima-Najjar-184x250.png\")
Rima Najjar<\/a><\/strong> est une Palestinienne dont la branche paternelle de la famille provient du village d\u00e9peupl\u00e9 de force de Lifta, dans la p\u00e9riph\u00e9rie occidentale de J\u00e9rusalem et dont la branche maternelle de la famille est originaire d\u2019Ijzim, au sud de Ha\u00effa. C\u2019est une activiste, une chercheuse et une professeure retrait\u00e9e de litt\u00e9rature anglaise, \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Al-Quds, en Cisjordanie occup\u00e9e.<\/p>\n
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal, Charleroi pour la Palestine<\/a><\/p>\n