![\"Asile](\"https:\/\/charleroi-pourlapalestine.be\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Fergie-Chambers-354x500.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
D\u00e9claration de l’Association internationale des juristes d\u00e9mocratiques (IADL) <\/strong> 6 novembre 2026<\/p>\n La d\u00e9claration que voici est ouverte \u00e0 la signature des organisations. Vous pouvez ajouter la v\u00f4tre en vous servant de ce FORMULAIRE.<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n L’Association internationale des juristes d\u00e9mocratiques (IADL) exprime son soutien ferme au droit de James \u00ab Fergie \u00bb Chambers<\/strong>, activiste politique am\u00e9ricain et animateur de la solidarit\u00e9 avec la Palestine, de b\u00e9n\u00e9ficier de l’asile politique en Espagne et invite les autorit\u00e9s espagnoles \u00e0 rejeter la requ\u00eate des \u00c9tats-Unis en vue de son extradition. Nous exprimons en outre notre solidarit\u00e9 avec Bridget Shergalis<\/strong> et Sophie Ross<\/strong>, deux activistes am\u00e9ricaines qui ont annonc\u00e9 publiquement leur refus de coop\u00e9rer \u00e0 une enqu\u00eate du jury d’accusation (le \u00ab grand jury \u00bb) f\u00e9d\u00e9ral apparemment li\u00e9e au cas de Fergie Chambers, et qui sont cens\u00e9es compara\u00eetre devant le jury d’accusation en novembre 2026.<\/p>\n Ces affaires doivent \u00eatre comprises dans le contexte de l’intensification d’une campagne de r\u00e9pression politique aux \u00c9tats-Unis, dans laquelle poursuites p\u00e9nales, enqu\u00eate du jury d’accusation, sanctions financi\u00e8res, citations \u00e0 compara\u00eetre du Congr\u00e8s et all\u00e9gations de terrorisme ou d’influence \u00e9trang\u00e8re<\/strong> sont de plus en plus utilis\u00e9es contre la dissension politique, particuli\u00e8rement contre les mouvements qui s’organisent en solidarit\u00e9 avec le peuple palestinien et en opposition \u00e0 l’imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain.<\/p><\/blockquote>\n Fergie Chambers est d\u00e9tenu en Espagne depuis son arrestation \u00e0 Ibiza le 10 juillet 2026, suite \u00e0 une demande d’extradition des \u00c9tats-Unis. Chambers, un anti-imp\u00e9rialiste engag\u00e9 qui a procur\u00e9 du soutien financier \u00e0 des initiatives humanitaires \u00e0 Gaza et \u00e0 des activit\u00e9s de solidarit\u00e9 avec la Palestine<\/strong>, pr\u00e9tend qu’il est soumis \u00e0 des pers\u00e9cutions politiques de la part du gouvernement am\u00e9ricain. L’IADL a d\u00e9j\u00e0 insist\u00e9<\/a> aupr\u00e8s du gouvernement espagnol pour qu’il rejette la demande d’extradition qui sera entendue devant l’Audiencia Nacional, la haute cour espagnole, le 13 novembre 2026.<\/p>\n Chambers a demand\u00e9 l’asile politique en Espagne, en pr\u00e9tendant que ses opinions politiques, son soutien financier \u00e0 des projets humanitaires palestiniens et son opposition publique \u00e0 la politique am\u00e9ricaine et isra\u00e9lienne ont fait de lui une cible de pers\u00e9cutions \u00e0 motivation politique.<\/p>\n \u00c0 ce jour, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines n’ont soumis qu’une plainte p\u00e9nale<\/strong> aupr\u00e8s des autorit\u00e9s judiciaires espagnoles, et non un acte d’accusation officiel d\u00e9livr\u00e9 par un jury d’accusation f\u00e9d\u00e9ral. Une plainte p\u00e9nale est un acte d’accusation initial et ne constitue pas une d\u00e9cision de grand jury selon laquelle il existe des preuves suffisantes pour engager des poursuites pour un crime f\u00e9d\u00e9ral. L’absence d’un acte d’accusation \u00e0 ce stade soul\u00e8ve de s\u00e9rieuses questions concernant les fondements probatoires et proc\u00e9duraux d’une demande d’extradition qui a d\u00e9j\u00e0 entra\u00een\u00e9 plusieurs mois d’emprisonnement.<\/p>\n Il est inadmissible que les proc\u00e9dures d’extradition deviennent des m\u00e9canismes de pers\u00e9cution politique transnationale. En vertu de la loi sur les r\u00e9fugi\u00e9s, particuli\u00e8rement l’Article 1A(2) de la Convention de 1951 sur les R\u00e9fugi\u00e9s et son Protocole de 1967, les personnes qui sont confront\u00e9es \u00e0 une crainte bien fond\u00e9e de pers\u00e9cutions en raison de leurs opinions politiques sont qualifi\u00e9es pour une protection en tant que r\u00e9fugi\u00e9s. Le principe de non-refoulement interdit de renvoyer une personne vers un territoire o\u00f9 elle serait confront\u00e9e \u00e0 des pers\u00e9cutions pour des motifs prot\u00e9g\u00e9s.<\/p>\n De plus, l’interdiction d’extrader pour des infractions politiques, refl\u00e9t\u00e9e dans le droit de l’extradition et la pratique d\u00e9coulant des trait\u00e9s, ainsi que les protections internationales de la libert\u00e9 d’expression et d’association politique doivent \u00eatre pleinement prises en compte dans la pr\u00e9sente affaire.<\/p>\n L’IADL invite l’Espagne \u00e0 respecter ses obligations en vertu du droit international, \u00e0 garantir un examen complet et \u00e9quitable de la demande d’asile de Chambers et de lui accorder l’asile, vu qu’il risque manifestement des pers\u00e9cutions politiques et des dangers significatifs aux \u00c9tats-Unis. En outre, nous invitons l’Espagne \u00e0 appliquer ses propres lois et obligations internationales en rejetant l’extradition politiquement motiv\u00e9e de Chambers et en mettant un terme \u00e0 sa d\u00e9tention prolong\u00e9e en recourant \u00e0 des mesures judiciaires appropri\u00e9es.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n En outre, l’IADL applaudit \u00e0 la position de principe adopt\u00e9e par Bridget Shergalis <\/strong>et Sophie Ross<\/strong>, deux membres des Merrimack 4<\/strong>, qui ont pass\u00e9 60 jours en prison pour avoir protest\u00e9 contre le fabricant d’armes isra\u00e9lien Elbit Systems<\/strong> en compagnie de Palestine Action US<\/strong>. Shergalis et Ross ont annonc\u00e9 qu’elles refuseraient de d\u00e9poser un t\u00e9moignage contre Chambers<\/strong> et\/ou contre n’importe quel(le) activiste devant le grand jury f\u00e9d\u00e9ral auquel elles ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9es \u00e0 compara\u00eetre. Initialement, l’audience du grand jury \u00e9tait pr\u00e9vue pour le 21 octobre, puis pour le 4 novembre et, depuis, elle a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e \u00e0 une date ult\u00e9rieure dans le mois.<\/p>\n Le syst\u00e8me du grand jury f\u00e9d\u00e9ral aux \u00c9tats-Unis a un tr\u00e8s long pass\u00e9 dans son utilisation non seulement pour enqu\u00eater sur des crimes suppos\u00e9s, mais aussi pour collecter des renseignements sur des mouvements politiques, les intimider et les entraver.<\/p>\n Tout au long du vingti\u00e8me si\u00e8cle, des enqu\u00eates du grand jury ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es contre les mouvements pour la lib\u00e9ration des noirs, l’ind\u00e9pendance portoricaine, la souverainet\u00e9 des autochtones, l’opposition \u00e0 la guerre du Vietnam et d’autres luttes anti-imp\u00e9rialistes et r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n Entre 2008 et 2014, le Dr Sami al-Arian<\/strong>, universitaire palestinien et ancien prisonnier politique aux EU, a pass\u00e9 15 mois en prison et, plus tard, pr\u00e8s de 6 ans d’assignation \u00e0 r\u00e9sidence pour avoir refus\u00e9 de t\u00e9moigner devant un grand jury mis sur pied pour enqu\u00eater sur d’autres activistes et intellectuels palestiniens, arabes et musulmans vivant aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n En 2010, les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales ont perquisitionn\u00e9 les domiciles et les bureaux de 23 activistes de Chicago<\/strong> contre la guerre, pour la solidarit\u00e9 internationale et la solidarit\u00e9 avec la Palestine ; elles ont \u00e9mis des assignations \u00e0 compara\u00eetre devant un grand jury dans le cadre d’une enqu\u00eate portant sur des all\u00e9gations de soutien mat\u00e9riel \u00e0 des organisations d\u00e9sign\u00e9es. Les activistes ont refus\u00e9 de t\u00e9moigner et une vaste campagne de solidarit\u00e9 s’est d\u00e9velopp\u00e9e en opposition \u00e0 la criminalisation de la solidarit\u00e9 politique internationale.<\/p>\n Le refus de r\u00e9v\u00e9ler des informations sur des compagnons a un long pass\u00e9 en tant qu’acte de conscience politique et de solidarit\u00e9 collective face \u00e0 la r\u00e9pression \u00e9tatique.<\/p>\n Les proc\u00e9dures du grand jury am\u00e9ricain<\/strong> ne sont pas exempt\u00e9es des limitations constitutionnelles ou des normes des droits humains internationaux. Le Premier Amendement \u00e0 la Constitution am\u00e9ricaine prot\u00e8ge la libert\u00e9 d’expression, le droit de se rassembler pacifiquement et le droit d’association politique, y compris le droit de s’organiser pour soutenir des causes politiques auxquelles s’oppose le gouvernement.<\/p>\n Le Cinqui\u00e8me Amendement prot\u00e8ge les personnes contre l’auto-incrimination forc\u00e9e (le t\u00e9moignage forc\u00e9 contre soi-m\u00eame \u2013 NdT). Dans le syst\u00e8me du grand jury am\u00e9ricain, les procureurs cherchent fr\u00e9quemment \u00e0 forcer des t\u00e9moignages en accordant une immunit\u00e9, cherchant ainsi \u00e0 contraindre les personnes \u00e0 fournir des informations sur leurs associ\u00e9s politiques ou sur les membres de leur mouvement.<\/p>\n Au niveau international, les Articles 19 et 22 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) garantissent la libert\u00e9 d’expression et d’associations, alors que l’Article 14 \u00e9tablit les protections fondamentales du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable. Ces droits doivent \u00eatre respect\u00e9s au cours des enqu\u00eates p\u00e9nales, y compris celles qui sont men\u00e9es via les grands jurys.<\/p>\n L’IADL d\u00e9fend le droit des personnes et de leurs repr\u00e9sentants juridiques \u00e0 contester les ordres de comparution abusifs<\/strong>, \u00e0 invoquer les privil\u00e8ges constitutionnels applicables et \u00e0 contester le m\u00e9susage des enqu\u00eates p\u00e9nales contre des mouvements politiques. Nous exprimons \u00e9galement notre solidarit\u00e9 avec les personnes qui, agissant selon leur conscience politique, refusent de participer \u00e0 des enqu\u00eates destin\u00e9es \u00e0 criminaliser des luttes collectives pour la justice<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Le cas de Fergie Chambers et les convocations adress\u00e9es \u00e0 Shergalis et Ross par le grand jury font partie d’un environnement plus large dans lequel le gouvernement am\u00e9ricain a intensifi\u00e9 ses enqu\u00eates et ses mesures coercitives visant des organisations, des activistes, des journalistes et des mouvements politiques.<\/p>\n L’enqu\u00eate f\u00e9d\u00e9rale autour de Neville Roy Singham<\/strong>, associ\u00e9 \u00e0 un financement d’organisations et de projets m\u00e9diatiques ind\u00e9pendants critiques \u00e0 l’\u00e9gard de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine, et les assignations \u00e0 compara\u00eetre du Congr\u00e8s adress\u00e9es aux organisations et aux m\u00e9dias soul\u00e8vent de graves inqui\u00e9tudes quant \u00e0 l’usage des all\u00e9gations d’influence \u00e9trang\u00e8re pour r\u00e9primer le travail d’organisation politique ind\u00e9pendant et le journalisme.<\/p>\n Les poursuites f\u00e9d\u00e9rales d\u00e9coulant des manifestations du Centre de d\u00e9tention de Prairieland au Texas, et l’affaire des Michigan 8<\/strong> \u2013 port\u00e9s aujourd’hui \u00e0 douze accus\u00e9s \u2013 soul\u00e8vent de nouvelles inqui\u00e9tudes urgentes \u00e0 propos de l’utilisation de plus en plus \u00e9tendue des accusations f\u00e9d\u00e9rales de complot et d’infractions criminelles contre les mouvements de contestation.<\/p>\n De m\u00eame, le fait d’imposer des sanctions am\u00e9ricaines contre les principales organisations palestiniennes des droits humains<\/strong> pour leur travail de soutien \u00e0 la responsabilisation devant la Cour p\u00e9nale internationale, et des sanctions contre la CPI m\u00eame, repr\u00e9sente une attaque directe contre la soci\u00e9t\u00e9 civile palestinienne et les m\u00e9canismes juridiques internationaux. C’est \u00e9galement le cas pour les sanctions impos\u00e9es par les EU \u00e0 un nombre croissant d’organisations palestiniennes et d’organisations citoyennes de solidarit\u00e9 un peu partout dans le monde.<\/strong><\/p>\n L’IADL condamne le recours \u00e0 la l\u00e9gislation antiterroriste, aux sanctions financi\u00e8res, aux all\u00e9gations de vaste complot et aux m\u00e9canismes d’enqu\u00eate coercitifs<\/strong> pour r\u00e9primer des activit\u00e9s politiques l\u00e9gitimes, la solidarit\u00e9 humanitaire et les luttes de lib\u00e9ration nationale.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n L’IADL, fond\u00e9e au cours de la lutte contre le fascisme et engag\u00e9e dans la d\u00e9fense des droits d\u00e9mocratiques, du droit international, de la lib\u00e9ration anticoloniale et des droits des peuples \u00e0 l’autod\u00e9termination, consid\u00e8re la d\u00e9fense des libert\u00e9s politiques comme ins\u00e9parable de la lutte contre l’imp\u00e9rialisme, le racisme et le fascisme.<\/p>\n L’IADL invite les autorit\u00e9s espagnoles \u00e0 rejeter l’extradition de Fergie Chambers, \u00e0 garantir sa protection en lui accordant l’asile politique et \u00e0 assurer sa lib\u00e9ration de d\u00e9tention. Nous exprimons notre solidarit\u00e9 avec Bridget Shergalis et Sophie Ross alors qu’elles doivent affronter les proc\u00e9dures du grand jury en novembre et nous nous opposons \u00e0 tout recours \u00e0 la d\u00e9tention ou \u00e0 des punitions coercitives cens\u00e9es r\u00e9primer des activit\u00e9s politiques.<\/p>\n De plus, nous appelons les juristes progressistes, les associations du barreau, les juristes d\u00e9mocratiques, les organisations des droits humains, les syndicats et les mouvements populaires \u00e0 s’opposer au niveau international \u00e0 la criminalisation de la solidarit\u00e9 avec la Palestine<\/strong> et de la dissension politique aux \u00c9tats-Unis.<\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Association internationale des juristes d\u00e9mocratiques (IADL)<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Document cosign\u00e9e par<\/strong> :<\/p>\n National Lawyers Guild (NLG \u2013 Guilde nationale des juristes) \u2013 \u00c9tats-Unis<\/strong> Signez la d\u00e9claration de soutien de l’asile politique pour Fergie Chambers et de soutien aux r\u00e9fractaires du grand jury aux EU.<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n *****<\/p>\n Publi\u00e9 le 6 novembre 2026 sur IADL<\/a> L’Association internationale des juristes d\u00e9mocratiques (IADL) exprime son soutien ferme au droit de James \u00ab Fergie \u00bb Chambers, activiste politique am\u00e9ricain et animateur de la solidarit\u00e9 avec la Palestine, de b\u00e9n\u00e9ficier de l’asile politique en Espagne<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":90693,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[932,454,164,907,369,52,9,358,71,193],"tags":[],"class_list":["post-90692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anti-terrorisme","category-criminalisation","category-droit-international","category-elbit","category-espagne","category-la-cour-penale-internationale","category-les-refugies-pamestiniens","category-repression","category-les-sanctions","category-mouvement-de-solidarite"],"yoast_head":"\nL’asile politique pour Fergie Chambers<\/h3>\n
La solidarit\u00e9 avec Bridget Shergalis et Sophie Ross : r\u00e9sistance au grand jury (jury d’accusation)<\/h3>\n
Une campagne de r\u00e9pression politique en pleine expansion<\/h3>\n
La solidarit\u00e9 internationale contre les pers\u00e9cutions politiques<\/h3>\n
\nProgressive Lawyers\u2019 Association \u2013 (CHD \u2013 Association des juristes progressistes) \u2013 Turquie<\/strong><\/p>\n
\nTraduction : Jean-Marie Fl\u00e9mal, Charleroi pour la Palestine<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"