Comment l’Occident a mis Poutine au pied du mur

Quatorze armées ont envahi la Russie soviétique après la révolution de 1917, dévastant son économie, dans le but de la détruire. Les nazis et leurs alliés ont à nouveau essayé en 1941, mais ont été vaincus, au prix de 26 millions de vies soviétiques. Malgré ses attaques révisionnistes et nationalistes russes contre le droit à l’autodétermination, que l’Union soviétique défendait depuis sa création, il est clair que Poutine ne restera pas les bras croisés et ne laissera pas l’Occident menacer son pays une fois de plus.

Les tentatives qu’il a faites au fil des ans pour modifier la politique belliqueuse de l’Occident à l’égard de la Russie ont clairement échoué. À la lumière de l’intransigeance et du bellicisme de l’Occident, il semblerait que Poutine ait malheureusement conclu qu’une intervention militaire russe pour “dé-nazifier” l’Ukraine et repousser l’avancée de l’OTAN était la seule option qui lui restait. Les victimes, comme toujours, seront les civils pris entre deux feux. 

La centrale nucléaire de Zaporijjia durement touchée par des tirs russes (capture d’écran Twitter)

Joseph Massad, 2 mars 2022.

Au cours des dernières années de l’expansion de l’OTAN vers l’est, les dirigeants russes se sont sentis de plus en plus et légitimement menacés par un encerclement militaire hostile. Après la chute de l’Union soviétique en 1991, l’avancée militaire des puissances capitalistes occidentales a été incessante.

Au cours de la dernière décennie, c’est au tour de l’Ukraine d’être enrôlée dans l’alliance anti-russe. Pour comprendre les craintes de la Russie face à cet empiètement militaire occidental, il est important de se rappeler les souffrances endurées par les Russes à la suite des nombreuses invasions occidentales depuis 1917.

Dans le sillage de la révolution russe, les bolcheviks se sont non seulement retirés de la “première guerre impérialiste”, surnommée “première guerre mondiale” en Occident, mais ont également accordé l’indépendance aux régions qui faisaient partie de la Russie impériale avant la révolution. Les communistes russes ont accepté les conditions territoriales et financières draconiennes que leur imposaient l’Allemagne et ses alliés des puissances centrales, et ont concédé d’anciens territoires russes.

Avec le traité de Brest-Litovsk de 1918, les bolcheviks abandonnent la Finlande, les territoires baltes et l’Ukraine, qui deviennent des États clients de l’Allemagne, ainsi que des parties de la Pologne et de la Biélorussie. Au total, les Soviétiques ont perdu un million de kilomètres carrés du territoire de la Russie impériale, 50 millions de personnes, la plupart du charbon, du pétrole et du minerai de fer de la Russie, la moitié de son industrie et un tiers de ses chemins de fer et de ses terres agricoles.

Renversement de situation

Dans le cas de la Pologne, les bolcheviks soutiennent son indépendance, mais le général nationaliste polonais Jozef Pilsudski reste belliqueux et cherche à acquérir davantage de territoires. En avril 1920, les forces de Pilsudski envahissent l’Ukraine et, en mai, elles occupent Kyiv (l’orthographe “Kiev” pour “Kyiv” est une concession occidentale récente en faveur du nationalisme ukrainien récent).

Mais en juin, l’Armée rouge avait chassé les forces polonaises et pris l’offensive.

L’avancée soviétique inquiète les puissances impériales occidentales et, alors que l’Armée rouge se prépare à conquérir Varsovie, les États occidentaux apportent une aide militaire aux forces polonaises pour défendre la ville. En août, alors que l’Armée rouge poursuit son avancée, les négociateurs soviétiques et polonais doivent se rencontrer à Minsk – mais les événements sur le terrain ne tardent pas à renverser la vapeur. Avec l’aide du gouvernement français, les Polonais ont lancé une contre-offensive réussie, forçant l’Armée rouge à battre en retraite.

Un accord d’armistice a été conclu en octobre, et un accord de paix humiliant a été signé en mars 1921 à Riga, par lequel les Soviétiques ont cédé une grande partie de la Biélorussie et de l’Ukraine occidentale, y compris une partie qui séparait la Russie soviétique de la Lituanie. 

L’histoire de l’agression de la Pologne contre la Russie soviétique était la preuve la plus claire que les pays capitalistes occidentaux étaient déterminés à encercler le jeune État soviétique en transformant tous les territoires cédés par les Soviétiques après leur arrivée au pouvoir en avant-postes militaires, à utiliser pour menacer militairement l’Union soviétique.

La montée du nazisme dans les années 1930 crée une nouvelle menace pour la sécurité soviétique. La Finlande, après une guerre civile qui s’est terminée par l’exécution de milliers de révolutionnaires communistes, est devenue un État vassal de la Grande-Bretagne et de la France. Plus tard, la Finlande deviendra l’étape et l’alliée de l’Allemagne nazie pour l’invasion de l’Union soviétique par Hitler en 1941.

Quant aux États baltes de Lettonie, de Lituanie et d’Estonie, auxquels les Soviétiques ont accordé l’indépendance en 1920, ils deviendront tous des avant-postes militaires de l’Occident – le “cordon sanitaire” conçu par la France et la Grande-Bretagne contre le bolchevisme.

Une discrimination rampante

Quant à la Pologne, en janvier 1934, Pilsudski signe un pacte de non-agression de 10 ans avec l’Allemagne nazie. Plus tard dans l’année, la Pologne abroge unilatéralement le traité sur les minorités qu’elle avait signé en 1919. Les séparatistes ukrainiens font campagne pour la sécession et attaquent et assassinent des politiciens polonais.

Au début des années 30, l’armée polonaise a rasé les villages ukrainiens accusés d’abriter des séparatistes et a rassemblé leurs dirigeants. Les écoles ukrainiennes ont été fermées et la polonisation a suivi. De même, les Polonais continuent de nier les droits linguistiques et culturels de la communauté biélorusse, forte de deux millions de personnes, en favorisant les Biélorusses catholiques par rapport aux orthodoxes. Après la mort de Pilsudski en 1935, un régime plus à droite et antisémite a commencé à s’en prendre également aux Juifs polonais.

En 1939, Hitler renonce au pacte de non-agression et envahit la Pologne. Staline suit rapidement en envahissant la Pologne par l’est et, en quelques semaines, les Soviétiques ont annexé les territoires polonais qu’ils avaient cédés en 1921. Les régions de l’Ukraine occidentale saisies à la Pologne sont incorporées à la République socialiste soviétique d’Ukraine.

Staline occupera finalement les États baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie) et les réintégrera dans l’Union soviétique. Lors de l’invasion de l’Union soviétique par les nazis en 1941, les nationalistes ukrainiens de la région occidentale ont non seulement collaboré avec les envahisseurs nazis, mais ont également contribué à perpétrer l’un des pires massacres de la Seconde Guerre mondiale à Babi Yar, où plus de 100.000 Ukrainiens juifs, communistes, Roms et prisonniers de guerre soviétiques ont été tués. 

Après la Seconde Guerre mondiale, l’Occident n’a pas changé d’attitude, rejetant la demande de Staline d’une Allemagne neutre, qui a finalement été divisée en deux États partisans distincts. Les plans occidentaux visant à encercler les Soviétiques par le sud sont également couronnés de succès, la Turquie, l’Iran, le Pakistan et, dans une moindre mesure, l’Afghanistan, servant leurs maîtres occidentaux. L’Inde neutre est plus difficile à coopter, et les Chinois se brouillent rapidement avec les Soviétiques.

L’encerclement de la Russie

Au cours de la dernière décennie, ce fut au tour de l’Ukraine d’être amenée dans l’orbite de l’OTAN pour encercler complètement la Russie post-soviétique, dont les dirigeants, y compris le président Vladimir Poutine, avaient même proposé de faire partie de l’OTAN plutôt que d’être une cible potentielle de son agression – mais il n’y eut pas de preneur parmi les pays occidentaux.

En 2003, l’Ukraine avait déjà participé à l’invasion illégale de l’Irak par les États-Unis en envoyant 5.000 soldats, soit le troisième contingent le plus important pour détruire et occuper ce pays. Mais comme le président élu de l’Ukraine n’était pas disposé à rejoindre l’OTAN en 2014, un changement de régime rapide [dénommé Révolution de Maydan, ndt] a été organisé pour le pays.

Les héritiers des nationalistes ukrainiens antisémites qui avaient aidé les nazis dans les années 1940 ont été ressuscités pour défendre la nation ukrainienne contre la Russie. Menés par le parti d’extrême droite Svoboda, soutenu par les États-Unis, ainsi que par le “Secteur droit”, plus à droite et néonazi, ils ont fait des émeutes et pris possession de bâtiments gouvernementaux, dans une répétition générale de ce que les partisans de Trump feraient à Washington sept ans plus tard.

Dans le cas de l’Ukraine, cependant, les nationalistes de droite, principalement originaires de l’ouest de l’Ukraine, ont réussi à renverser le gouvernement élu, bien que corrompu. Depuis lors, les États-Unis, plus précisément la CIA, auraient formé des milices ukrainiennes pour faire avancer les intérêts occidentaux contre la Russie. Étant donné qu’une grande partie du territoire qui fait aujourd’hui partie de l’Ukraine a été précédemment conquise par les Russes, Moscou n’est pas satisfait de ces injonctions nationalistes ukrainiennes.

Quatorze armées ont envahi la Russie soviétique après la révolution de 1917, dévastant son économie, dans le but de la détruire. Les nazis et leurs alliés ont à nouveau essayé en 1941, mais ont été vaincus, au prix de 26 millions de vies soviétiques. Malgré ses attaques révisionnistes et nationalistes russes contre le droit à l’autodétermination, que l’Union soviétique défendait depuis sa création, il est clair que Poutine ne restera pas les bras croisés et ne laissera pas l’Occident menacer son pays une fois de plus.

Les tentatives qu’il a faites au fil des ans pour modifier la politique belliqueuse de l’Occident à l’égard de la Russie ont clairement échoué. À la lumière de l’intransigeance et du bellicisme de l’Occident, il semblerait que Poutine ait malheureusement conclu qu’une intervention militaire russe pour “dé-nazifier” l’Ukraine et repousser l’avancée de l’OTAN était la seule option qui lui restait. Les victimes, comme toujours, seront les civils pris entre deux feux. 

°°°°°

Joseph Massad est professeur de politique arabe moderne et d’histoire intellectuelle à l’université Columbia de New York. Il est l’auteur de nombreux livres et articles universitaires et journalistiques. Parmi ses livres figurent Colonial Effects : The Making of National Identity in Jordan, Desiring Arabs, The Persistence of the Palestinian Question : Essais sur le sionisme et les Palestiniens, et plus récemment Islam in Liberalism. Citons, comme traduction en français, le livre La Persistance de la question palestinienne, La Fabrique, 2009.

°°°°°

Publié le 2 mars 2022 sur Middle East Eye
Traduction : MR pour ISM – France